Сравнение способов электроотопления

[Вячеслав Дрейдин]

Мост холода будет существовать, хотя и это решаемо, но утепление изнутри сместит точку россы и мало того что получите промерзание ЖБ, но ещё и сырость за теплоизоляцией...

[dbl]

[quote="Вячеслав Дрейдин";p="15663405"] но утепление изнутри сместит точку россы и мало того что получите промерзание ЖБ, но ещё и сырость за теплоизоляцией...[/quote]
пароизоляция и сырости на жб нет , а вот как

Мост холода будет существовать, хотя и это решаемо,

как устранить мост холода , если стена сплошная и разве она не будет промерзать ниже уровня потолка ? и там не будет конденсата ?

[Water Man]

Но стены-то всё равно промёрзнут! Утепляйтесь с наружи! А если 6 станков, то и рабочие постоянно находяться в помещении? Тогда ИК-обогрев имеет свои ограничения, тепловентиляторы будут гонять пыль. Тогда уж лучше маслянные панели на стены и завесу на ворота.
А вот мост холода? Может нагревательный эл.кабель на стены под потолок? И заштукатурить? Типа ТП наоборот.
Что-то наши гуру молчат.

[Bench]

не знаю, что познавательного в данном опросе?
Звучит примерно как вопрос от старухи " Как я выгляжу? на 85 лет? или на 84?"

Глупо рассуждать о том сколько тепла из перечисленных в опросе девайсов пойдёт в помещение, тем самым сэкономить на электричестве.
Пусть автор сам ответит! Почему опщепринято, что отапаливаться низкотемпературными тёплыми полами *конечно грамотно сделанными* считается выгодней, чем высокотемпературными батареями???
Дам примерную наводку на примере батарей:
Батарея например разогретая до +60 висит возле стены. С одной стороны она отдаёт в воздух который +16. С другой стороны тепло тянет стена которая явно не +16 (предположу, что +10). Скорость теплопередачи выше там, где больше разница температур. Предположу сказать!! что батарея отнесённая на середину комнаты за единицу времени отдаст больше тепла "на пользу", чем такая же возле стены.Вот незадача! никто не вешает батарей посередине комнаты, ибо их прямое предназначение создать движение нагретого воздуха, чтоб ещё и не потели окна.
Не могу не посоветовать автору !подумать! в производственном помещении уменьшить приход воздуха с улицы, а внутренний воздух принудительно избавлять от влажности, тем самым уменьшать теплоотдачу стен, потолка, пола. Но опять же, при экономии электричества поможет и пупок намазанный зелёнкой, хотя по всей вероятности очень незначительно.

[Water Man]

Вот так вот!+10
tu dbl:Надеюсь вы больше вопросов не имеете?

[dbl]

[quote="Bench";p="15663486"]
Пусть автор сам ответит! Почему опщепринято, что отапаливаться низкотемпературными тёплыми полами *конечно грамотно сделанными* считается выгодней, чем высокотемпературными батареями???
.[/quote] ну мое мнение таково , что низкотемпературные полы, по площади соприкосновения с воздухом , превышают высокотемпературные батареи на столько , что прогрев до нужной температуры получается более эффективным ( быстрей ? экономней ? )
Поэтому я и задал подобный вопрос , как из практики , которая не даст забыть или неучесть какие либо факторы , да и написана практика , как и воинский устав , кро... нет нервами и нерационально потраченными средствами .
да , и полы теплые более равномерно распределяют тепло , тогда как батареи , поставленные у источника холода , окна , дают более теплый поток у стены и у противоположной нисходящий , более холодный ( конвекция ) при том , что по полу идет поток остывшего воздуха к окну , где батарея , а вот у пола теплого , всегда восходящий теплый поток Природоведение за 4-ый класс .
Вот я и хотел узнать у практиков , ведь не секрет , что калории тепла , выделенные пламенем стеариновой свечки за ночь , превысит тепло выделенное пластиковой бутылкой с горячей водой , за тоже время ( она остывает ) но вот бутылка гор воды , положенная в ногах согреет а пламя свечи ?
Может есть какие преимущества в разных способах эл отопления ...
И неужели утеплив стену до половины ( до уровня потолка ) снаружи теплее , чем так же но снутри ?

[KOA]

[quote="dbl";p="15663495"]
И неужели утеплив стену снаружи теплее , чем так же но снутри ?[/quote]
ага, "теплее"...
В институте делал курсовой, в котором расчитывали сопротивление теплопередаче стен с утеплителем "снаружи" и "изнутри". Получалось, что утеплитель лучше "работает" снаружи, чем в помещении...

[Вячеслав Дрейдин]

Как вы помните...сама суть отопления состоит не в том, что бы нагреть помещение, а в том, что бы восполнить теплопотери через ограждающие конструкции - поэтому радиаторы у стен и вешают...и то что в сторону стены теплопередача выше - это правильно в этом и есть цель работы радиатора.
ТП имеют приимущество в экономи энергорессурсов т.к. мы греет ноги в первую очередь...именно ту часть тела, которая и нуждаеться в тепле особо, т.к. (почти как у Суворова) на уровне головы +18 комфортно а на уровне ног +18 - холодно и если градиент температуры будет на уровне +22 в ногах а 18 у головы - оптимально для человека и комфортно, т.е. нам не надо перетапливать помещение, а в случае других способов отопления мы добиваемся в помещении около +22 что бы нам было хорошо ( я про бытовые помещения в данном случае)
Если в производственном помещении вы добъётесь +18 у ног, поверьте - ваши работники будут счастливы...

[Lik]

поэтому радиаторы у стен и вешают

Их ещё и под окно стараются поставить.

[dbl]

[quote="Вячеслав Дрейдин";p="15663874"]Как вы помните...сама суть отопления состоит не в том, что бы нагреть помещение, а в том, что бы восполнить теплопотери через ограждающие конструкции - поэтому радиаторы у стен и вешают...и то что в сторону стены теплопередача выше - это правильно в этом и есть цель работы радиатора.
[/quote] что у стены , что в центре комнаты , на теплопотери это не влияет . Разве не так ? А вот конвекция , верней ее эффективность и однородность температур по всей комнате изменятся .
греть стену ? ну только если с целью аккумулировать тепло и потом меньше тратить электроэнергию .

[Lik]

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
поэтому радиаторы у стен и вешают
Их ещё и под окно стараются поставить

А понял под окном что бы за занавесками их не было видно

[Giedi Prime]

Я бы ещё и за маслянные радиаторы бы тоже проголосовал. Их лучше ставить в пыльных помещениях. Электро-тепловые пушки тоже можно, зависит от помещения и технологии в нём. А так, лучше конвекторы по-моему.

[Вячеслав Дрейдин]

нет под окном, что бы теплопотери через окна компенсировать т что бы окна не потели и конденсат не образовывался... но в данном посте это не важно - мы отошли уже от темы...