Подключение ПС и ТП в частном доме,

Кузнецов Д А

Кто мне двойку по русскому поставил?
Вымослы наверно...

goga777 · Сообщение **goga777** » 12 мар 2008, 23:54

ну а как же по-другому....вот я в отрочестве на скейте учился ездить...дык все колени и локти были разбиты

BOLT · Сообщение **BOLT** » 13 мар 2008, 21:10

В общем система испытания прошла(запустилась не сразу) .......Делал ее по следующей схеме..........пишлось задавить обратку на котле (3 крыла и подачу2 крыла ).Короче смотрите сами .После сдачи системы заказчиче услышал следущее: "Все краны должны быть полностью открыты :

shock:) Теперь думаю как это сделать ....

Renegade · Сообщение **Renegade** » 13 мар 2008, 21:18

А чем вы придавливали? не шаровыми кранами случайно? Да? тогда заказчик прав. У шарового 2 положения открыто\закрыто.

Майкл · Сообщение **Майкл** » 14 мар 2008, 09:53

Посмотрите примеры хороших работ, стремитесь к этому.
http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=2439
У Вас пока совсем коряво.
Шаровый замените на вентиль, может, заказчик примет, вентиль подразумевает регулировку.

транзит

Это клиника.

BOLT · Сообщение **BOLT** » 14 мар 2008, 19:32

Пор поводу вентелей согласен на 100%....."шаров" тоже ,поставил шары по причине что все должно перекрыватся ....Система после "остывания" заработала как надо ........По поводу "придавливания" хочу сделать проще,заменить прокладки на "американках" на более маленький диаметр .Кстати по поводу змеевика (ТП)на мой взгляд его лучше делать паяный (принцип лестницы).У меня обычная змейка .Причем хочу врезать его в Т1 последовательно , при условии что отсекается сам ТП (при необходимости ),а система продолжает работать ........ЧТО СКАЖЕТЕ НА ЭТО???

Water Man · Сообщение **Water Man** » 14 мар 2008, 20:33

Дерзайте!...

goga777 · Сообщение **goga777** » 14 мар 2008, 20:54

[quote="BOLT";p="15664414"]Пор поводу вентелей согласен на 100%....."шаров" тоже ,поставил шары по причине что все должно перекрыватся ....Система после "остывания" заработала как надо ........По поводу "придавливания" хочу сделать проще,заменить прокладки на "американках" на более маленький диаметр .Кстати по поводу змеевика (ТП)на мой взгляд его лучше делать паяный (принцип лестницы).У меня обычная змейка .Причем хочу врезать его в Т1 последовательно , при условии что отсекается сам ТП (при необходимости ),а система продолжает работать ........ЧТО СКАЖЕТЕ НА ЭТО???[/quote]

Скажу, наверное в своём доме буду всю инжинирию делать сам....от греха подальше

goga777 · Сообщение **goga777** » 15 мар 2008, 12:16

[quote="Jar";p="15664454"][quote="BOLT";p="15664414"]По поводу "придавливания" хочу сделать проще,заменить прокладки на "американках" на более маленький диаметр .....ЧТО СКАЖЕТЕ НА ЭТО???[/quote]

еретик!!!на костер его![/quote]
+1
мудрила

BOLT · Сообщение **BOLT** » 23 мар 2008, 21:58

[quote="Jar";p="15664609"]помоему рано мы его на костер, ведь и бруно оказался прав, просто он жил раньше своего времени,

а насчет вышеизложенного можно сказать больше - не нужно прокладок с заужениями, можно просто взять цельную прокрадку, иголкой делаем в ней дырку (т.е. в безнапорном состоянии она работает как мембрана), и играя увиличением напора насоса увеличиваем проходное сечение прокладки (ведь когда мембрана с дырочкой становится выпукло-вогнутой, дырочка превращается в отверстие), т.е. соответственно и проходимость теплоносителя через американку... можно еще варьировать тем, какой толщины прокладка, и ее материал, но думаю легче регулировать напором насоса...[/quote]ПО поводу вышеизложеннного не согласен фигня надо делать слишком много движений .....считать давление насоса на диаметр ....смотреть (подбирать)материал на прокладку(резину с определенными характеристиками )короче хрень .по поводу регулирования насосом ......по моему вообще фигня (где меньше сопротивлениее туды и пойдет теплоноситель) А так ваша прокладка с целк...(дыркочкой от иголки) работать не будет ...ВЫ НАВЕРНОЕ РЕШИЛИ ПОЙТИ ПО ПРИНЦИПУ РАБОТЫ ЛЕПЕСТКОВОГО КЛАПАНА?