Котел "Каракан" твердоэлектрический

[Кириллов]

Это случайно в нете нашёл.

Оказалось все гораздо проще http://www.sten.ru/prod/
На сайте тоже есть над чем посмеяться.

[Alex_]

О сколько этих артелей по производству котелков разбросано по городам и весям нашей необъятной родины...

Главное, на какой ни посмотришь - кустарщиной за километр веет.

[VIP_7]

[quote="Alex_";p="15633592"]О сколько этих артелей по производству котелков разбросано по городам и весям нашей необъятной родины...

Главное, на какой ни посмотришь - кустарщиной за километр веет.[/quote]

Да уж!!! Плохо без лоха.
Как говорится: "А почему Каракан? А чтоб никто не догадался..."

[Крендель]

Скажите неспециалисту, чем же так плох этот котел???
Да, он не позволяет автоматически регулировать температуру в режиме отопления ТТ.
Но с другой стороны у него есть встроенные ТЭНы, на которых при приобретении блока управления как раз можно поддерживать температуру котла без вмешательства человека.
и цена у него 15000.

[Alex_]

[quote="Крендель";p="15664986"]Скажите неспециалисту, чем же так плох этот котел???
[/quote]
Судя по конструкции, дай бог, чтобы его КПД был процентов 50%. Закладка топлива будет сгорать очень быстро, замучаетесь к нему бегать. В режиме электрообогрева ваше драгоценное тепло, добытое из электричества, будет расходоваться на подогрев котла и уходить в атмосферу через дымоход. 100% плотных шиберных заслонок не бывает, к тому же их постоянно забывают закрыть. В начале топки, когда вода в системе холодная, на стальном теплообменнике будет конденсироваться пар из продуктов сгорания и сталь быстро сгниет.

Короче, буржуйка с прилепленным баком для воды и ТЭНом.

Про качество молчу - просто не знаю.
Но не верю, что за эти деньги его можно достичь.

[Babar]

[quote="itarus";p="15665626"] Где такую старую фотографию достал? За пять лет котлы сильно изменились. [/quote] возможно. Но не на официальном сайте.
А дуги для чего? гоночный вариант?

[Крендель]

Надо начинать с АЗов. То есть с буржуек.

Так как я купил этот котел, и мне теперь с ним "мучаться", и так как скоро мне смонтируют СО в моем доме, то буду писать обо всем сюда. Как все есть на самом деле.

Вот тогда все и проверим.

[Крендель]

котел каракан.
компактен - котел имеет малые габариты, поэтому его можно установить в любом помещении
экономичен - котел имеет высокий КПД, что позволяет сократить расход угля и дров за отопительный период, быстро прогревать отапливаемое помещение
прост в монтаже - котел может работаь в любой системе отопления, может быть подсоединен как к кирпичному,так и и металлическому дымоходу.
удобен в эксплуатации - большие размеры дверки позволяют быстро и удобно загрузить и разжечь топливо.
продолжение следует....

[Alex_]

Ребята, надо верить в чудеса...

[БЭТМЭН]

А мне на память пришло-помните *17 мгновений весны*.В кафе господин Бользен(Штирлиц) играет в шахматы с пожилой дамой-фрау...не помню к сожалению.Так вот она после очередного проигрыша сказала-...*А сегодня я буду играть защиту КАРАКАН...* -))))))

[goga777]

Да УЖ

[ULISS]

[quote="Крендель";p="15666280"]котел каракан.
экономичен - котел имеет высокий КПД, что позволяет сократить расход угля и дров за отопительный период, быстро прогревать отапливаемое помещение [/quote]
Высокий КПД - это скока?

[sahara]

Блин, ни фигасе, твердотопливный с электрическим скрестили
Интересно, где его применение экономически можно обосновать?
Епта!!! На нем еще пищу можно подогревать Просто сказка.

[БЭТМЭН]

Очень кстати правильно-в режиме поддержания штанов в отсутствие истопника

[Крендель]

Я смотрю вы тут такие все крутые спецы, за свою жизнь изобрели не один котел с КПД выше чем у Каракана? Можно взглянуть на них?
А если нет, то тогда стоило бы помолчать, и говорить по делу, и не вставлять ехидные выпады. Я ясно выражаюсь ??

[sahara]

Ясно. И все же, где применение такого котла экономически можно обосновать?

[Noj]

Обоснование.
Далеко не у всех есть возможность подвести газ, получить (и оплатить) лимит электроэнергии. Очень многим не по карману даже циркуляционный насос, а о тепловых насосах совсем умолчу. Есть ещё поклонники классических опробованных решений, которые с недоверием относится к турбинам и контроллерам. Конечно, чугунный наборной напольник вещь что надо - КПД там и всё такое. Но стальной сварной котёл может быть не хуже, а может и лучше, например по соотношению цена-качество. И часто человек намерен элементарно воровать электричество и тогда опция ввиде ТЭНа только кстати (какой тогда КПД?). На любое мало - мальски живое село приходится несколько успешных фермеров, которым часто из "крутизны" надо котёл с громким названием, по-боку что сервиса нет или не подходит вообще. А остальные? Если имеют какую копейку чтоб наскрести на СО то и купят что-то типа "каракан". Сам на протяжении пары лет занимался такими котлами когда теплосеть померла не оставив наследников. Штук 150 сделал, точно не считал. Многие котлы работают до сих пор. Хотя может не так красиво как на заводе выходило, однако ж и не у всех евроремонт. До сих пор люди благодарят как встречают. Вывод:
Не все так круты как предполагают некоторые на форуме и на каждый товар есть покупатель. Хозяева со средним достатком у которых небольшие и(или) не новые дома и есть эти покупатели. Пусть навороченый ТТ котёл на такой дом "съест", например, 3 тонны угля, а "Каракан" 3,1 тонны. Имхо переплачивать как миниум втрое за котёл из-за 100кг никто не будет. Так что можно посмотреть на мои "художества" ниже и подумать: а не купить ли "КАРАКАН"? Пардон за качество фото, пришлось убирать окружающий пейзаж, на самом деле всё ровнее.

[Alex_]

[quote="Noj";p="15667336"] Если имеют какую копейку чтоб наскрести на СО то и купят что-то типа "каракан"... Не все так круты как предполагают некоторые на форуме и на каждый товар есть покупатель.[/quote]
Да, да и еще раз да. Только если разговор о тотальной экономии, не надо говорить об удобстве в эсплуатации и экономичности:

Пусть навороченый ТТ котёл на такой дом "съест", например, 3 тонны угля, а "Каракан" 3,1 тонны.

Если бы все было так, "Каракан" уже гремел бы на весь мир и побеждал бы конкурентов. Мы, меняя такого рода чудеса на чугунные чешские котлы, добиваемся снижения "аппетита" на 30% и уменьшения частоты закладок топлива вдвое. Народ доволен. Про надежность, надеюсь, и говорить не стОит.

И часто человек намерен элементарно воровать электричество и тогда опция ввиде ТЭНа только кстати.

Без комментариев.

какой тогда КПД?

Теоретически до 100%. Все зависит от того, куда пойдет тепло, излучаемое корпусом котла, и насколько плотно можно закрыть дымоход.

Поймите, я не ругаю такие котлы. Только не надо приписывать им все положительные качества сразу. Их у него всего два: дешевизна и универсальность. Поверю даже, что 75% КПД достижим в некоих идеальных условиях, типа испытательной лаборатории завода, при собдлюдении кучи всяких моментов.
Согласитесь, эта цифра ровно ничего не значит при реальной эксплуатации. Впрочем, "размахивание" вырванной из контекста красивой цифрой свойственно любой рекламе вообще. Это как кредит под 0% годовых, скидки 70%, 100 лет службы пластиковой трубы и тому подобное...

[Noj]

[quote="Alex_";p="15667339"]

Их у него всего два: дешевизна и универсальность. Поверю даже, что 75% КПД достижим в некоих идеальных условиях,
Согласитесь, эта цифра ровно ничего не значит при реальной эксплуатации. [/quote]
Не спорю не капельки. [quote="sahara";p="15667277"]
где применение такого котла экономически можно обосновать?
[/quote]
Я и ответил по горькому опыту. Я категорически "за" нормальные котлы, а не слепленные в подсобке. Только к категории "карканов" можно отнести слишком многое выпускаемое на бывшей 1/6 суши.

[Alex_]

[quote="Noj";p="15667364"]Только к категории "карканов" можно отнести слишком многое выпускаемое на бывшей 1/6 суши.[/quote]
Удорожание топлива сделает котлы такого рода попросту нерентабельными, причем настолько явно, что даже самый небогатый народ откажется от них. К дровам это относится меньше всего, однако их тоже надо срубить, распилить, вывезти, поколоть, и хранить под крышей до высыхания.