Теплоноситель в системе отопления
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Тема теплоносителя на основе антифриза и его производных активно обсуждается и в кругах производителей котлов таких как Висманн и Будерус, но однозначного ответа у них нет. У меня есть несколько писем от висмана с просьбой расказать поведение и выявленные дефекты котлов работающих на незамерзайке. У производителей нет 100% данных, что незамерзайка разрушает сам котел. Это как с ГМО вроде вредно, но не доказанно!!! Так и с этилен-пропилен и прочими....
Да снимают, но вразумительно ответить за что? Не могут! Я как дилер и того и другого постоянно задаю этот вопрос и ни разу ни от одного их специалиста не получил ответ, что это из-за.......... А только ссылки на то, что типа опа и всё. Реально на моём 8ми летнем опыте продаж этих котлов небыло проблем с котлами из-за теплоносителя.
Это скорее перестраховка со стороны производителей.
Это скорее перестраховка со стороны производителей.
- Otto Frija
- Претендент
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 23 июн 2007, 17:21
- Репутация: 7
- Откуда: Дон - Москва
Могут они ответить, но не хотят.
Дело в том, что и теплоемкость, и вязкость, и теплопроводность антифриза похуже. Ясно, что котел, спроектированный в расчете на воду, и выдающий свои родные киловатты на воде, не выдаст их на антифризе, там будет чуть меньше 100% мощи.
Например, Ju и Бош спроектированы под антифриз, и что на воде, что на нем в паспортные данные помещаются. Ясное дело, что при применении одного из рекомендованных в РЭ антифризов отрицательных моментов не будет, а снижение скорости коррозии будет - пакет присадок там недетский.
Дело в том, что и теплоемкость, и вязкость, и теплопроводность антифриза похуже. Ясно, что котел, спроектированный в расчете на воду, и выдающий свои родные киловатты на воде, не выдаст их на антифризе, там будет чуть меньше 100% мощи.
Например, Ju и Бош спроектированы под антифриз, и что на воде, что на нем в паспортные данные помещаются. Ясное дело, что при применении одного из рекомендованных в РЭ антифризов отрицательных моментов не будет, а снижение скорости коррозии будет - пакет присадок там недетский.
Capituleizen? Nein!
- Sid
- Профи
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 янв 2007, 09:11
- Репутация: 1
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Что вразумительное они должны отвечать ?
Они видели ту жидкость, которую вы собираетесь заливать в систему ? Нет. Она прошла сертификацию у них ? Нет.
Извините конечно, но это не их забота, а производителей жидкостей.
А если производители жидкости не заботяться о сертификации, о чем вобще разговор ?
2 Otto Frija
В любом случае незамерзайка это лишние проблеммы.
Почему ? Ну мощность системы в почти любом случае, на незамерзайке, будет ниже. А какая там заявленая уж не знаю.
А это значит только одно - увеличение расхода газа (или другого топлива) и увеличение расходов.
Текучесть излишняя тоже никчему хорошему не приведет, так как качество монтажа и сварки, например, медных труб потребуется куда выше.
Они видели ту жидкость, которую вы собираетесь заливать в систему ? Нет. Она прошла сертификацию у них ? Нет.
Извините конечно, но это не их забота, а производителей жидкостей.
А если производители жидкости не заботяться о сертификации, о чем вобще разговор ?
2 Otto Frija
В любом случае незамерзайка это лишние проблеммы.
Почему ? Ну мощность системы в почти любом случае, на незамерзайке, будет ниже. А какая там заявленая уж не знаю.
А это значит только одно - увеличение расхода газа (или другого топлива) и увеличение расходов.
Текучесть излишняя тоже никчему хорошему не приведет, так как качество монтажа и сварки, например, медных труб потребуется куда выше.
- Otto Frija
- Претендент
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 23 июн 2007, 17:21
- Репутация: 7
- Откуда: Дон - Москва
[quote="Sid";p="15673326"]...2 Otto Frija
В любом случае незамерзайка это лишние проблеммы...[/quote]
Расходы - да. Но проблемы - вопрос. При правильных компонентах и проекте проблемы уменьшаются (накипь отсутствует; замерзание системы не приводит к ее поломке; скорость коррозии снижается в несколько раз).
[quote="Sid";p="15673326"]...Почему ? Ну мощность системы в почти любом случае, на незамерзайке, будет ниже. А какая там заявленая уж не знаю.
А это значит только одно - увеличение расхода газа (или другого топлива) и увеличение расходов...[/quote]
Будет ниже при прочих равных, т.е. когда кто-то догадался запроектировать воду, а залить антифриз - но это уже проблемы техзадания или юзера. Если проектировщик был адекватным - проблем с мощностью не будет.
И расскажите, как снижение мощности системы отопления (например, со знаменитых 0,1 кВт на квадратный метр до 0,08) вызовет повышенный расход газа. Что, теплопотери у дома увеличатся?
В любом случае незамерзайка это лишние проблеммы...[/quote]
Расходы - да. Но проблемы - вопрос. При правильных компонентах и проекте проблемы уменьшаются (накипь отсутствует; замерзание системы не приводит к ее поломке; скорость коррозии снижается в несколько раз).
[quote="Sid";p="15673326"]...Почему ? Ну мощность системы в почти любом случае, на незамерзайке, будет ниже. А какая там заявленая уж не знаю.
А это значит только одно - увеличение расхода газа (или другого топлива) и увеличение расходов...[/quote]
Будет ниже при прочих равных, т.е. когда кто-то догадался запроектировать воду, а залить антифриз - но это уже проблемы техзадания или юзера. Если проектировщик был адекватным - проблем с мощностью не будет.
И расскажите, как снижение мощности системы отопления (например, со знаменитых 0,1 кВт на квадратный метр до 0,08) вызовет повышенный расход газа. Что, теплопотери у дома увеличатся?
Capituleizen? Nein!
Про то, что не знают они какой антифриз я буду лить, это ерунда, например некоторые производители пишут в рекомендациях что, антифриз таких-то марок и перечисляют. Пишут пропорции в каких они разбавляются и т.д. Всегда можно как у производителя насосов( с учетом вязкости) рекомендуют на гликоль с увеличенной производительностью.
Так и в данном случае, но им некогда и некому. Российская действительность.
Так и в данном случае, но им некогда и некому. Российская действительность.
[quote="Sid";p="15673320"] Вот инфа, только ногами не пинайте, мы ставили пару таких конвекторов, но это было давно, и занимался этим мой начальник, а не непосредсвенно я.
[/quote]
Ногами пинать повода пока не дали, только насчет дымовых труб что то я сомневаюсь, что они к этим аппаратам идут. Сколько я их видел "живьем", никаких труб там не было положено , все продукты сгорания (в основном СО2) летели в комнату.
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
[quote="Otto Frija";p="15673325"]
Например, Ju и Бош спроектированы под антифриз, и что на воде, что на нем в паспортные данные помещаются. [/quote]
Тогда, по идее, на воде реальная мощность у этих производителей должна быть выше паспортной? Либо должны быть указаны диапазон мощностей.
[/quote]
Ногами пинать повода пока не дали, только насчет дымовых труб что то я сомневаюсь, что они к этим аппаратам идут. Сколько я их видел "живьем", никаких труб там не было положено , все продукты сгорания (в основном СО2) летели в комнату.
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
[quote="Otto Frija";p="15673325"]
Например, Ju и Бош спроектированы под антифриз, и что на воде, что на нем в паспортные данные помещаются. [/quote]
Тогда, по идее, на воде реальная мощность у этих производителей должна быть выше паспортной? Либо должны быть указаны диапазон мощностей.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
- Otto Frija
- Претендент
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 23 июн 2007, 17:21
- Репутация: 7
- Откуда: Дон - Москва
[quote="Прохожий";p="15673331"]... Тогда, по идее, на воде реальная мощность у этих производителей должна быть выше паспортной? [/quote]
Не-а. Мощность "сверху" ограничена максимальным горелочным давлением (благо РЭ требует его настройки с поправкой на теплотворную способность газа при пусконаладке). И теплообменник "развит" не по площади ребер (Все равно больше требуемого с дымовых газов снимать не понадобится - металлоемкость, однако!), а по площади на теплоноситель.
Хотя, теплообменник у Евромакса на 28 и 24 кВт одинаковый.
Унификация, блин.
Не-а. Мощность "сверху" ограничена максимальным горелочным давлением (благо РЭ требует его настройки с поправкой на теплотворную способность газа при пусконаладке). И теплообменник "развит" не по площади ребер (Все равно больше требуемого с дымовых газов снимать не понадобится - металлоемкость, однако!), а по площади на теплоноситель.
Хотя, теплообменник у Евромакса на 28 и 24 кВт одинаковый.

Capituleizen? Nein!
- Otto Frija
- Претендент
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 23 июн 2007, 17:21
- Репутация: 7
- Откуда: Дон - Москва
- Sid
- Профи
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 янв 2007, 09:11
- Репутация: 1
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
[quote="Прохожий";p="15673331"]Ногами пинать повода пока не дали, только насчет дымовых труб что то я сомневаюсь, что они к этим аппаратам идут. Сколько я их видел "живьем", никаких труб там не было положено , все продукты сгорания (в основном СО2) летели в комнату.
[/quote]
Ой, каюсь, про трубу это я погорячился.
[/quote]
Ой, каюсь, про трубу это я погорячился.
[quote="alexvp";p="15673294
Если нормально сделан дом, то не хрена ему не будет. Из практики этой зимы. На стенах бетонного строения появилась в нескольких местах плесень. В деревянном доме всегда было сухо. Условия отапливания одинаковые +15-18 пару дней, затем от 0 до - 15 пять дней. И так всю зиму с ноября по март.
[/quote]
1.Практика этой зимы не показатель - зима была тепленькая.
2. То, что плесени на стенах не видно - ничего не значит, она появляется частенько внутри стен (при каркасной конструкции)
3. Минеральный утеплитель при постоянном выпадании росы "вянет" через 3-5 лет.
4. Есть виды грибков для которых подьем температуры при повышенной влажности - просто рай. Не факт, что в Вашем регионе они распространены, но, поверьте, эффекты бывают потрясающие.
Нет, конечно, хорошо сделанный сруб под садовый домик или баньку, безо всяких последствий промерзает зимой годами и десятками лет без особых неприятностей. Но если речь идет о современном доме с приличной отделкой, мебелью, электроникой, хорошей сантехникой, и тд и тп, поверьте, стоит принять меры для непромерзания зимой.
Я уже почти 30 лет занимаюсь только деревянными домами и видеть приходилось многое. Поведение дерева в нештатных ситуациях зависит от очень большого количества факторов и не всегда однозначно предсказуемо.
Прошу прощения за некоторый оффтопик.
Если нормально сделан дом, то не хрена ему не будет. Из практики этой зимы. На стенах бетонного строения появилась в нескольких местах плесень. В деревянном доме всегда было сухо. Условия отапливания одинаковые +15-18 пару дней, затем от 0 до - 15 пять дней. И так всю зиму с ноября по март.
[/quote]
1.Практика этой зимы не показатель - зима была тепленькая.
2. То, что плесени на стенах не видно - ничего не значит, она появляется частенько внутри стен (при каркасной конструкции)
3. Минеральный утеплитель при постоянном выпадании росы "вянет" через 3-5 лет.
4. Есть виды грибков для которых подьем температуры при повышенной влажности - просто рай. Не факт, что в Вашем регионе они распространены, но, поверьте, эффекты бывают потрясающие.
Нет, конечно, хорошо сделанный сруб под садовый домик или баньку, безо всяких последствий промерзает зимой годами и десятками лет без особых неприятностей. Но если речь идет о современном доме с приличной отделкой, мебелью, электроникой, хорошей сантехникой, и тд и тп, поверьте, стоит принять меры для непромерзания зимой.
Я уже почти 30 лет занимаюсь только деревянными домами и видеть приходилось многое. Поведение дерева в нештатных ситуациях зависит от очень большого количества факторов и не всегда однозначно предсказуемо.
Прошу прощения за некоторый оффтопик.
Простота - хуже воровства
- Otto Frija
- Претендент
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 23 июн 2007, 17:21
- Репутация: 7
- Откуда: Дон - Москва
[quote="ULISS";p="15673351"]
1.Практика этой зимы не показатель - зима была тепленькая.
[/quote]
Для возникновения условий выпадения конденсата и замерзания стен не нужна очень морозная зима. В прошлую зму эти условия в моем случае бывали не раз.
[quote="ULISS";p="15673351"]
2. То, что плесени на стенах не видно - ничего не значит, она появляется частенько внутри стен (при каркасной конструкции)
3. Минеральный утеплитель при постоянном выпадании росы "вянет" через 3-5 лет.
4. Есть виды грибков для которых подьем температуры при повышенной влажности - просто рай. Не факт, что в Вашем регионе они распространены, но, поверьте, эффекты бывают потрясающие.
[/quote]
А с чего вдруг разговор свернул на каркасник? Изначально речь шла про деревянный брусовой дом. Согласитесь, это далеко не одно и тоже. Если в каркаснике силовые элементы из дерева, это не значит, что он деревянный. Он скорее "минватовский" и тут ваши выводы справедливы.
[quote="ULISS";p="15673351"]
Нет, конечно, хорошо сделанный сруб под садовый домик или баньку, безо всяких последствий промерзает зимой годами и десятками лет без особых неприятностей. Но если речь идет о современном доме с приличной отделкой, мебелью, электроникой, хорошей сантехникой, и тд и тп, поверьте, стоит принять меры для непромерзания зимой.
[/quote]
Если речь идет об отделка и электронике, то с т.з. циклов замерзания-оттаивания материал дома вообще не имеет никакого значения. Первый же цикл с огромной вероятностью погубит многое из того, что вы перечислили.
[quote="ULISS";p="15673351"]
Я уже почти 30 лет занимаюсь только деревянными домами и видеть приходилось многое. Поведение дерева в нештатных ситуациях зависит от очень большого количества факторов и не всегда однозначно предсказуемо.
Прошу прощения за некоторый оффтопик.[/quote]
Если у вас такой большой опыт, то честно проанализировав все нештатные ситуации, вы легко убедитесь, что главным образом они вызваны НАРУШЕНИЕМ технологии строительства. А если говорить о грамотно построенных домах, то дерево, как материал, более терпимо к циклам замораживания-оттаивания.
1.Практика этой зимы не показатель - зима была тепленькая.
[/quote]
Для возникновения условий выпадения конденсата и замерзания стен не нужна очень морозная зима. В прошлую зму эти условия в моем случае бывали не раз.
[quote="ULISS";p="15673351"]
2. То, что плесени на стенах не видно - ничего не значит, она появляется частенько внутри стен (при каркасной конструкции)
3. Минеральный утеплитель при постоянном выпадании росы "вянет" через 3-5 лет.
4. Есть виды грибков для которых подьем температуры при повышенной влажности - просто рай. Не факт, что в Вашем регионе они распространены, но, поверьте, эффекты бывают потрясающие.
[/quote]
А с чего вдруг разговор свернул на каркасник? Изначально речь шла про деревянный брусовой дом. Согласитесь, это далеко не одно и тоже. Если в каркаснике силовые элементы из дерева, это не значит, что он деревянный. Он скорее "минватовский" и тут ваши выводы справедливы.
[quote="ULISS";p="15673351"]
Нет, конечно, хорошо сделанный сруб под садовый домик или баньку, безо всяких последствий промерзает зимой годами и десятками лет без особых неприятностей. Но если речь идет о современном доме с приличной отделкой, мебелью, электроникой, хорошей сантехникой, и тд и тп, поверьте, стоит принять меры для непромерзания зимой.
[/quote]
Если речь идет об отделка и электронике, то с т.з. циклов замерзания-оттаивания материал дома вообще не имеет никакого значения. Первый же цикл с огромной вероятностью погубит многое из того, что вы перечислили.
[quote="ULISS";p="15673351"]
Я уже почти 30 лет занимаюсь только деревянными домами и видеть приходилось многое. Поведение дерева в нештатных ситуациях зависит от очень большого количества факторов и не всегда однозначно предсказуемо.
Прошу прощения за некоторый оффтопик.[/quote]
Если у вас такой большой опыт, то честно проанализировав все нештатные ситуации, вы легко убедитесь, что главным образом они вызваны НАРУШЕНИЕМ технологии строительства. А если говорить о грамотно построенных домах, то дерево, как материал, более терпимо к циклам замораживания-оттаивания.
Хочу поблагодарить всех за консультации, я всетаки принял новое решение, касательно системы отопления, буду заливать туда чистую воду без антифриза, но буду полностью сливать ее например в конце октября и снова заливать в конце марта, начале апреля, так же может на большие зимние праздники буду приезжать снова заполнять систему водой, как буду уезжать буду сливать всю воду!
Единственное у меня вопрос, как вю воду слить из системы отопления, так что бы скажем на первом этаже в трубах идущих по полу не осталось воды? Может предусмотреть где-нибудь кран и сливать, а остаток постараться слить как бинзин сливают из баков "высасованием":)? Или может циркулирующий насос может сам вытолкать всю воду из системы отопления?
Единственное у меня вопрос, как вю воду слить из системы отопления, так что бы скажем на первом этаже в трубах идущих по полу не осталось воды? Может предусмотреть где-нибудь кран и сливать, а остаток постараться слить как бинзин сливают из баков "высасованием":)? Или может циркулирующий насос может сам вытолкать всю воду из системы отопления?
- Otto Frija
- Претендент
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 23 июн 2007, 17:21
- Репутация: 7
- Откуда: Дон - Москва
Если ежегодно заливать свежую воду, что через несколько лет котел помрет от накипи и коррозии, либо покупайте очень серьезную (и очень дорогую) систему водоподготовки.
Сливают через запроектированный кран, причем сливается все.
Циркуляционный категорически нельзя сознательно включать без давления, тем более что он ничего не вытолкнет.
Сливают через запроектированный кран, причем сливается все.
Циркуляционный категорически нельзя сознательно включать без давления, тем более что он ничего не вытолкнет.
Capituleizen? Nein!
- Sid
- Профи
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 янв 2007, 09:11
- Репутация: 1
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
[quote="Otto Frija";p="15673476"]Если ежегодно заливать свежую воду, что через несколько лет котел помрет от накипи и коррозии, либо покупайте очень серьезную (и очень дорогую) систему водоподготовки.
Сливают через запроектированный кран, причем сливается все.
Циркуляционный категорически нельзя сознательно включать без давления, тем более что он ничего не вытолкнет.[/quote]
Этож какая должна быть вода, чтобы меняя ее раз в год нужно было убить котел.
Если "ежегодно" менять воду, котлу ничего не будет лет эдак 10.
Там очень небольшая доля накипи будет, которая не трашна котлу в таких количествах уж точно. Не надо пугать народ.
Сливают через запроектированный кран, причем сливается все.
Циркуляционный категорически нельзя сознательно включать без давления, тем более что он ничего не вытолкнет.[/quote]
Этож какая должна быть вода, чтобы меняя ее раз в год нужно было убить котел.
Если "ежегодно" менять воду, котлу ничего не будет лет эдак 10.
Там очень небольшая доля накипи будет, которая не трашна котлу в таких количествах уж точно. Не надо пугать народ.