реконструкция системы отопления

gordronik · Сообщение **gordronik** » 17 июл 2009, 10:02

Подскажите пожалуйста,
требуется реконструкция системы отопления
дом 2 этажа + цокольный этаж
старая система разводка по стоякам на чертежах красные квадратики
трубы метал, радиаторы чугун
заказчик требует все спрятать в стены
трубы металлопластик, радиаторы биметалл
вопрос, какая система более приемлема в данном случае?
дом жилой на полах паркет, коридор плитка - трогать нельзя...
я склоняюсь к схеме котел-гидравлический распределитель-насос на каждый стояк-стояк
из цокольного этажа до 2 этажа, от стояка в право в лево по радиатору на каждом этаже.

sander · Сообщение **sander** » 17 июл 2009, 10:07

да со стрелкой и насосами на каждом стояке получилось бы лучше всего. раз вопрос денег не главный то я бы сам так и делал.

Прохожий

А зачем на каждый стояк свой насос, не понял? Поставьте балансировочники и все. Это если "вопрос денег не главный". А вообще можно и запорными вентилями на радиаторах отрегулировать, домик то малюсенький.

sander · Сообщение **sander** » 17 июл 2009, 10:34

конечно и так тоже будет работать, никто ж не сомневается. даже с одним общим насосом после стрелки заработает, даже без стрелки будет работать. смотря какими диаметрами сделать

gordronik · Сообщение **gordronik** » 17 июл 2009, 10:59

дом 330 м2, котел планируется vailant vk int 414/1-5, автоматика VRC 410 S,
если не ставить насос на каждый стояк, то боюсь не продавит всю систему.
От котла планирую развести 25 трубой по потолку цольного этажа и стояк вверх,
а к радиаторам отводы 16.
Радиаторы в цокольном этаже будут ниже потолочной разводки, это надеюсь не большая проблема?
Наверное можно объединить два стояка на один насос, для экономии, или не стоит?

Прохожий

Да можно и на кажый радиатор свой насос поставить (кстати есть такие насосики), просто хотелось бы понять смысл. Вы пишите - "боюсь не продавит всю систему", то есть собираетесь ставить насос безо всякого расчета гидравлики. По моему дешевле будет этот расчет сделать, подобрать такой насос, чтобы он "продавливал", чем кучу насосов монтировать.

sander · Сообщение **sander** » 17 июл 2009, 11:53

напольник через гидралическую стрелку наверное самое правильное подключить. после стрелки поставьте общий насос, расход определите по мощности 41 кВт и разности температур, а для определения напора посчитать самую "зажатую" ветку (обычно самая дальняя).
Хотя я думаю что насос с рабочей точкой 3м и 2м3/ч должен потянуть.
Но Прохожий прав, серьезный объект надо посчитать.

Установка же насосов на каждый стояк избавляет от необходимости точно подбирать и считать, что яляется для многих преимуществом ИМХО

gordronik · Сообщение **gordronik** » 17 июл 2009, 11:55

такая вот схема получилась насосы будут UPS 25-60

gordronik · Сообщение **gordronik** » 17 июл 2009, 11:58

UPS 25-40 от котла, 25-60 на стояки

sander · Сообщение **sander** » 17 июл 2009, 12:02

нормальная схема. насос котловой можно на обратку кинуть, все же температура рабочая ему пониже будет.
и может все таки UPS 25-40 на стояки а UPS 25-60 на котел?

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 17 июл 2009, 12:14

производительность котлового насоса должна быть равной или большей, чем суммарная мощность потребителей. Иначе будет полный 3,14...ц:) Ну не полный:)

sander · Сообщение **sander** » 17 июл 2009, 12:44

не будет.
посмотрите зональные комплекты для котлов со встроенной гидравлической стрелкой и 2-3 насосами. там каждый насос имеет производительность не меньшую чем типичный котловой а зачастую и большую.

при большем котловом насосе чем суммарная мощность насосов на раздаче вы просто будете мешать в обратку часть подачи (но надо признать что для чугуна это не совсем минус

)

gordronik · Сообщение **gordronik** » 17 июл 2009, 13:21

если поставить на котел 32-40 т.к. у котла выход d50, а на стояки 25-40

sander · Сообщение **sander** » 17 июл 2009, 14:39

да вроде бы указанный котелок имеет 1" подачу и обратку, так что насос UPS 25-60 пойдет

гpязнуля

Предлагаю 25-80 еще гарантийней будет!

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 17 июл 2009, 15:19

sander писал(а):при большем котловом насосе

sander писал(а):вы просто будете мешать в обратку часть подачи

Вот при меньшем насосе КК будет то же самое но со стороны отопительных контуров. То есть будет банальный недогрев. Что, согласитесь, хуже для клиента.

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 17 июл 2009, 15:24

sander писал(а):посмотрите зональные комплекты

Возьмите лист бумаги и карандаш и попробуйте смоделировать потоки при разных условиях:)
или здесь:http://www.abok.ru/for_spec/articles/0/115/60_2.gif

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 17 июл 2009, 15:38

sander писал(а):вы просто будете мешать в обратку часть подачи

А система "первичных" и "вторичных" колец? Которую так любит Laars?

gordronik · Сообщение **gordronik** » 17 июл 2009, 16:23

Спасибо за информацию по поводу насосов буду ставить на котел 25-60 или 25-80 на стояки поставлю 25-40.
Вот приготовил схемку подключения радиаторов в цокольном этаже,
они будут ниже на 2 метра от подачи, которая пойдет по потолку цокольного этажа.
Какие есть плюсы и минусы на Ваш взгляд?

sander · Сообщение **sander** » 17 июл 2009, 16:28

да зачем мне что то моделировать, я знаю принцип работы ГС и могу посчитать потоки и температуры в контурах. понятно что в случае большего потока на раздающей стороне произойдет некоторое снижение температуры подачи в радиаторы. а в случае большого котлового насоса повысится температура обратки на котле. надо только определиться что из двух вариантов нам предпочтительнее.

никто ведь не мешает простой регулировкой скорости или расхода привести потоки справа и слева от стрелки к равным (ну там с погрешностью +-10%)