"лучевая" СО - преимущества и недостатки
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Ну почему ошибаюсь? Вы же сами сказали - "некоторые"Прохожий писал(а):Ошибаетесь.

Согласен, конечно, любой выдранный отдельный пример ничего не значит - и мой, что "простояло", и автора - что если соединение потекло, и кто-то сломал фитинг, то все сделано неправильно.
Но вот мне физика процесса подтяжки непонятна. Но лучше я про это в другом месте спрошу.
-
- Любитель
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 24 июн 2005, 18:13
- Репутация: 3
о чём тема, так и не понял...
Что-то где-то у кого-то при лучевой системе "бахнуло", что за материалы, какой температурный режим, что за коллектор и т.д - не понятно, но типикстартеру хочется что бы ему дали ответы - "как и почему произошло сие и виновата ли шлейфовая разводка". Или вам хочется утвердится в том, что вы другу советовали правильно.. а он дескать вас не послушал и в схеме...и в выборе котла... так что ли?
Что-то где-то у кого-то при лучевой системе "бахнуло", что за материалы, какой температурный режим, что за коллектор и т.д - не понятно, но типикстартеру хочется что бы ему дали ответы - "как и почему произошло сие и виновата ли шлейфовая разводка". Или вам хочется утвердится в том, что вы другу советовали правильно.. а он дескать вас не послушал и в схеме...и в выборе котла... так что ли?
- Kokoshino
- Профи
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 07 июл 2009, 13:20
- Репутация: 14
- Откуда: Новосибирск
Просто впервые столкнулся с лучевой разводкой, на мой взгляд показалось неразумно, хотел выяснить насколько популярна такая схема. Но больше всего мне интересно понять как часто теперь будут течь эти соединения и самое главное как можно этого избежать.
Когда я думал, что ставить себе, то при словах МП - получал однозначный ответ "не вздумай", а здесь люди пишут мол смотря какая труба и т.д.
Когда я думал, что ставить себе, то при словах МП - получал однозначный ответ "не вздумай", а здесь люди пишут мол смотря какая труба и т.д.
Потому что во всем нужен взвешенный подход.Kokoshino писал(а):здесь люди пишут мол смотря какая труба
У меня самого стоит лучевая разводка два года без пресс-соединений и ничего не течет.
Если и рассматривать медь как альтернативу, так исходя из долговечности, а не из-за того, что хозяин трубу из фитинга вырвал. Бред какой-то.
-
- Любитель
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 24 июн 2005, 18:13
- Репутация: 3
медь исходя из долговечности рассматривать - тоже не факт, что аргумент. Медь можно "убить" очень быстро не разумным монтажем...
Металлоплимерных труб множество, и если мы говорим о хорошем производителе- то почему же нет- работать будет то же долго, при правильном применении...
А кто говорит, что МП ставит нельзя- ограничен в знаниях. Просто выбирается материалы в зависимости от задач.
Металлоплимерных труб множество, и если мы говорим о хорошем производителе- то почему же нет- работать будет то же долго, при правильном применении...
А кто говорит, что МП ставит нельзя- ограничен в знаниях. Просто выбирается материалы в зависимости от задач.