Пропускная способность МП труб в сравнении с металлическими.

Вик · Сообщение **Вик** » 13 ноя 2009, 11:58

Здравствуйте!
Меня интересует пропускная способность МП труб в сравнении с металлическими для системы отопления.
Где-то читал (давно) что по пропускной способности МП труба Д16 соответствует стальной трубе 1/2", и далее по нарастающим диамерам.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 13 ноя 2009, 13:04

16-н.д.
20 -1/2"
25-3/4"
32-1"
40-1 1/4"
и т.д.

Вик · Сообщение **Вик** » 13 ноя 2009, 13:12

Ме не нужно соответствие ДУ стальных труб. диаметрам МП. Нужно подтвердить мои догадки по пропускной способности за счет более гладких стенок МП, соответственно и меньшему гидравлическому сопротивлению.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 13 ноя 2009, 13:41

если грубо то:
Расход = площадь живого сечения х скорость / коэф.шероховатости

посмотрите таблицы шевелёва, они дают зависимость расхода от потерь на еденицу длины и скорости
также расход зависит от многих других параметров (ламинарное или турбулентное движение, и т.п.)

Вик · Сообщение **Вик** » 13 ноя 2009, 14:05

Т.е. ответа как такового я не получил.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 13 ноя 2009, 14:20

Что вы подразумеваете под пропускной способностью?
1. Количество жидкости проходящее через определенное сечение при определенной скорости этой жидкости?
2. Количество жидкости проходящее через определенное сечение трубопровода определенной длины при определенном напоре на начале участка с учетом шероховатости трубы ?
3. Количество жидкости проходящее через определенное сечение трубопровода определенной длины при определенном напоре на начале участка, движении жидкости в ламинарном/турбулентном режиме с учетом шероховатости трубы ?
4. и т.п.

Какой вопрос - таков и ответ

Sovetnik · Сообщение **Sovetnik** » 13 ноя 2009, 15:11

Вик писал(а): Нужно подтвердить мои догадки по пропускной способности за счет более гладких стенок МП, соответственно и меньшему гидравлическому сопротивлению.

Если речь идет о сотнях метров труб, тогда следует учитывать потери напора на шероховатости, во всех других случаях - это ни к чему.

Вик · Сообщение **Вик** » 13 ноя 2009, 15:13

А вы не задумывались над тем, почему 16 МП труба с фитингами на резьбу 1/2" успешно заменяет стальную ВГП тубу 1/2", хотя внутренний диаметр её -12 мм - меньше ДУ15?

Sovetnik · Сообщение **Sovetnik** » 13 ноя 2009, 15:26

Вик писал(а):успешно заменяет стальную ВГП тубу 1/2", хотя внутренний диаметр её -12 мм - меньше ДУ15?

Я Вам больше скажу, у гибкой подводки, с помощью которой вода подводится к кранам, бачкам и т.д. внутренний диаметр еще меньше, но вода из крана почему-то все равно течет!

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 13 ноя 2009, 15:35

а вы уверены что она успешно заменяет? или вы подверглись зомбированию маркетологов производителей полимерных труб?

Вик · Сообщение **Вик** » 13 ноя 2009, 16:39

Dim@ писал(а): Dim@ » Сегодня, 13:41
если грубо то:
Расход = площадь живого сечения х скорость / коэф.шероховатости

посмотрите таблицы шевелёва, они дают зависимость расхода от потерь на еденицу длины и скорости
также расход зависит от многих других параметров (ламинарное или турбулентное движение, и т.п.)

Dim@ писал(а): Dim@ » 56 минут назад
а вы уверены что она успешно заменяет? или вы подверглись зомбированию маркетологов производителей полимерных труб?

Думаю, что такому "продвинутому" теоретику как Dim и можно было бы посчитать, а после этого с цифрами на "перевес" доказать как "чайников" зомбируют производители полимерных труб.

Honda · Сообщение **Honda** » 13 ноя 2009, 18:07

Вик писал(а):доказать как "чайников" зомбируют производители полимерных труб.

Давно уже не зомбируют.
Я мог бы Вам "на цифрах" доказать. Жаль - таблицы по гидравлике для стальных труб - потерял...

Honda · Сообщение **Honda** » 13 ноя 2009, 18:13

Dim@ писал(а):16-н.д.

16-3/8"
14-1/4"

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 13 ноя 2009, 18:22

Вик писал(а):Думаю, что такому "продвинутому" теоретику как Dim и можно было бы посчитать, а после этого с цифрами на "перевес" доказать как "чайников" зомбируют производители полимерных труб.

можно, но только за деньги я вам посчитаю

а бесплатно могу давать только советы

а вы, если у вас есть немного серого вещества, можете по запросу в поисковаках типа "пропускная способность трубопровода" в течении 15-20 минут найти необходимую информацию, и все самостоятельно просчитать.
и потом уже выложить свои расчеты и спросить: уважаемые форумчане, не соблаговолите ли вы бесплатно проверить верность моих расчетов и в случае их неверности меня пожалуйста поправить.
акцент, обращаю ваше внимание, на слова БЕСПЛАТНО и ПОЖАЛУЙСТА

а то поставят вопрос хрен знает как, что по сути что по содержанию - и потом еще морду лица воротят что им не расписали их хотелки максимально подробно

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 13 ноя 2009, 18:26

Honda писал(а):16-3/8"
14-1/4"

точно, подзабыл...спасибо что напомнил

Вик · Сообщение **Вик** » 13 ноя 2009, 18:39

За деньги каждый сможет.