Ставить или не ставить насос?

[fugi1]

Моей матери кто-то посоветовал поставить насос на обратку. Аргумент - значительное увеличение КПД системы и как следствие - снижение расхода газа.
А мне думается, что если и будет экономия, то незначительная. Наверное улучшиться теплораспределение по комнатам, ну и наверное всё.
А в минусах будет - необходимость сперва покупки и врезки, а потом обслуживания насоса, и пусть небольшой, но расход электроэнергии (0,045кВт * 24часа * 2,7руб. * 30 дней.= 88руб/мес. )
Котёл стоит ДОН-16, КПД на газе 82%
Разница температур воды - Стояк горячий, рука еле терпит, обратка на входе в котёл тёплая, рука свободно терпит.
Эта система уже работает больше 15 лет без проблем, зимой не мёрнем.

Подскажите, пожалуйста, чтобы окончательно понять что к чему.

Спасибо!
С ув.Александр

[tiptop]

А мне думается

Всё правильно, Александр.

[tiptop]

значительное увеличение КПД системы

О кпд системы отопления говорить бессмысленно - у неё нет потерь энергии.
Кпд котла при увеличении расхода воды, возможно, повысился бы где-нибудь на 0,5% из-за понижения средней температуры воды в котле и соответствующего понижения температуры уходящих газов.

Думаю, что стоимость электричества, потребляемого насосом, будет выше, как минимум, на порядок.

[Пятницa]

Эта система уже работает больше 15 лет без проблем,

Ну и зачем тогда?
Насосы ставят, чтобы протягивать носитель из радиаторов, которые не могут работать самостоятельно.
Ну и для равномерного распределения нагретого носителя в "криво" поставленных радиаторах..

[аристошка]

все зависит от системы
получите ли вы от установленного насоса ожидаемого "удовольствия"
родственники установили насос довольны
комнаты прогреваются равномернее

[гpязнуля]

Не ставить.

[аристошка]

возможно и не ставить насос
но понятие 15 лет работало и не жаловались растяжимо
раньше на телеге ехали по месяцу и не жаловались
сейчас кондиционер не работает уже жалуются
все в мире относительно

[fugi1]

Всем Спасибо!
Дома вопрос решён - 15 лет работало, сейчас работает, дома тепло...
...и пока работает, не будем мешать ей работать дальше

С уважением, Александр.

[Dim@]

правильное решение

[_Валентин_]

Это рассуждение дпя самоуспокоения . Дон - 16 пора уже здать на металлолом т.к. у него после 15 лет работы к.п.д. дай бог чтобы было 40% т.к. обслуживание ему не производили да и конструировался котёл пот уголь , а под газ автоматику добавили намного позже как раньше говорили по позьбе трудящихся.

[calmar]

Вопрос другой был - о целесообразности насоса. Пацаны правильно ответили. А для экономичности естественно луше хотя бы Сибирь воткнуть - тока прикинуть когда стоимость и работа окупится

[_Валентин_]

Я думаю при правильном подходе к делу с насосом иновым котлом можно выйти на экономию после 3х лет зксплуатации. Не говоря о большем комфорте в доме.

[VikT]

О кпд системы отопления говорить бессмысленно - у неё нет потерь энергии.

Именно. Нужно говорить о КПД котла.
Вам Типтоп, должно быть известно, что КПД котлоагрегата падает при повышении температуры отходящих газов. Причем очень значительно. А при одной и той же мощности, которая отдается системой отопления, температура теплоносителя на выходе из котла при ЕЦ будет выше (и не на градусы, а на десятки градусов), чем при принудительной, и потери от теплоты уходящих газов так-же будут выше.

Думаю, что стоимость электричества, потребляемого насосом, будет выше, как минимум, на порядок.

Стоимость дополнительно потраченного электричества будет ниже, чем стоимость съэкономленного газа. Все уже давно проверено.
P.S. Естественно, во всем должен быть здравый смысл. Если в доме площадью 30 кв.м. поставить 32-80, то возможно, что экономии не будет.

[sabris]

В гравитационных системах чтобы прогреть дальние комнаты пиходится добавлять газ в котле тем самым перетапливаются ближние за ненужное тепло приходится платить. В большинстве случаев усутановка насоса повышает комфорт и экономит деньги.