Нестандартная конструкция теплых полов, будет ли работать?
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Нестандартная конструкция теплых полов, будет ли работать?
Уважаемые, обращаюсь за советами и вашими соображениями:
имеется дом 90 м2, высокий цоколь - 4 м в котором будет располагаться котельная, гараж, и т.д;
ЖБ плиты перекрытия являются полом первого этажа;
Идея заключается в следующем - прикрепить трубу теплых полов к потолку цоколя.
Возникает вопрос прогреется ли ЖБ плита до комфортного уровня t полов первого этажа?
Насколько инертна и экономична будет такая система теплых полов?
имеется дом 90 м2, высокий цоколь - 4 м в котором будет располагаться котельная, гараж, и т.д;
ЖБ плиты перекрытия являются полом первого этажа;
Идея заключается в следующем - прикрепить трубу теплых полов к потолку цоколя.
Возникает вопрос прогреется ли ЖБ плита до комфортного уровня t полов первого этажа?
Насколько инертна и экономична будет такая система теплых полов?
Не экономично будет. Быть может, если 100 мм слой ваты подвесить ниже труб, и сделать фальш потолок, еще как-то можно поднять эффективность.
Но останется краевой эффект, процентов 30 тепла в фундамент уйдет.
Короче, нет смысла.
Убрал по поводу прогрева. Дадите 20 кВт - куда ж оно денется, прогреется, конечно.
Но останется краевой эффект, процентов 30 тепла в фундамент уйдет.
Короче, нет смысла.
Убрал по поводу прогрева. Дадите 20 кВт - куда ж оно денется, прогреется, конечно.
Re:
Как раз их и нехватает.euro_by писал(а):NO COMMENTS
Имеет. Я. И постарался максимально убедительно ответить.Воланд писал(а):имеет аналогичный опыт наблюдений
Немцы - дикий народ! За копейку удушиться готовыValeriy писал(а):Безопасность, шумы, запахи?
Это в Германии, я думаю, что проблемы с безопасностью решены.
Шумов нет! Я никогда этим процессом почему-то не интересовался, в понедельник попрошусь на экскурсию.
Маслом в подсобных помещениях первого этажа воняет прилично. Пару лет назад до установки так не было. В кабинете тихо.
Меня другое интересует - после кризиса когенераторы стали убыточны, во многих местах их выключили, почему там работает - непонятно.
Экономия:Dim@ писал(а):а нафига так? почему не классическим способом?
не нужен слой утеплителя на пол;
нет необходимости армировать стяжку;
стяжка тоньше - потолки выше;
эсли стяжка уже была залита нет необходимости ее еще выше поднимать;
если проведены отделочные работы - менее трудоемко в исполнении.
Нельзя!!!!!!!
Не обращали внимания почему во всех схемах устройства тёплых полов под утеплителем присутствует слой гидроизоляции?
Это потому что если бетон эксплуатируется постоянно нагретым то влажность его со временем становится минимальной. Что крайне плохо сказывается на его долговечности. От этого и меняли в 90-х годах трубы в типовых панельных многоэтажках где стояки отопления были внутри плит. С одной стороны снижали теплопатери но и был другой аргумент - панели просто рассыпаться начинали. А у вас ПП! На них стяжку-то класть можно только перекрестившись!
Это потому что если бетон эксплуатируется постоянно нагретым то влажность его со временем становится минимальной. Что крайне плохо сказывается на его долговечности. От этого и меняли в 90-х годах трубы в типовых панельных многоэтажках где стояки отопления были внутри плит. С одной стороны снижали теплопатери но и был другой аргумент - панели просто рассыпаться начинали. А у вас ПП! На них стяжку-то класть можно только перекрестившись!
Цоколь высокий 4 м, а чтобы Африки небыло и уменьшить потери на цоколь, можно теплоизоляцию одеть, разрезав полосы в той части которая будет прилигать к плите.аристошка писал(а):а цоколь как будете охлаждать или там Африка будет
Стояки внутри плит перекрытия или панелей???Grga писал(а):Не обращали внимания почему во всех схемах устройства тёплых полов под утеплителем присутствует слой гидроизоляции?
Это потому что если бетон эксплуатируется постоянно нагретым то влажность его со временем становится минимальной. Что крайне плохо сказывается на его долговечности. От этого и меняли в 90-х годах трубы в типовых панельных многоэтажках где стояки отопления были внутри плит. С одной стороны снижали теплопатери но и был другой аргумент - панели просто рассыпаться начинали. А у вас ПП! На них стяжку-то класть можно только перекрестившись!
Температурный режим центрального отопления более высокий, а если имелись в виду панели то и перепад температур играл свою роль.
Что касается влажности бетона, то обсуждаемый вариант даже лучше классического, так как сверху не будет гидроизолированного пирога, а бетон возьмет влагу со стороны цоколя - трубы ведь укладываются с опреленным шагом.
И еще - почему греть воздух - худший теплопроводник,- радиаторами отопления рационально и экономично а бетон - локально, нет?
- БАШКА
- Любитель
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: 15 мар 2008, 07:05
- Репутация: 15
- Откуда: Серов
- Контактная информация:
Лично наблюдал в работе такую систему напольного(подпольного?))) отопления , построеную советскими строителями в 1971 году во дворце водного спорта . Сварена из стальных дюймовых труб под потолком цоколя с шагом 250 мм , теплоизолирована стекловатными матами , зашита асбоцементными листами . Система запитана от обратки радиаторного центрального отопления . Температуру не замерял , но по личным органолептическим ощущениям подача в систему градусов 55 - 60 , на поверхности полов градусов 30 . В цоколе весьма жарко .
Любитель - живёт надеждами ; профессионал - работает .