сойду с ума от этих дымоходов

[shuninm]

Кстате, уголь показывать прикольно. Удивляюцца сильна. И часто задают вопрос- а кто уголь подбрасыает?

[Al]

Да. А кто его подбрасывает?
Больше конечно интересует почему самые красивые отпечатки древних растений и ракушек никто не хранит. Мне тут надо было в школе оформить уголок, месяц рылся искал папоротник необломанный.

[shuninm]

Подбрасывает не хто, а што. Приводы ентим заняты.
Нашел папоротник? Мож каннабис искал?

[Sid]

А эти приводы откуда уголь берут, только не говорите что из шахты в огороде

[Прохожий]

Здесь я так обозвал погодозависимый контроллер.

Ну что за дурдом. Неужели нельзя пользоваться сложившейся технической терминологией. В конце концов открыть википедию и посмотреть значение слова перед тем как писать. Уровень деградации форума за несколько месяцев просто поражает.

[Al]

В огороде как раз газгольдеры )
Во, придумал- для полной убедительности: Если вы купите газгольдер, то кроме всего прочего счастья, сможете отвечать друзьям на вопрос "- Вау, откуда у тебя газ? " Гордо отвечать- "- Из огорода, вот скважинку себе пробурил "

[shuninm]

Ну, там же приводы берут уголь. где и газгольдеры гас. Привозят им.
Тут шта? Форум изящной технической словесности? Возьмите и наберите ЭКОНОМАЙЗЕР. Посмотрите, шта это вовсе не двубокое толкование Википедии. В ней самой ляпов предостаточно.

[Sid]

Эм, набрал в гугле Экономайзер. Первый 10 ссылок как раз по тому значению слова, которое я знаю из теплотехники
Подскажите где искать такой толкование этого слова, как у вас.

[shuninm]

Ну, второе то должны знать... Больше поисчите. Тепловые насосы, холодильная техника, компрессоры, авиационная техника, в принтерах особых есть... Оно есть дывайс для снижения, улучшения чего либо. Без чего вопщем та, можна, но вот так...

[Прохожий]

Тут шта? Форум изящной технической словесности?

Хотелось бы думать, что хотя бы просто технический форум. А не форум безумных изобретателей велосипедов и перпетуум мобиле. Для меня лично специалист заканчивается, когда он не может грамотно изложить ситуацию на нормальном техническом языке. Как не может музыкант называться музыкантом без знания нот, пусть он и офигительно на балалайке играет. Или водитель, не знающий правил ПДД, будь он хоть Шумахером. Да в любой профессии нужно знать необходимый минимум.

[shuninm]

К чему эти упреки и подозрения? Технический язык нигде не определен, как сущность. Опять же в Википедии есть сцылка по этому вапроцу . Но, никак не возможно эта. Поскольку технических специальностей море. И всяк по своему талдычит словеса и жаргоны. Так скать, в своем круге.
Вот дое..лся до слова экономайзер...
Замечу, шта я вовсе не сумасбродный изобретатель. Я ниче не изобретал. Фсе давно было изобретено. Я лишь приложил руки и некоторые участки моска для снижения себестоимости изделия и конструктивного упрощения без существенного ухудшения параметроф.

Кстате, некоторые музыканты, да и вовсе даж не музыканты, неплохо справлялись, даж не зная букоф, не то, шта нот.

Я видел тут, как некоторые спесиалисты объясняли зависимость от фазы...

[Sid]

Шунин, какой бы вы специалист не были, то, что вы каверкайте язык и материтесь - чести вам не делает, увы.
Некоторые слова в вашем "исполнении" я вообще не понимаю.

[shuninm]

Могу и на чистом, почти правильном (правельнописание) русском. Вы б, не выпендривались, я б, не стал идиотствовать. Кстати, пишется- коверкать. Ну, чисто из любви к филологии

[Пятницa]

**Закладка сухих дров будет гореть дольше, влажные сгорят быстрее (более низкое качество топлива)//

Там правда так написано?

[Valeriy]

Al, мне вторую половину - я покупал на рынке шамотную(для топки камина). Кстати рынок называется - "Нижегородский тракт" (Москва).

[Al]

Валерий, заметьте я сразу предложил только одну половину ) Вторую половину (второй ёмкости) могу только обещать за делёж опытом в замесах, толщине слоя, как мазать, есть ли усадка и всё такое. Скоко рядов за раз можно выложить, сколько сушить... мне ж коньяк тоже не так достаётся

[shuninm]

Не знаю, как работает Стропува, только из форумов, но могу предположит, что написаное это, возможно правда. Типо, при таком способе организации горения, влажность(разумная конешна) лишь понижение теплотворной способности, но вофсе не препятствие для горения. Типа, так...

[Пятницa]

Вторую половину (второй ёмкости) могу только обещать за делёж опытом в замесах, толщине слоя, как мазать, есть ли усадка и всё такое

Не.. тут полбутылкой не отделаешься..ящик, не меньше... и только за советы..

[Al]

Ящик это не печь, это жидкотопливное что-то, тема- то про ТТ))

[Sid]

**Закладка сухих дров будет гореть дольше, влажные сгорят быстрее (более низкое качество топлива)//

Там правда так написано?

http://www.stropuva.ru/tkotl.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Аха