Схема отопления с теплым полом
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
- БАШКА
- Любитель
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: 15 мар 2008, 07:05
- Репутация: 15
- Откуда: Серов
- Контактная информация:
Valeriy
Опять заставляешь меня считать
Да , я ошибся , 175 па/м получилось , прошу у всех прощения
(это на дельту 10 градусов)
Опять заставляешь меня считать


Последний раз редактировалось БАШКА 30 мар 2010, 14:24, всего редактировалось 1 раз.
Любитель - живёт надеждами ; профессионал - работает .
Где он их суммирует?БАШКА писал(а):И вы их просто суммируете ?
Эх , не заканчивали мы институтов
Суммирует он как раз расходыSid писал(а):Ну вот насосик на 0,6 куба в час и 2 метра напора вам нужен.
У меня лично при 100 м длины, перепаде 5°C, и расчетном теплосъеме 1 кВт, потери 2,5 м получаются.Sid писал(а):Взять например 0.04 л/с расход = 144 л/ч*4 = 576л/ч
Просто объяснил сумбурно немного.

"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
А, в теории.... В ней конечно все что хочешь можно сделать.БАШКА писал(а):Я ж так , в теории ...

БАШКА писал(а):Это где то при t воздуха = 20 и t на поверхности пола = 26 градусов ..
Только если с теплопотерями вниз. Такой теплоотдачи пола в помещение, с вашими параметрами добиться невозможно. В натуре, если.БАШКА писал(а):Нет , ну пускай 70 ватт будет

Поэтому, расчитываю на 5С перепад. Просто больший трудно получить в установившемся режиме, при условии минимального градиента температуры на поверхности пола, и потерями вниз до 10 Вт/м2( больше ИМХО уже много).
"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
- БАШКА
- Любитель
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: 15 мар 2008, 07:05
- Репутация: 15
- Откуда: Серов
- Контактная информация:
Re: Схема отопления с теплым полом
VikT , вы меня удивляете .. Картинка из букваря :
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Любитель - живёт надеждами ; профессионал - работает .
- Sid
- Профи
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 янв 2007, 09:11
- Репутация: 1
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Башка, я что то сижу, и думаю, я понять пару моментов не могу.
Зачем делать такую мощность на м2, если этот тп не для отопления предназначен, а для комфорта.
Хорошо, взять вашу мощность на контур. 1.6 квт.
Возьмем еще 400 вт на потери тепла.
При дельте 10 градусов, будет расход в 172 кг/с = 172л/с
По расходу и заданной трубе берем потери сопротивления 0.15 кПа/м * 250 (62,5*4)= 37.5 кПа
Ну в 2 раза больше чем у меня. 4 метра напора для насоса...
Но бы не стал закладывать 1.6 кВт на контур, это очень много, и совершенно не нужно.
Вот например у нас коттедж, 8 контуров тп, примерно по 50 метров каждый.
Потери давления на них 0.25 атмосферы = 2.5 метра.
Вот реальность. Все работает отлично, и пол теплый.
Оптимальной для расчета берется перепад 10С но можно брать и 15С.
Другой вопрос, я лично думал что вы говорите о немного другой дельте, ну да не важно.
Если 15С перепад взять, циферка будет еще меньше будет.
Кроме того, башка, вы рассчитывайте на то, что на подаче с котла стоит 25-60.
Пусть даже подача пойдет через 3х ходовой, все равно насос равный 25-60 или мощнее я бы брать не стал.
Система уже есть, и стоит исходить из начальный условий.
Зачем делать такую мощность на м2, если этот тп не для отопления предназначен, а для комфорта.
Хорошо, взять вашу мощность на контур. 1.6 квт.
Возьмем еще 400 вт на потери тепла.
При дельте 10 градусов, будет расход в 172 кг/с = 172л/с
По расходу и заданной трубе берем потери сопротивления 0.15 кПа/м * 250 (62,5*4)= 37.5 кПа
Ну в 2 раза больше чем у меня. 4 метра напора для насоса...
Но бы не стал закладывать 1.6 кВт на контур, это очень много, и совершенно не нужно.
Вот например у нас коттедж, 8 контуров тп, примерно по 50 метров каждый.
Потери давления на них 0.25 атмосферы = 2.5 метра.
Вот реальность. Все работает отлично, и пол теплый.
Оптимальной для расчета берется перепад 10С но можно брать и 15С.
Другой вопрос, я лично думал что вы говорите о немного другой дельте, ну да не важно.
Если 15С перепад взять, циферка будет еще меньше будет.
Кроме того, башка, вы рассчитывайте на то, что на подаче с котла стоит 25-60.
Пусть даже подача пойдет через 3х ходовой, все равно насос равный 25-60 или мощнее я бы брать не стал.
Система уже есть, и стоит исходить из начальный условий.
БАШКА писал(а):VikT , вы меня удивляете .. Картинка из букваря :



Подумайте сами, и Вы поймете, что эта таблица полный бред.
"При Т подачи 55, Т обр - 45, Т ср - 50." Ладно. Примем. Пока все нормально.
"При Т пом - 20, Т пола - 29,11". Вот здесь меня смех разбирает.
Т.е. пофиг, какая конструкция пола, его толщина, теплопотери, все это ерунда. Так получается?
Температура пола будет только 29,11 и пипец?



"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
- БАШКА
- Любитель
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: 15 мар 2008, 07:05
- Репутация: 15
- Откуда: Серов
- Контактная информация:
Сергей , не обижайтесь , но вот здесь у вас не верно . Вы делаете расчет , как будто у Вас все 4 петли ТП подключены последовательно . Но ведь они подключены ПАРАЛЛЕЛЬНО . То есть в расчёт берётся самая протяженная петля , где потери давления наибольшие . А остальные петли пола мы просто выравниваем гидравлически , то есть балансируем вентильными вставками на коллекторе . Если же петли по длинне одинаковые , то и потери давления на них одинаковые..Sid писал(а):По расходу и заданной трубе берем потери сопротивления 0.15 кПа/м * 250 (62,5*4)= 37.5 кПа
Отсюда 0.15 кПа/м * 62,5= 9.375 кПа , то есть 1 м.в.с.
Теперь про это . Я считал на 20 м2 пола . Это контур около 100 погонных метров трубы с шагом 200 .Sid писал(а):Но бы не стал закладывать 1.6 кВт на контур, это очень много, и совершенно не нужно.
С 1 м2 пола 80 вт . Много ? Вопрос спорный . И не только я так считаю ...
Последний раз редактировалось БАШКА 31 мар 2010, 14:21, всего редактировалось 1 раз.
Любитель - живёт надеждами ; профессионал - работает .
- БАШКА
- Любитель
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: 15 мар 2008, 07:05
- Репутация: 15
- Откуда: Серов
- Контактная информация:
Да нет , VikT , не пофиг . Именно эта таблица для следующих условий :VikT писал(а):Т.е. пофиг, какая конструкция пола, его толщина, теплопотери, все это ерунда. Так получается?
Температура пола будет только 29,11 и пипец?![]()
![]()
-толщина бетона над поверхностью труб 4,5 см
-применение трубы диаметром 18х2 мм
-использование стандартных значений температуры помещения и теплоносителя
-не более 10% тепла уходит вниз
Да што спорить , Виктор , пускай люди знающие рассудят нас

Любитель - живёт надеждами ; профессионал - работает .
Т.е. это таблица для конкретного пола, в конкретной комнате, в конкретном доме. Не более того.БАШКА писал(а):Именно эта таблица для следующих условий :
-толщина бетона над поверхностью труб 4,5 см
-применение трубы диаметром 18х2 мм
-использование стандартных значений температуры помещения и теплоносителя
-не более 10% тепла уходит вниз
Что за стандарт?БАШКА писал(а):-использование стандартных значений температуры ................ теплоносителя
"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
- Sid
- Профи
- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 янв 2007, 09:11
- Репутация: 1
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re:
Вы меня запутали. 0.15 кПа/м * 62,5*4 это и есть 37,5 кПа, а не 9,375 кПа. Или я просто не понимаю что вы имеете ввиду.БАШКА писал(а):Сергей , не обижайтесь , но вот здесь у вас не верно . Вы делаете расчет , как будто у Вас все 4 петли ТП подключены последовательно . Но ведь они подключены ПАРАЛЛЕЛЬНО . То есть в расчёт берётся самая протяженная петля , где потери давления наибольшие . А остальные петли пола мы просто выравниваем гидравлически , то есть балансируем вентильными вставками на коллекторе . Если же петли по длинне одинаковые , то и потери давления на них одинаковые..Sid писал(а):По расходу и заданной трубе берем потери сопротивления 0.15 кПа/м * 250 (62,5*4)= 37.5 кПа
Отсюда 0.15 кПа/м * 62,5*4= 9.375 кПа , то есть 1 м.в.с.
Я как раз делаю расчет из того ,что все ветки подключены параллельно.
Кроме того, я если честно слабо понимаю, а если бы они были подключены последовательно, что бы это изменило ? Потери давления на метр, они и в африке на метр, при равном расходе...
Ну неизвестны тут размеры петль, как я буду вычислять самую длинную, ясно понятно что делается не так, но тут слишком много неизвестных, чтобы не делать предположений

ну 20 м2 это не мало так, 3*6,7 - фигасе размерчики. Куда такое ? Тем более, стоит сразу рассчитать где будет стоять мебель, чтобы ее не греть, да и мебели это не очень то полезно.БАШКА писал(а): Но бы не стал закладывать 1.6 кВт на контур, это очень много, и совершенно не нужно.
Теперь про это . Я считал на 20 м2 пола . Это контур около 100 погонных метров трубы с шагом 200 .
С 1 м2 пола 80 вт . Много ? Вопрос спорный . И не только я так считаю ...
Вопрос конечно спорный, но спорить тут вполне можно

Зы. А чего вы там коллективно хотите ? Методичку ? Я тоже хачу
