Замена котла

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 19 апр 2010, 09:48

Очередной холивар "напольники vs настенники" ?

Поп-корном и Колой запасаться?

Honda · Сообщение **Honda** » 19 апр 2010, 09:54

Dim@ писал(а):настенники в таких случаях живут меньше чем напольники

Настенники как правило всегда живут меньше, чем напольники (и при обслуживании - то же самое).

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 19 апр 2010, 09:54

Mij-gan писал(а):Очередной холивар "напольники vs настенники"

Пришли ссылку на ветку форума где это обсуждалось не раз, это будет продуктивнее подколок с вашей стороны.

Sid · Сообщение **Sid** » 19 апр 2010, 10:10

На газовый котел в любом случае будет договор на сервис обслуживание, и там будет минимум 1 обслуживание в год, чего вполне достаточно.
Не вижу никакой проблемы.

Если брать обычный настенник, и сравнивать с напольным чугуном, то чугун в любом случае будет больше стали жить, но это если брать только тело котла.
Но чугун и более критичен к качеству установки, и если например в горячий котел пойдет холодная обратка, котлу придет кирдык

Mij-gan · Сообщение **Mij-gan** » 19 апр 2010, 10:22

Dim@
Я вобщем-то без подколок в данном случае (по крайней мере, не в твою сторону) - вопрос этот вечный

И никогда ещё никому не удавалось переубедить оппонента

calmar · Сообщение **calmar** » 19 апр 2010, 10:42

Но чугун и более критичен к качеству установки, и если например в горячий котел пойдет холодная обратка, котлу придет кирдык

А гидрострелки зачем ?

VikT · Сообщение **VikT** » 19 апр 2010, 10:44

calmar писал(а):А гидрострелки зачем ?

А сами как думаете?

calmar · Сообщение **calmar** » 19 апр 2010, 10:49

Для подогрева обратки в т.ч.

VikT · Сообщение **VikT** » 19 апр 2010, 11:00

calmar писал(а):Для подогрева обратки в т.ч.

А Вы уверены, что стрелка на 100% обеспечит необходимую температуру обратки?

Honda · Сообщение **Honda** » 19 апр 2010, 11:10

Когда подпитываете систему, перекройте кран на котле - и стрелка обеспечит 110 % того, что холодная вода в котел не попадет.

А при работе системы попадание холодной воды в котел некритично.

calmar · Сообщение **calmar** » 19 апр 2010, 11:16

VikT
Тут ответы вы сами знаете

От правильного расчета СО в целом.

Лино · Сообщение **Лино** » 19 апр 2010, 11:23

Наверно всётоки от правильного подбора насосов (котлового и нагрузок)

Лино · Сообщение **Лино** » 19 апр 2010, 11:23

Наверно всётоки от правильного подбора насосов (котлового и нагрузок)

calmar · Сообщение **calmar** » 19 апр 2010, 11:27

Да. На котловой контур насос мощнее на 10 % и ставят.

Лино · Сообщение **Лино** » 19 апр 2010, 11:37

А гидравлический ращёт СО - это отдельная песня . Сначала же щитают все нагрузки , насосы под них.
Потом уже и котловой. Поправьте

Лино · Сообщение **Лино** » 19 апр 2010, 11:38

А гидравлический ращёт СО - это отдельная песня . Сначала же щитают все нагрузки , насосы под них.
Потом уже и котловой. Поправьте

calmar · Сообщение **calmar** » 19 апр 2010, 11:58

Согласен. На СО у меня 3 грюнда 25х60. Какой я должен на котловой ставить ?

calmar · Сообщение **calmar** » 19 апр 2010, 12:01

Два низкотемпературные - через серваки. Один - 57-е регистры

Лино · Сообщение **Лино** » 19 апр 2010, 12:14

Я не проектант но попробую ответить . Не бейте если чо . Объемные расходы надо сложить насосов нагрузок . Расход кажного насоса нагрузки - по характеристике насоса напор/расход . Это гидравлический ращет нужен .
Дальше по картинке поседилим расходы и сложим . Еееее
А потом как вы говорили котловой больше на 10 %

Лино · Сообщение **Лино** » 19 апр 2010, 12:14

Я не проектант но попробую ответить . Не бейте если чо . Объемные расходы надо сложить насосов нагрузок . Расход кажного насоса нагрузки - по характеристике насоса напор/расход . Это гидравлический ращет нужен .
Дальше по картинке поседилим расходы и сложим . Еееее
А потом как вы говорили котловой больше на 10 %