G30 и G31 и соответствующие давления - некие стандарты. При этом объемная калорийность СУГ в 2,5 -2,8 раза больше, чем у природного. При настройке на максимум меняется проходное сечение клапана после стабилизатора. При настройке на минимум - реакция стабилизатора на давление (скорость, расход) вентилятора. Реально давление СУГ после стабилизатора (в клапане) примерно такое же как и ПГ.Mij-gan писал(а):Эээээ??? Поясните свою мысль плиз "пропан 31 -37 мбар"
Помогите выбрать схему отопления
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
-
- Мастер
- Сообщения: 1504
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:08
- Репутация: 102
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Лучшее решение - стандартное решение....
-
- Претендент
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 17 фев 2011, 13:19
- Репутация: 10
- Откуда: Москва Buderus.ru
Re:
BAXI-Ural писал(а):G30 и G31 и соответствующие давления - некие стандарты. При этом объемная калорийность СУГ в 2,5 -2,8 раза больше, чем у природного. При настройке на максимум меняется проходное сечение клапана после стабилизатора. При настройке на минимум - реакция стабилизатора на давление (скорость, расход) вентилятора. Реально давление СУГ после стабилизатора (в клапане) примерно такое же как и ПГ.Mij-gan писал(а):Эээээ??? Поясните свою мысль плиз "пропан 31 -37 мбар"
Вероятно это так, но если попадется клиент, который захочет за Ваш счет поправить свой кошелек, он сделает это легко и непринужденно, т.к. в документации фигурирует 37 мбар и G31. Мы в свое время тоже не обращали внимание на это, потом ... после пары угроз возврата крупной партии оборудования мы решили не связываться с СУГ (когда в документации G31 с давлением выше т.к. это нарушение СНиП).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- Претендент
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 17 фев 2011, 13:19
- Репутация: 10
- Откуда: Москва Buderus.ru
Re: Помогите выбрать схему отопления
2.4. Давление газа в газопроводах, прокладываемых внутри зданий, следует принимать не более значений, приведенных в табл. 1....а там для жилых указано 30 мбар.
-
- Претендент
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 17 фев 2011, 13:19
- Репутация: 10
- Откуда: Москва Buderus.ru
-
- Претендент
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 17 фев 2011, 13:19
- Репутация: 10
- Откуда: Москва Buderus.ru
Re: Помогите выбрать схему отопления
а что касается состава...согласен...такого газа у нас нет....хотя ПТ близок к нему...
-
- Гуру
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 16:02
- Репутация: 245
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да, газ у нас тот ещё
_http://www.youtube.com/watch?v=IVJR899U ... r_embedded

"Без измерений нет испытаний!"
-
- Претендент
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 17 фев 2011, 13:19
- Репутация: 10
- Откуда: Москва Buderus.ru
...а мне больше это нравится
_http://www.youtube.com/watch?v=hWnL8SipXT8
Походу это на G31 с давлением 37 мбар

Походу это на G31 с давлением 37 мбар
-
- Претендент
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 03 мар 2011, 15:31
- Репутация: 0
Re: Помогите выбрать схему отопления
Всё-таки, если чувствуется привкус жулеза, не советую брать ни двухконтурный, ни со встроенным баком. Довольно часто придется промывать. Ни двухконтурный, ни встроенный бак не отключишь от отопления без остановки котла на какое-то . Отдельно стоящий бак - запросто. И даже зимой в тепле, открыл смотровое окно в баке, спокойно промываешь, а котел пашет на отопление. При этом можно взять бак побольше (напр. 200л), а котел поменьше (на 24кВт). Бака на двоих при обновременном пользовании должно хватить, а котел будет иметь модуляцию на отопление для экономии газа. Т.е. и нашим, и вашим. Большие баки (больше 160л) большинства производителей (и наш тоже) имеют смотровые окна сбоку, удобные для обслуживания. Со временем сами освоите эту нехитрую премудрость.KazakovSA писал(а):В доме будут постоянно жить два человека. Будет один душ и три точки (один на кухне и два в санузлах). Вода городская, но чувствуется привкус железа. Вопрос стоит в том, будет ли хватать двухконтурного котла на гор. воду или необходим бойлер? Про кондесационные котлы первый раз слышу, буду изучать.
А, забыл сказать, что это московская область.
-
- Мастер
- Сообщения: 1504
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:08
- Репутация: 102
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
А мы и не связываемся с СУГIgor Kuklin писал(а):если попадется клиент, который захочет за Ваш счет поправить свой кошелек, он сделает это легко и непринужденно, т.к. в документации фигурирует 37 мбар и G31. Мы в свое время тоже не обращали внимание на это, потом ... после пары угроз возврата крупной партии оборудования мы решили не связываться с СУГ



А как в вашем случае выглядел "наезд"?

Лучшее решение - стандартное решение....
-
- Мастер
- Сообщения: 1504
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:08
- Репутация: 102
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re:
Типичный ход жирного тролля. Вырвать что либо из контекста, извратить смысл, обвинить бог знает в чем...VikT писал(а):Уважаемые, о каких 25-30% экономии топлива с конденсационным котлом Вы говорите.
Хотя бы сравнили высшую и низшую теплотворную способность топлива для начала.
А то рекламные утверждения представляемых Вами производителей несёте...
Лучшее решение - стандартное решение....
Слова узколобого, хамоватого, но усердного менеджеришки, не понимающего даже, о чем он рассуждает.BAXI-Ural писал(а):Типичный ход жирного тролля. Вырвать что либо из контекста, извратить смысл, обвинить бог знает в чем...
Я никого ни в чем не обвиняю, а лишь призываю иметь всё же собственное мнение, основанное на понимании, и критично относится к рекламе производителей.
Почитайте лучше, что сами писали, а не выблёвывайте свою желчь.
Вот и поведайте нам об опыте Прибалтики. Он личный, или представительство Бакси на выездной сессии в Е-бурге рассказывало?BAXI-Ural писал(а):Есть опыт Прибалтики. Конденсатник + низкотемпературная СО - 30% экономия природного газа. По СУГ (он содержит меньше водорода) можно ожидать 25%.
А оскорбления лишь подтверждение некомпетентности и неспособности обосновать свои слова.

Вы абсолютно правы говоря немного.Dim@ писал(а):25-30% не только за счет немного большего КПД, скорее за счет значительно большую модуляцию горелки.
Скрытая теплота конденсации составляет около 10% от высшей теплотворной способности. Остальное - низшая.
Причем высшая считается при охлаждении продуктов сгорания до 20 град. Что, как понимаете, нереально.
А более низкая мин. мощность, если и сэкономит, то совсем немного. Все равно все тепло остается в помещении, ограждающие конструкции которого как правило достаточно инерционны, и сглаживают небольшие колебания температуры.
Нужно понимать, что производители, рекламируя свой товар, всегда выставляют напоказ достоинства и скрывают недостатки. И если и проводят какие-либо испытания, то в условиях способствующих увеличить преимущества своей продукции.
"Век живи, век учись..... всё равно дураком помрешь"
-
- Мастер
- Сообщения: 1504
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:08
- Репутация: 102
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
VikT писал(а): узколобого, хамоватого, но усердного менеджеришки, не понимающего даже, о чем он рассуждае
VikT писал(а):выблёвывайте свою желчь
Давай!!! Жги!!!VikT писал(а):подтверждение некомпетентности и неспособности обосновать свои слова

Лучшее решение - стандартное решение....
- Dim@
- Гуру
- Сообщения: 8879
- Зарегистрирован: 24 апр 2007, 15:27
- Репутация: 234
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Переходя на личности вы показываете свой непрофесианализм - когда не хватает аргументов, начинаются оскорбления.
Т.к. 100% мощности котла используются для отопления как правило 20% времени, то более широкая модуляция конденсационного котла позволяет экономить значительное количество газа, позволяя работать котлу с расходом газа от 25% от максимума. При работе на сжиженом газе это ощутимая экономия.
Т.к. 100% мощности котла используются для отопления как правило 20% времени, то более широкая модуляция конденсационного котла позволяет экономить значительное количество газа, позволяя работать котлу с расходом газа от 25% от максимума. При работе на сжиженом газе это ощутимая экономия.
-
- Претендент
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 17 фев 2011, 13:19
- Репутация: 10
- Откуда: Москва Buderus.ru
Re:
Mij-gan писал(а):Igor Kuklin
это из другой оперы"Группа безопасности бойлера - зачем она нужна?"
да...я понимаю что этот ролик мало касается этой темы....ну уж очень он классный...

-
- Претендент
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: 17 фев 2011, 13:19
- Репутация: 10
- Откуда: Москва Buderus.ru
Доброе утро.
Уважаемый недоверчивый VikT! Наша компания периодически дарит клиентам новые разработки (это не только партнеры но и ГОУ). В декабре мы отдали Московским-Казанским Вузам и партнерам несколько конденсатников, тепловых насосов, гелиосистем, скоро оснастим несколько классов в ЮФО (возможно Пятигорск, Ставрополь), я готов посодействовать тому, что бы Вас пригласили в качестве независимого эксперта. Вы согласны?
Уважаемый недоверчивый VikT! Наша компания периодически дарит клиентам новые разработки (это не только партнеры но и ГОУ). В декабре мы отдали Московским-Казанским Вузам и партнерам несколько конденсатников, тепловых насосов, гелиосистем, скоро оснастим несколько классов в ЮФО (возможно Пятигорск, Ставрополь), я готов посодействовать тому, что бы Вас пригласили в качестве независимого эксперта. Вы согласны?