Выбор системы ГВС и отопления.Дом Отдыха.
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Выбор системы ГВС и отопления.Дом Отдыха.
Здравствуйте. Помогите советом если сможете. Дом Отдыха на Урале. Центральное теплоснабжение, но не устраивает по цене и качеству (мёрзнем и зимой, и летом, для подачи горячей воды нужен проток часа 1,5-2). Площадь 3000 м.кв. Газа нет. Дизельное посчитали -очень дорого, Для твердотопливного нужна отдельно стоящая и дымящая котельная -нам не подходит. Что можете посоветовать? Спасибо.
-
- Любитель
- Сообщения: 375
- Зарегистрирован: 12 окт 2008, 09:17
- Репутация: 9
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
В вашем случае только пеллеты или уголь на автоматических котлах. Другого решения просто нет.
Чадящие, отдельно стоящие котельные, это архаизм. Хотя сам почти каждый день вижу такую. Не жаль людям денег.
Автоматизированные котлы на твердом топливе, имеют содержание вредных веществ в выхлопе в тысячи раз меньшие, чем определяет ГОСТ.
Если есть пеллеты в вашем регионе, эзначит пеллетная котельная. Возможно есть уголь хорошего качества. В этом случае можно думать об угольном автомате.
Примерный расход топлива для вашего дома отдыха(чисто для понятия порядка. точно только проект) 1-1,5тонны в сутки.
Чадящие, отдельно стоящие котельные, это архаизм. Хотя сам почти каждый день вижу такую. Не жаль людям денег.
Автоматизированные котлы на твердом топливе, имеют содержание вредных веществ в выхлопе в тысячи раз меньшие, чем определяет ГОСТ.
Если есть пеллеты в вашем регионе, эзначит пеллетная котельная. Возможно есть уголь хорошего качества. В этом случае можно думать об угольном автомате.
Примерный расход топлива для вашего дома отдыха(чисто для понятия порядка. точно только проект) 1-1,5тонны в сутки.
-
- Любитель
- Сообщения: 375
- Зарегистрирован: 12 окт 2008, 09:17
- Репутация: 9
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Как говорится, спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Подведите газовую трубу, тогда все вопросы снимутся. В этом мире так. Чем более гладкое решение по стоимости, тем больше задач придется решать.
Решение с пеллетами так же, потребует немало головной боли. Прежде всего железобетонно договориться о стабильности поставок. Иначе, как это бывает, просто нет готовой продукции, и сиди кури без тепла.
Остается СУГи и СПГи. Там все тож самое, но еще и денех немеряно.
Решение с пеллетами так же, потребует немало головной боли. Прежде всего железобетонно договориться о стабильности поставок. Иначе, как это бывает, просто нет готовой продукции, и сиди кури без тепла.
Остается СУГи и СПГи. Там все тож самое, но еще и денех немеряно.
-
- Мастер
- Сообщения: 1504
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 23:08
- Репутация: 102
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re:
Вы чё несете-то?shuninm писал(а):Тож мне бином Ньютона... Аудит с целью навести мосты с газовщиками, за отдельную оплату? Они и сами могут это проделать. В остальном, аудит нужен аудитору.


Лучшее решение - стандартное решение....
-
- Претендент
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 03 мар 2011, 15:31
- Репутация: 0
Re: Выбор системы ГВС и отопления.Дом Отдыха.
Полностью согласен с предыдущими ораторами. Надо оценить, сколько тепла вам не хватает. И если полностью отключаться от ЦТС вы не намерены, а загрязнители воздуха (котельная) вам не подходят, то может есть смысл рассмотреть вариант использования теплового насоса. Вещь несомненно дорогая, но использует только электричество, поэтому никаких выбросов не будет вообще. Есть только одна неприятность, требуются большие пусковые токи. Например, наш тепловой насос на 60кВт требует на этапе пуска 116А. Можно поставить пускач и решить эту проблему, т.к. в процессе дальнейшей работы потребуется лишь 20кВт электрической мощности. Так что думайте сами, решайте сами.Yana писал(а):Центральное теплоснабжение, но не устраивает по цене и качеству (мёрзнем и зимой, и летом, для подачи горячей воды нужен проток часа 1,5-2). Площадь 3000 м.кв. Газа нет. Дизельное посчитали -очень дорого, Для твердотопливного нужна отдельно стоящая и дымящая котельная -нам не подходит. Что можете посоветовать? Спасибо.
По любому придется отдельностоящую котельную делать. Если делать разумеется, а не ругать партию и правительство. Что по косвенным признакам и будет происходить.Yana писал(а):Для твердотопливного нужна отдельно стоящая и дымящая котельная -нам не подходит.
Что касается затрат топливной составляющей, то нужно учитывать местную специфику. Раз природного газа у вас нет, то значит топливо будет привозное, а значит в стоимости топлива будет заложен транспорт. Я бы выбирал между СУГ и печным топливом. Уголь и пеллеты - только если они у вас там продаются почти даром. И при возможности иметь у себя в штате эксплуатационщиков. Они в любом случае понадобятся, но не в таком количестве. Достаточно будет иметь одного, но грамотного.
Вариант с тепловым насосом даже обсуждать не хочется. Это Урал, господа, температура за -30°С зимой - не редкость. Плюс внедрение новых технологий вдали от сервисных организаций при хроническом отсутствии запасных частей чревато сами знаете чем.
Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...