Отопление дачи. Варианты. Магистральный газ отсутствует.
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Отопление дачи. Варианты. Магистральный газ отсутствует.
Прошу уважаемых специалистов дать совет по выбору системы отопления для дачи. Возможное топливо:
-кусковая древесина, электричество, пеллеты, пропан-бутан, солярка. Дача - хорошо утепленный кирпичный домик общей площадью 180 м.кв. в два этажа. Котельная планируется в небольшой пристройке к дому. Разводка -скрытая в полах горизонтальная. Проживание планируется сезонное сейчас, впоследствии постоянное. При обсуждении различных вариантов с продавцами оборудования, ознакомился с прямо противоположными мнениями по каждому виду топлива. Например, солярка-запах и дорого, газгольдер - мина, пелеты - ненадежно, электричество - очень дорого, кусковая древесина - изматывающая работа кочегаром. Не обсуждался только вариант твердотопливного котла с ТА. Может быть поможете сделать правильный выбор и расскажите о своем опыте.
-кусковая древесина, электричество, пеллеты, пропан-бутан, солярка. Дача - хорошо утепленный кирпичный домик общей площадью 180 м.кв. в два этажа. Котельная планируется в небольшой пристройке к дому. Разводка -скрытая в полах горизонтальная. Проживание планируется сезонное сейчас, впоследствии постоянное. При обсуждении различных вариантов с продавцами оборудования, ознакомился с прямо противоположными мнениями по каждому виду топлива. Например, солярка-запах и дорого, газгольдер - мина, пелеты - ненадежно, электричество - очень дорого, кусковая древесина - изматывающая работа кочегаром. Не обсуждался только вариант твердотопливного котла с ТА. Может быть поможете сделать правильный выбор и расскажите о своем опыте.
- Dim@
- Гуру
- Сообщения: 8879
- Зарегистрирован: 24 апр 2007, 15:27
- Репутация: 234
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Из своего скромного опыта:
Оптимальный вариант автоматической котельной это газгольдер + конденсационный настенник, плюсы можно заправить на весь год и больше в течении года к котлу не подходить. Опасность газгольдера преувеличина - если все правильно сделано не опаснее печки. Минус - газгольдер надо закопать на участе - участок должен быть не 6 соток.
Оптимальный вариант по расходам на топливо, если первый вариант не подходит, это ТТ котел + теплоаккумулятор + электрокотел (эл.котел на работу в ночное время при 2х тарифном счетчике и достаточной выделенной мощности), минусы это минимальная автоматизация.
Пелетный котел под сомнением - минусы дороговизна самого котла, требует чистки механизмов - сложнее чем почистить ТТ котел, стоимость, покупка и наличия пелетов под котел? Хотя в целом вариант не плохой, но я бы взял тогда ТТ котел с возможностью навесить на него пелетную горелку (типа Dakon FB) - мало ли горелка сломается или пелеты закончатся, тогда можно топить обычными дровами. Но тогда смотрим пункт 2 к котлу - самый дорогой вариант получается.
От солярки запаха нету, хорошая автоматизация - единственный минус это постоянно растущая цена на топливо, самый дорогой вариант по расходам на топливо.
Оптимальный вариант автоматической котельной это газгольдер + конденсационный настенник, плюсы можно заправить на весь год и больше в течении года к котлу не подходить. Опасность газгольдера преувеличина - если все правильно сделано не опаснее печки. Минус - газгольдер надо закопать на участе - участок должен быть не 6 соток.
Оптимальный вариант по расходам на топливо, если первый вариант не подходит, это ТТ котел + теплоаккумулятор + электрокотел (эл.котел на работу в ночное время при 2х тарифном счетчике и достаточной выделенной мощности), минусы это минимальная автоматизация.
Пелетный котел под сомнением - минусы дороговизна самого котла, требует чистки механизмов - сложнее чем почистить ТТ котел, стоимость, покупка и наличия пелетов под котел? Хотя в целом вариант не плохой, но я бы взял тогда ТТ котел с возможностью навесить на него пелетную горелку (типа Dakon FB) - мало ли горелка сломается или пелеты закончатся, тогда можно топить обычными дровами. Но тогда смотрим пункт 2 к котлу - самый дорогой вариант получается.
От солярки запаха нету, хорошая автоматизация - единственный минус это постоянно растущая цена на топливо, самый дорогой вариант по расходам на топливо.
Спасибо DIm@ за подробный ответ. Второй предложенный вариант кажется мне наиболее подходящим. Подскажите, а можно ли использовать в этой схеме пиролизник? Если да, то какой мощности должен быть котел и какого объема ТА? Можно ли установить котел в пристройте, а ТА в подвале? Нужно ли использовать незамерзайку и какую? Какие трубы и какой объем незамерзайки придется использовать?
- Dim@
- Гуру
- Сообщения: 8879
- Зарегистрирован: 24 апр 2007, 15:27
- Репутация: 234
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- С теплоакумулятором смысл пиролизника отпадает - надо брать котел максимальной мощности, что бы быстрее, желательно за один заход, нагреть жижу в ТА до рабочей температуры (70-80грС).
- ТА ставить максимального объема - чем больше акумулированного тепла, тем дольше он после потухания ТТ котла расходуется, реже топиться.
- Можно, главное сделать хорошую теплоизоляцию магистрали или купить готовые теплоизолированные трубы Ruathermex/
- У незамерзайки теплоаккумулироующая способность хуже чем у воды на 15-20%, так что если живете постоянно то лучше залить воду. Если наездами - то незамерзайку.
- трубы надежные, незамерзайки скока х.з. , в пропорции 50/50
- ТА ставить максимального объема - чем больше акумулированного тепла, тем дольше он после потухания ТТ котла расходуется, реже топиться.
- Можно, главное сделать хорошую теплоизоляцию магистрали или купить готовые теплоизолированные трубы Ruathermex/
- У незамерзайки теплоаккумулироующая способность хуже чем у воды на 15-20%, так что если живете постоянно то лучше залить воду. Если наездами - то незамерзайку.
- трубы надежные, незамерзайки скока х.з. , в пропорции 50/50
Re: Отопление дачи. Варианты. Магистральный газ отсутствует.
Спасибо Dim за рекомендацию.
Только хотел бы задать еще следующий вопрос:
Есть ли данные по эксплуатации пеллетных котлов? Вчера разговаривал с продавцом пеллетного оборудования. Так вот, он утверждал, что они монтируют на котлы Wirbel литовские горелки и это очень надежно. Можно неделю к котлу не подходить. Есть какие отзывы от владельцев?
Только хотел бы задать еще следующий вопрос:
Есть ли данные по эксплуатации пеллетных котлов? Вчера разговаривал с продавцом пеллетного оборудования. Так вот, он утверждал, что они монтируют на котлы Wirbel литовские горелки и это очень надежно. Можно неделю к котлу не подходить. Есть какие отзывы от владельцев?
- Другой человек
- Мастер
- Сообщения: 1494
- Зарегистрирован: 13 июн 2010, 13:58
- Репутация: 40
- Откуда: Моск.обл.
-
- Претендент
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 13:39
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Для отопления дачного домика, коттеджа, деревенского дома самый оптимальный вариант , установка пиролизной печи. Она является также аккумулятором тепла, продолжительность горения на одной закладке от 12 до 24 часов, Экономия топлива, до 25%. Можно использовать дрова любой влажности. От печи делаете разводку на батареи и отапливаете все помещения.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кoнструктивные решения по котлу BLAGO. http://blogs.mail.ru/list/user-05/
- Другой человек
- Мастер
- Сообщения: 1494
- Зарегистрирован: 13 июн 2010, 13:58
- Репутация: 40
- Откуда: Моск.обл.
- Aleksander
- Претендент
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 19 янв 2012, 08:46
- Репутация: 4
- Откуда: Приморкий Край, Находка
Re: Отопление дачи. Варианты. Магистральный газ отсутствует.
У самого коттедж 330м, 240 отапливаемая площадь.
Стоит пиролизник биаси 35квт, работает на та 2м3, от та идет забор напрямую на батареи спортзала, плюс через 3 трубчатых теплообменника на тп всего дома плюс через 1 то на гвс.
На контуре тп после теплообменника стоит электрокотел зота 12квт.
При т-ре за бортом -17 -20 (стены неутепленные 1.5 кирпича) после протопки та до 75 через сутки температура становится ок 35-42. температура на т.п. ок32.
Если топить лень, включается электрокотел.
Теперь о причинах выбора такой системы:
живу в приморском крае, магистрального газа нет, газголдер очень проблематично для нас и дорого.
Соляра очень дорого. Электричество тоже.
Солнечные батареи: в плане добавить, но тоже дороговато и пока нет времени.
Остается тт: Уголь-дешево, возможно бы и использовал, но вход в подвал только через 1этаж, а это грязь.
Пеллеты не очень распространены и дорого.
Остаются дрова.
Стоит пиролизник биаси 35квт, работает на та 2м3, от та идет забор напрямую на батареи спортзала, плюс через 3 трубчатых теплообменника на тп всего дома плюс через 1 то на гвс.
На контуре тп после теплообменника стоит электрокотел зота 12квт.
При т-ре за бортом -17 -20 (стены неутепленные 1.5 кирпича) после протопки та до 75 через сутки температура становится ок 35-42. температура на т.п. ок32.
Если топить лень, включается электрокотел.
Теперь о причинах выбора такой системы:
живу в приморском крае, магистрального газа нет, газголдер очень проблематично для нас и дорого.
Соляра очень дорого. Электричество тоже.
Солнечные батареи: в плане добавить, но тоже дороговато и пока нет времени.
Остается тт: Уголь-дешево, возможно бы и использовал, но вход в подвал только через 1этаж, а это грязь.
Пеллеты не очень распространены и дорого.
Остаются дрова.
- ARGUS
- Любитель
- Сообщения: 397
- Зарегистрирован: 15 дек 2012, 10:43
- Репутация: 32
- Откуда: Московская обл. (юг)
Re:
если планируется магистральный газ, то вешайте настенник, и закапывайте газгольдер. останется, при подключении магистрали всего лишь поменять форсунки, и перенастроить газовую арматуру.Alexlen5 писал(а):Обещали газ провести. Ан не провели. Рассчитывал настенник с закрытой камерой сгорания. А счастье так далеко оказалось.
правда я бы себе (если отсрочка по подключению газа всего год-два) собрал гребенку на 3-5 газовых баллонов. но я исхожу лишь из вопроса экономии. газгольдер штука не дешевая, а баллоны можно продать в точности по той цене, что покупал )
Во всем виноваты проектировщики
- Другой человек
- Мастер
- Сообщения: 1494
- Зарегистрирован: 13 июн 2010, 13:58
- Репутация: 40
- Откуда: Моск.обл.
Добрый вечер всем форумчанам. Очень понравился подробный рассказ Aleksander о системе отопления пиролизник+ ТА. В связи с этим прошу автора ответить на вопросы:
1. Почему пиролизник? Например, Dim@ советует устанавливать простой твердотопливный котел?
2. ТА какой марки вы устанавливали, сколько ТА стоил?
3. Какой тепло носитель залит в систему?
Заранее спасибо за ответы.
1. Почему пиролизник? Например, Dim@ советует устанавливать простой твердотопливный котел?
2. ТА какой марки вы устанавливали, сколько ТА стоил?
3. Какой тепло носитель залит в систему?
Заранее спасибо за ответы.