Воздушное отопление

Системы отопления, котлы, автоматика котельных, бойлеры, ГВС
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Аватара пользователя
cineman
Гуру
Гуру
Сообщения: 3329
Зарегистрирован: 03 фев 2013, 02:45
Репутация: 126
Откуда: Москва

Воздушное отопление

Сообщение cineman »

Зашёл тут в Одноклассниках в группу деревянных домов, к которым в нагрузку предлагалось воздушное отопление. Высказал свой взгляд на эту архаику и был оперативно заблокирован. В группке продвигался подрядчик воздушного отопления Климат-фаворит ( http://climatfavorit.ru/uslugi_/vozdush ... lenie.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;)
Как можно к этому отнестись? Это задел работы на будущее, когда владельцы этого воздушного отопления поймут, что лоханулись и наскребут денег на его демонтаж и замену на нормальное? Или это всего лишь конкуренция, без перспектив на замену?

oleg.dmitrievic
Гуру
Гуру
Сообщения: 9139
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 22:45
Репутация: 258
Откуда: Чехов МО
Контактная информация:

Сообщение oleg.dmitrievic »

какие там могут быть перспективы замены? особенно порадовали электронный фильтр, и невозможность размораживания, хотя, если душ и туалет у соседа...
Огорчение от некачественной продукции длится значительно дольше, чем короткая радость от низкой цены. ch-tehnik.ru
Мы в ютубе :) https://www.youtube.com/channel/UCOfD_JmiXFGZAhN7eHqNpNg

Аватара пользователя
Dim@
Гуру
Гуру
Сообщения: 8879
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 15:27
Репутация: 234
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Dim@ »

Порадоволо:
Преимущества воздушного отопления в коттеджном строительстве:
•Отсутствуют радиаторы и водопроводные трубы, вместо них устанавливаются малозаметные вентиляционные решётки с клапаном расхода воздуха размером 250х100 мм.

А про громоздкие воздуховоды не слова :D

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
•Минимальная стоимость эксплуатации и технического обслуживания. Расход газа при эксплуатации системы воздушного отопления на 25% меньше по сравнению с водяным отоплением.
Чистят воздуховоды видимо бесплатно. Да не понятно откуда взялась цифра в 25%?

водолейЕкб
Профи
Профи
Сообщения: 773
Зарегистрирован: 03 май 2011, 21:11
Репутация: 76
Откуда: Екатеринбург

Сообщение водолейЕкб »

cineman писал(а):Зашёл тут в Одноклассниках
Бросай это дело))))

Аватара пользователя
igor1307
Любитель
Любитель
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 20:41
Репутация: 20
Откуда: СПб
Контактная информация:

Сообщение igor1307 »

Воздушное отопление, конечно, трудно реализовать, но если делать теплый пол и систему приточной вентиляции, то можно ее теоретически нагрузить дополнительным отоплением, что теплый пол не нагрел, хотя в жилье с таким не сталкивался, только в складах, да и теплого пола там не было, просто склад
Мужик сказал - мужик сделал!

EugeneLV
Претендент
Претендент
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 00:08
Репутация: 11
Откуда: Рига

Сообщение EugeneLV »

У меня родственник себе в доме смонтировал воздушное отопление на базе булерьяна. Не понравилось.

mishelk35
Претендент
Претендент
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 06 окт 2013, 07:01
Репутация: 0
Откуда: Череповец, Вологодская область
Контактная информация:

Сообщение mishelk35 »

А у меня друг живет и радуется. Проживание постоянное. 4 человека. Дом каркасный 130м2 одноэтажный, печка Гудманн и еще и кондиционер на нее нахлобучен.( в лучших американских традициях :P ). Система была заложена в проект. Воздуховодов не видно нигде. Только решетки в углах и на потолке кругляшки. На стене в прихожей красивый сенсорный пульт(а-ля погодная станция - кучу всяких параметров показывает) Газ в баллонах возит. В среднем 4 баллона 50л. на месяц(это еще и расход плиты газовой сюда входит). В самые холодные месяцы 6 баллонов. Заправка баллона у нас стоит 560руб. Система полностью автоматическая. Не выключает никогда. Говорит, бывает и в августе иногда сама включается и подтапливает. Живет так уже 5 лет. Сколько раз был в гостях - всегда тепло и воздух свежий. Иногда слышно как дует. Но это только когда очень холодно или очень жарко на улице.
Про фильтр электронный - выключаешь, вытаскиваешь фигню типа сетки, моешь под краном, вставляешь обратно и включаешь. Воздуховоды еще не разу не чистил. Лампу бактерицидную менял 2 раза и в увлажнителе какую-то копеечную фигню. Все. Весь сервис за 5 лет. Делайте выводы :P

П.С. Воздушное отопление хорошо только в каркасных(не теплоемких) домах. В каменном такая система не сможет обеспечить комфорт. Для каменного дома только теплый пол.

Аватара пользователя
Dim@
Гуру
Гуру
Сообщения: 8879
Зарегистрирован: 24 апр 2007, 15:27
Репутация: 234
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Dim@ »

mishelk35 писал(а):В среднем 4 баллона 50л. на месяц(это еще и расход плиты газовой сюда входит). В самые холодные месяцы 6 баллонов.
На дом 130кв.м. такой расход из разряда фантастики, тем более система работает круглосуточно.

Аватара пользователя
igor1307
Любитель
Любитель
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 20:41
Репутация: 20
Откуда: СПб
Контактная информация:

Сообщение igor1307 »

Расход действительно не реально маленький написан, но какие-то преимущества у такой системы есть, конечно, интересное решение, надо будет изучать, а то ППР монтировать не вкусно стало
Мужик сказал - мужик сделал!

mishelk35
Претендент
Претендент
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 06 окт 2013, 07:01
Репутация: 0
Откуда: Череповец, Вологодская область
Контактная информация:

Сообщение mishelk35 »

Возражать нет смысла. Есть факт :P Сколько он сказал, столько я вам и передал.
Dim@ писал(а): тем более система работает круглосуточно.
Работает круглосуточно, но режим при этом аналогичен работе инверторного кондея и потребление очень дозировано. Почитайте про гудманн. Может проясните вопрос.

Пробуем посчитать. 1 баллон это 50 литров. В 1 литре пропан-бутана примерно 7 квт\час. Тогда в 6 баллонах 2100кВт\час.

Пусть отапливаемой (до 21 градуса) площади 100м2(точно знаю, что в тамбуре и кладовке прохладнее намного чем в доме. А это примерно 25м2). Тогда, при расходе 50Вт\м2, суточный расход составит 50*100*24=120000Вт\ч. или 120кВт\ч. В месяц 120*30=3600кВт\ч. С учетом работы системы с остановками, понижением температуры когда все на работе и на ночь, плюс теплопоступления от: бытовая техника, люди, готовка пищи, солнечная энергия(у него большие окна на юг, а на ночь все окна автоматически закрываются роллетами), очень даже похоже на правду. К сожалению, не знаю насчет утепления. Уточню по-возможности. Я считаю, что 50Вт\м2 для каркасного одноэтажного дома очень даже реально. Можно и меньше сделать, если грамотно все рассчитать.

П.С. Мне кажется, если бы система была затратной не жило бы пол америки и канады с такими системами.
Я понял, что данная система экономична только в нетеплоемких домах, где можно оперативно менять температуру на несколько градусов. Каменный дом бесполезно эксплуатировать в таком режиме, т.к. комфорта не будет. Слишком долго он нагревается и остывает. Имхо.
И еще, на форумхаусе есть человек с ником НУФ-НУФ. Тема называется "Дом который построил Нуф-Нуф" У него такая же система. Почитайте. Про затраты спросите. Может и проясните для себя вопрос.

Достоинства в том, что совмещается отопление, вентиляция и кондиционирование. При отключении электроэнергии переживать только за водопровод и бойлер ГВС. Остальному все равно на минусовые температуры. Да и резервировать электричество не трудно. Потребление печки не больше чем обычный настенный газовый. Там только вентилятор крутить. Горелка газовая сама горит. Включили электричество - система сама возвращается к заданной программе. Ну, и конечно, систему надо закладывать при проектировании. В постоенный дом нереально запихать.

А вот так примерно выглядит "Котельная". Фото из инета просто для примера.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось mishelk35 26 окт 2013, 21:12, всего редактировалось 1 раз.

АРТЁМ.
Любитель
Любитель
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 06:31
Репутация: 22

Сообщение АРТЁМ. »

mishelk35
Вы теплотворную способность топлива считаете в киловатах в час,а нужно просто в килловатах,тогда совсем другая математика получается.

Аватара пользователя
cineman
Гуру
Гуру
Сообщения: 3329
Зарегистрирован: 03 фев 2013, 02:45
Репутация: 126
Откуда: Москва

Сообщение cineman »

mishelk35 писал(а):П.С. Мне кажется, если бы система была затратной не жило бы пол америки и канады с такими системами.
Стоит взглянуть на их автомобили с расходом 25 - 30 литров на 100 км.
mishelk35 писал(а): Достоинства в том, что совмещается отопление, вентиляция и кондиционирование.
Нет совмещения с рекуператором, а оно напрашивается. Регулятор воздушного потока не может быть дешевле и надёжнее радиаторной термоголовки. Если в доме нет водопровода, то можно считать такую систему надёжной. Пошёл на гражданскую войну, и не нужно, уходя, систему сливать. Это главное достоинство системы.

Добавлено спустя 44 секунды:
АРТЁМ. писал(а):Вы теплотворную способность топлива считаете в киловатах в час,а нужно просто в килловатах,тогда совсем другая математика получается.
Как это? :roll:

АРТЁМ.
Любитель
Любитель
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 06:31
Репутация: 22

Сообщение АРТЁМ. »

В смысле как ,при сжигание одно литра газа вы получите просто 7килловат,а за сколько вы его сожгете уже другой вопрос.

mishelk35
Претендент
Претендент
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 06 окт 2013, 07:01
Репутация: 0
Откуда: Череповец, Вологодская область
Контактная информация:

Сообщение mishelk35 »

cineman
Рекуператор есть. Но пока самодельный :P Копит средства на оригинальный.

АРТЁМ.
Действительно, что с кВт\час не так???? :idea:

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
cineman писал(а):Регулятор воздушного потока не может быть дешевле и надёжнее радиаторной термоголовки.
НЕ поверите - МОЖЕТ!!! И дешевле и надежней в разы! В поиске наберите дроссель-клапан для воздуховода. Увидите жестянку за 300 рублей для диаметра 150мм. :P

Аватара пользователя
cineman
Гуру
Гуру
Сообщения: 3329
Зарегистрирован: 03 фев 2013, 02:45
Репутация: 126
Откуда: Москва

Сообщение cineman »

АРТЁМ. писал(а):В смысле как ,при сжигание одно литра газа вы получите просто 7килловат,а за сколько вы его сожгете уже другой вопрос.
Киловатт - скорость сжигания топлива. Тепло сгоревшего топлива выражается в Джоулях. Это Ватт в секунду

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
mishelk35 писал(а):И дешевле и надежней в разы!
Мне предстоит извлечь такой регулятор для ремонта или замены. Нет там никакой надёжности и дешевизны. И тем более нет адаптивных вентиляторов, снижающих производительность по мере закрытия клапанов.
Последний раз редактировалось cineman 26 окт 2013, 21:36, всего редактировалось 1 раз.

mishelk35
Претендент
Претендент
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 06 окт 2013, 07:01
Репутация: 0
Откуда: Череповец, Вологодская область
Контактная информация:

Сообщение mishelk35 »

Для общего развития: Удельная теплота сгорания любого топлива измеряется в МДж. (школьный курс физики)

математически строгая цепочка вычислений:

1МДж = 1e6 Вт*с = 1e6*1Вт*1с = (1e6/3600)*3600*1Вт*1с = (1e6/3600)*1Вт*(3600*1с) = (1e6/3600)*1Вт*1ч = (1e6/3600) Вт*ч = 0,278 кВт*ч

Удельная теплота сгорания смеси пропан-бутан 46,8МДж/кг или 13,0кВт·ч/кг или 7,0кВт·ч/л

Добавлено спустя 6 минут:
cineman писал(а):Мне предстоит извлечь такой регулятор для ремонта или замены. Нет там никакой надёжности и дешевизны. И тем более нет адаптивных вентиляторов, снижающих производительность по мере заполнения клапанов.
В быту нет и не надо!!! применять таких сложных регуляторов с электроприводом.
На каждую ветку ставиться либо дроссель-клапан, либо просто выходная решетка с рычажком. Как заблагорассудится, так и регулируй.

Вентилятор не знает когда там что наполняется. Он тупо дует и создает давление 75Па. Скорость выставляется на пульте(три варианта) или в режиме "авто" скорость регулируется в зависимости от температуры. Все гениальное просто :P

Ломаться, по-моему тут нечему. Ну если только сдуру :P
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
igor1307
Любитель
Любитель
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 20:41
Репутация: 20
Откуда: СПб
Контактная информация:

Сообщение igor1307 »

mishelk35 писал(а):1 баллон это 50 литров. В 1 литре пропан-бутана примерно 7 квт\час. Тогда в 6 баллонах 2100кВт\час.
Давление газа, поступающее из баллона снижается, по мере опустошения. В результате баллон приходится менять, когда он еще довольно полный..... ИМХО
Мужик сказал - мужик сделал!

АРТЁМ.
Любитель
Любитель
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 22 сен 2011, 06:31
Репутация: 22

Сообщение АРТЁМ. »

Килловат это количество энергии,а килловат в час это работа.
Последний раз редактировалось АРТЁМ. 26 окт 2013, 22:00, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
cineman
Гуру
Гуру
Сообщения: 3329
Зарегистрирован: 03 фев 2013, 02:45
Репутация: 126
Откуда: Москва

Сообщение cineman »

mishelk35 писал(а):Ломаться, по-моему тут нечему.
Костёр в пещере надёжнее будет. Если нет автоматического привода, то нет и термостатики - назад в пещеры. В качестве способа отопления больших торговых залов можно рассмотреть. Для жилого дома спорное решение. Лишь в качестве доводчика для полового отопления сгодится. Без обид, но это техническое решение просто подзадержалось с уходом. Такая старая ковбойская привычка.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
АРТЁМ. писал(а):Килловат это количество энергии,а килловат в час это работа либо мощность.
КиллоВатт - скорость передачи или выделения энергии, ну или МОЩНОСТЬ!!!

mishelk35
Претендент
Претендент
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 06 окт 2013, 07:01
Репутация: 0
Откуда: Череповец, Вологодская область
Контактная информация:

Сообщение mishelk35 »

Есть такая удивительная штука (не знаю как правильно называется, но выглядит как на картинке). Готовая маде ин германия стоит 500$. Можно самому все собрать. Стоит много раз дешевле. Это практически решает озвученную Вами проблему. К тому же, оставшийся газ из баллона никуда не девается и в потери его зачислять неверно. Просто при след.заправке чуть меньше влезет в баллон. А летом все израсходуется :wink:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Ответить

Вернуться в «Отопление и ГВС»