Системы отопления, котлы, автоматика котельных, бойлеры, ГВС
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Присоединяюсь.Проще и надежнее.Хотя бы потому,что надежнее и проще конструкция теплообменников,их ремонтопригодность.Битермические итальянские радитаторы склонны к прогоранию по углам из-за большого перепада температур ,там где холодная вода входит в разогретый радиатор и выходит нагретая из остывшего,тяжело паяются и рвутся внутри по горячей воде,стоят половину котла,а их низкая инерция ведет к колебаниям температуры ГВС даже при незначительных изменениях расхода.Есть у них и плюсы-котлы с ними дешевле,не так бояться плохой воды,нагрев воды лучше и проще гидравлическая схема котла.Но крутые фирмы НЕ ДЕЛАЮТ коаксиальных теплообменников!
[quote="Вадяныч";p="32778"]половину котла,а их низкая инерция ведет к колебаниям температуры ГВС даже при незначительных изменениях расхода.[/quote]В любом случае думаю есть смысл в применении буферной ёмкости.Есть ли у кого мысли по этому поводу?Ну типа из эл. бойлера.где термостат используется в качестве включателя насоса.На мой взгля бюджетно.