Покритикуйте схему отопления заг. дома 200м2

[Rusz]

Дом площадью 200м2.
Набросал такую схему(см рис.)с приоритетом ГВС и теплым полом
Котел MORA s30, бойлер на 200л (5 точек водозабора)
Обвязка котла и стояки к колектрам 1" трубой
Разводка к радиаторам под полом 16 трубой Длина веток около 8 м.
Радиаторы - алюминевые или стальные. Стоит ли ставить термостатические клапаны?
Теплый пол в кухне (11м2) ванне(6м2) и с/у(2м2) - прикинул всего около 100 трубы. Нужен ли отдельнй насос на т.п. (как на схеме) или основной справится?
З.Ы.монтажники предлагают делать металлопластом, а на фирме где покупаю арм полипропиленом. Что предпочесть?

[Sashok]

Да вроде все ничего, только:
1. На ТП лучше поставить трехходовик
2. А потянет ли один насос все контура отопления? Лучше на группу батарей сделать свой контур с трехходовиком - оченно удобно для межсезонья...

[Rimantas]

У меня сомнения - основной колектор д 25-ка и от него идёт распределение на такие же д 25-ки - видержит ли нагрузку, неначнёт ли тормозить
Ещё - вы специально бойлер пустили через 3хходовый . Вы знаете что система будет работать с приоритетом на ГВС

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Чуть ли незабыл - а что у моры внутри нету своего цирк. насосика

[Штейн]

помощнее котел надо
бойлер на 200 литров-около 25 квт потребляет или с двойным змеевиком -50 квт

[Rusz]

[quote="Sashok";p="38225"]
Да вроде все ничего, только:
1. На ТП лучше поставить трехходовик[/quote]
Тоже вариант но так вроде тоже должно работать, да и дешевле...
[quote="грязнуля";p="38237"]
Все путем работать будет. Два коментария (мелочь):
1) Вреж подпитку в подачу после котла. Холодная вода сразу пойдет в систему, а не в теплообменник.[/quote] Спасибо!
[quote="грязнуля";p="38237"]
2) Поставь датчик температуры ТП на подачу ТП после насоса, ненадо кипяток в пол загонять.
[/quote]
В первоначальном варианте так и было. А вообще, из практики, как лучше?

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

[quote="грязнуля";p="38239"]3) Поставь основной насос на подачу.[/quote]
поставил на обратку из-за меньшей температуры. А в чем недостаток такого расположения насоса?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Rimantas - в нем нет насоса

[Newenergetik]

[quote="Штейн";p="38248"]помощнее котел надо
бойлер на 200 литров-около 25 квт потребляет или с двойным змеевиком -50 квт[/quote]

При этом бойлер с перекрытым змеевиком потребляет 0 кВт...
Я к тому, что больше - не меньше. Все можно отрегулировать, только надо исходить из нагрузки на ГВС, а не из максимальной мощности установленного оборудования.

[Rusz]

Бойлер потребляет 26кВТ время нагрева с 10 до 60С 28минут.
Я думаю 200л воды мне хватит надолго
Все остальное время котел работает на отопление.

[LEX]

[quote="Rusz";p="38280"]
Бойлер потребляет 26кВТ время нагрева с 10 до 60С 28минут.
Я думаю 200л воды мне хватит надолго
Все остальное время котел работает на отопление.
[/quote]
В случае с 3-х ходовым у Вас система отопления на полчаса останется без подогрева. Инерционность у нее очень маленькая - у вас люминий или стальные конвекторы - остынут в момент, в 25 трубах объем воды - тоже ничто. Подумайте, нужен ли Вам такой 100% бросок мощности на бойлер с выстыванием на полчаса СО?

[Rusz]

как я понял предлагате подключить бойлер к основному коллектору через 2х клапан
Тогда увеличится время нагрева
и, наверное, нужно увеличить мощность котла? до скольки?

а что если поставить байпас мимо 3х ходового и на байпас регулировочный вентиль - и им отрегулировать сколько теплоносителя попадет в СО?

[LEX]

[quote="Rusz";p="38286"]
а что если поставить байпас мимо 3х ходового и на байпас регулировочный вентиль - и им отрегулировать сколько теплоносителя попадет в СО?
[/quote]
Кстати, интересная идея. Методом научного тыка можно выставить такое соотношение расхода теплоносителя, чтобы и бойлер грелся недолго, и радиаторы не остывали столь сильно.
Я - за! А что скажут другие?

[Babar]

Можно в трехходовой гвоздь сунуть...

[heating]

В случае с 3-х ходовым у Вас система отопления на полчаса останется без подогрева. Инерционность у нее очень маленькая - у вас люминий или стальные конвекторы - остынут в момент, в 25 трубах объем воды - тоже ничто. Подумайте, нужен ли Вам такой 100% бросок мощности на бойлер с выстыванием на полчаса СО?

полчаса - это первичный нагрев бойлера.
потом будет только его подогрев.
Большой интервал нагрева возможен только при длительном водоразборе.
я бы ничего не менял.
учтите замечания Грязнули.

[LEX]

[quote="Babar";p="38293"]
Можно в трехходовой гвоздь сунуть...
[/quote]
А потом вынуть...

[heating]

еще...

а зачем ставить распределительный коллектор (поэтажный)?

с одной стороны - можно отбалансировать поэтажные ветки, но с другой - дополнительное сопротивление...

я бы его убрал.

[Rusz]

А может быть собрать до основного коллектора из стальной трубы Ду25? (Присоединение у котла 1") Затем основной коллектор из тройников. Поэтажные стояки из 26 МП

[Sashok]

Сделайте контур нагрева ГВС на отдельном насосе.
Получится и дешевле (насос дешевле 3Х с сервой) и мощность потока можно отрегулировать (насос надо с регуляцией скорости). Датчик бойлера будет его включать/отключать.

Что касается промежуточных коллекторов - скажу так: если монтаж не особо усложняется (условия позволяют), то лучше от них отказаться. Вариант с одним коллектором может оказаться даже дешевле по материалам...

[Rusz]

сейчас был в фирме где буду закупать.
Склоняют к полипропилену FD и алюминевым радиаторам KALDO
Если делать полипропиленом вместо поэтажных коллектор то наверное буду ставить тройники и делать гибрид из лучевой и двухтрубной горизонталки

разводку котла полипропиленом 32, стояки и горизонт лежаки до 2-х 3х радиаторов 25 , к радиаторам 20, тепл. пол МП 16
[quote="Sashok";p="38390"]
Сделайте контур нагрева ГВС на отдельном насосе.
Получится и дешевле (насос дешевле 3Х с сервой) [/quote]
3х стоит 1350р, а насос не меньше 2000.)

[Sashok]

[quote="Rusz";p="38422"]3х стоит 1350р, а насос не меньше 2000.)[/quote] Думаю 3Х с сервоприводом за 1350р хороший не купить, если это не так свистните что за марка и где берете.