смена оборудования
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
смена оборудования
Добрый день! Собрался менять котлы,сейчас стоят 23АКГВ 2шт, предполагаю поставить протерм40,монтажники уговаривают поставить ТЛО и сделать принудительную циркуляцию.Говорят,что не стоит связываться с электроникой.,чем проще,тем спокойнее.Пожалуйста дайте совет,вопросов много, удобнее по тел7216111
Re: смена оборудования
[quote="alex5";p="52545"]сделать принудительную циркуляцию....... не стоит связываться с электроникой[/quote]
Сами себе противоречат.
Сами себе противоречат.
Дерьмо оттирается.
Если у Вас все таки ничего не получилось, попробуйте наконец обратиться к специалисту!
Если у Вас все таки ничего не получилось, попробуйте наконец обратиться к специалисту!
Не слушайте никого, а то так и будете на паровозе ездить.....
Преимущества электроники очевидны - экономия газа.
Преимущества принудительной циркуляции также очевидны - более равномерный и быстрый прогрев помещений, экономия места (с точки зрения диаметра и места прокладки труб), возможность практически безболезненно и быстро наращивать систему.
КОМФОРТ температурный в помещениях.
Кстати даже современные котлы (которые считаются энергонезависимыми) работают при наличии небольшого элемента - термогенератора. Это такая пимпочка в пламени дежурного фитиля, которая вырабатывает напряжение. Именно это напряжение обеспечивает работу устройств безопасности и газовой арматуры.
Из Протерма рекомендую обратить внимание на серию Медведь KLZ - котельная в одном корпусе с бойлером.
Преимущества электроники очевидны - экономия газа.
Преимущества принудительной циркуляции также очевидны - более равномерный и быстрый прогрев помещений, экономия места (с точки зрения диаметра и места прокладки труб), возможность практически безболезненно и быстро наращивать систему.
КОМФОРТ температурный в помещениях.
Кстати даже современные котлы (которые считаются энергонезависимыми) работают при наличии небольшого элемента - термогенератора. Это такая пимпочка в пламени дежурного фитиля, которая вырабатывает напряжение. Именно это напряжение обеспечивает работу устройств безопасности и газовой арматуры.
Из Протерма рекомендую обратить внимание на серию Медведь KLZ - котельная в одном корпусе с бойлером.
Proterm KLZ против BOSCH Supraline K40-8E
To Nick:
А если сравнить эти два котла (Proterm KLZ и BOSCH Supraline K40-8E), то что бы вы по советовали? Достоинства-недостатки этих моделей?
А если сравнить эти два котла (Proterm KLZ и BOSCH Supraline K40-8E), то что бы вы по советовали? Достоинства-недостатки этих моделей?
Бош - это земля.... (этак годиков 10 ему точно есть).
КЛЗ - достаточно современен.
По горелкам - у Бош одноступенчатая, Протерм КЛЗ - двухступенчатая, вторая ступень с модуляцией.
По автоматике - у боша простой термостат, у KLZ - встроенная погодозависимая
По начинке - у боша ничего, KLZ - два насоса, расширительный бак, группы безопасности (я же говорю котельная в одном флаконе), встроенный бойлер ГВС.
С точки зрения работы - особых отличий при эксплуатации не наблюдал. Замечание - надо определить потребности в ГВС.
КЛЗ - достаточно современен.
По горелкам - у Бош одноступенчатая, Протерм КЛЗ - двухступенчатая, вторая ступень с модуляцией.
По автоматике - у боша простой термостат, у KLZ - встроенная погодозависимая
По начинке - у боша ничего, KLZ - два насоса, расширительный бак, группы безопасности (я же говорю котельная в одном флаконе), встроенный бойлер ГВС.
С точки зрения работы - особых отличий при эксплуатации не наблюдал. Замечание - надо определить потребности в ГВС.
[quote="NIC";p="52684"]
По начинке - у боша ничего, KLZ - два насоса, расширительный бак, группы безопасности (я же говорю котельная в одном флаконе),
С точки зрения работы - особых отличий при эксплуатации не наблюдал. Замечание - надо определить потребности в ГВС.[/quote]Причём весьма неудачная на мой взгляд
По начинке - у боша ничего, KLZ - два насоса, расширительный бак, группы безопасности (я же говорю котельная в одном флаконе),
С точки зрения работы - особых отличий при эксплуатации не наблюдал. Замечание - надо определить потребности в ГВС.[/quote]Причём весьма неудачная на мой взгляд
Чудес не бывает.Но...студия авторского отопления...Стройинженермонтаж.РФ
- Трубопродач
- Мастер
- Сообщения: 1342
- Зарегистрирован: 01 дек 2005, 13:34
- Репутация: 0
- Откуда: мск
- Контактная информация:
Лично по мне, все эти настенники, "котельные в одном флаконе" -компромиссы (в отвратительном смысле слова). Для квартир да, подходят. Но если уже стояли два АКГВ, наверное привыкли и гребёнок наверняка нет, ну и поставьте напольник хороший. Дополнительно придётся покупать только ГБ, РБ, ЦН. Зато как-то понадёжней и потом уж можно будет в дальнейшем заморачиваться по бойлерам и отдельным контурам.
Один раз живём...