Системы отопления, котлы, автоматика котельных, бойлеры, ГВС
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Anonymous писал(а):Когда-то видел на старом форуме АВОК дисскусию по Галанам. Там тоже называли этот котел туфтой. Обратите внимание на рекламу этих котлов, они обещают ими отопить здание с любыми теплопотерями, обещая при этом фантастическую экономию. Чувствуется, что рекламой занимались толковые пиарщики, но с отсутствием каких-либо технических знаний.
Согласен! С рекламой у них действительно все хорошо поставленно! А если электричество воровать, то эксплуатация вообще будет бесплатна!
У нас, один раз, народ, с дуру поставил.
Реклама умалчивает, что для нормальной работы такого котла нужен очень жесткий состав теплоносителя (воды).
К нам ваще лаборатория химическая на колесах приезжала, чтоб он работал нормально.
И ресурс, в соответствии с размерами.
Так и не заработал.
Новичок писал(а):Местность простая - ближнее Подмосковье ярославское направление.
Другого варианта решения проблемы с отоплением не вижу (нет мощностей).
Сейчас определяюсь с типом электрокотла, что это будет Галан или что-то еще пока не знаю.
Спасибо всем кто высказал своё мнение.
Последнее пожелание побольше конкретики, фактов, расчетов, ссылок, поменьше эмоций и воды, тогда люди к Вам потянуться.
А причем здесь мощности ?
Если топите электроконветорами или электрокотлом - разницы никакой нет. Затраченная мощность обуславливается только теплопотерями помещения.
Ну насчет затрат на нагрев теплоносителя - это перебор (он все-равно отдает тепло в помещение).
А транспортировка - согласен.
В принципе у конвекторов в этом случае будет еще одно неоспоримое преимущество - каждый прибор будет четко отслеживать температуру воздуха в помещении.
Новичок писал(а):Есть еще несколько нюансов:
- способность хранить и отдавать тепло у водяной системы выше, чем у электрической. В ночном режиме подогрел и весь день тепло (идеал конечно, пока реалий не знаю);
- и меньше уровень напряженности электрополей по квартире.
Вот я тоже таких реалий не знаю.
Про "электрополя" тоже....
NWB писал(а):А я не согласен. Вся энергия, затрачиваемая на транспортировку теплоносителя, в конечном итоге выделяется в виде тепла в доме и никуда не теряется.
Энергия насоса тоже в виде тепла?
И как движение воды в тепло перетекает?
Трением о трубы?
Новичок писал(а):Про электрополя рекомендую учебники по физике (авторов и изданий за последние двадцать лет переиздано много).
Тема воздействия на человека электрических полей небольшой напряженности конечно пока конца еще не исследована, но я уверен, что для перестраховки лучше уменьшить до минимума их источники (электроприборы и электропроводку).
Гораздо интереснее порассуждать о способности водяного отопления аккумулировать и в последствии отдавать тепло в сравнении с прямым электронагревом. Для меня, дилетанта в отоплении, здесь не всё понятно, есть ли такой эффект и насколько он явно выражен
Эфект аккомулирования есть только в системах с аккомулятором теплоты. Бааальшим таким баком.
Ё моё, у меня в квартире столько проводки!
Придется переезжать в шалаш.
Выкинуть авто и сотовый!
Anonymous писал(а):По поводу электрополей - европейские стандарты не разрешают размещение э/проводки на наружных стенах, только на внутренних, чтобы свести эти поля к минимуму.
Новичок писал(а):Про электрополя рекомендую учебники по физике (авторов и изданий за последние двадцать лет переиздано много).
Тема воздействия на человека электрических полей небольшой напряженности конечно пока конца еще не исследована, но я уверен, что для перестраховки лучше уменьшить до минимума их источники (электроприборы и электропроводку).
Гораздо интереснее порассуждать о способности водяного отопления аккумулировать и в последствии отдавать тепло в сравнении с прямым электронагревом. Для меня, дилетанта в отоплении, здесь не всё понятно, есть ли такой эффект и насколько он явно выражен
Кстате дураки сантехники стараются ставить приборы с минимальной тепловой инерцией, чтоб проще было регулировать температуру в помещении.
Anonymous писал(а):По поводу электрополей - европейские стандарты не разрешают размещение э/проводки на наружных стенах, только на внутренних, чтобы свести эти поля к минимуму.
За бугром люди конечно умные и все предусматривают.
Но все таки,в чем разница?
Верю до бесконечности,но как бы поле то распространяется в круговую от проводника и как бы все равно ему от какой стены к Homo Sapiens приближаться.
А что если любимые тапочки находятся около торшера у наружной стены?
Я не спорю,наверное так и нужно,как говорит гость,я просто понять хочу.
Согласен! С рекламой у них действительно все хорошо поставленно! А если электричество воровать, то эксплуатация вообще будет бесплатна! 
Снижение цен до 20% на крышные вентиляторы НЕВАТОМ
Благодаря модернизации стоимость на некоторые модели снижена до 20%...
RIFAR вновь получил звание Марка №1 в России
По результатам общенационального голосования бренд RIFAR признан Маркой №1 в России...
В Петербурге создали умный контроллер для предотвращения скачков напряжения
Ученые ЛЭТИ применили в устройстве принцип самосинхронизации...
