Прокладка канализации в коттедже

first · Сообщение **first** » 09 июн 2006, 09:52

Если у вас канализация идет к септику типа ТОПАС то точно все в порядке, потому что тогда в канализационных трубах будет теплый воздух от септика.
Даже если септика нету, то тоже ничего страшного - заполнение у канализации не 100% и минимальный риск того что трубы порвет существует только если в трубопроводе ниже будет серьезный засор и вода канализация полностью заполнит трубу.

А вот подвод водопровода в подпольном пространстве в вашем случае нужно обязательно обеспечить электроподогревом.

Трубопродач

и ТОПАС не септик!

first · Сообщение **first** » 29 июн 2006, 11:33

to and
а что будет если такой выпуск замерзнет неужели придется трубу перекладывать?
поидее не должно трубу поломать она же заполнена наполовину.

tо Трубопряч
ну да неправильно выразился Топас не септик, а "станция глубокой биологической очистки с полным окислением"

subota · Сообщение **subota** » 29 июн 2006, 18:54

Но сечение трубы будет полностью перекрыто льдом.

Абсолютно с Вами согласен))
Как морозно в январе когда санузел во дворе)).
В подобных случаях укладываем в утеплителе 80-100 мм.
Можно намотать на трубу и термокабель + закрыть утеплителем (кстати подходит, чтобы не разбирать и не выковыривать).

Засовывать кабель внутрь канахи -эт ИМХО изврат, в ливневку - согласен.

Трубопродач

[quote="and";p="64291"]Это правильно, что Топас - без кавычек, а Станция - в кавычках.

[/quote]

Здесь помому ирония была?
На самом деле есть разница м-ду ТОПАСом, Тверью и септиками. В них главное слово не "станция", а "аэрационная". При сдаче СанЭпидемСтанции нескака послабее требования.

Трубопродач

[quote="and";p="64364"]Ау, владельцы этого чуда, озовитесь, поделитесь впечатлениями.[/quote]
И проектировщик, и шефмонтаж осуществлял и юзал. Впечатления шикарные, кроме всплывания (решаемо устройством бетонного основания), запретов пользоваться чрезмерно асями, калгонами и проч химией. но это присуще всем. И меня и заказчиков всегда радовали малый объём земляных работ ( по сравнению с тем же упонором), отсутстве труб, торчащих из земли.
Недостатки -эл-во и стоимость.

Трубопродач

[quote="and";p="64396"]А анализы на качество очистки делали? Куды воду сбрасывали опосля сооружений? Активный ил не вспучивался?[/quote]
1. не-а
2. фильтровальную кассету делали. отвод из станции в котлован 1,5х1,5х1,5, заполненный гравием. Сверху плёнка, потом почва 15-20 см, цветочки, клумбочки. Короче как в их документации.
3. Эт что такое? (слово "вспучивался")

Трубопродач

[quote="and";p="64404"]тогда позвольте вопрос.
Если фильтрующая кассета (колодец, траншея и т. д.) то зачем дорогущая станция, когда можно поставить самопальный септик из ж\б колец или вообще из какой нибудь подручной дряни?[/quote]
я про то же. СЭС хотить и всё тут! Но как заявляют производители станций, на выходе водичка почище буд, чем на входе

НЕ ДАЮТ эти станции по определению, о чем скромно умалчивают их производители.

на самом деле мне по-барабану. никада не выбирал очистные сооружения по качеству очистки, а котлы по выбросу NOx.

успешно плывёт на выпуск из сооружений. Картина впечатляющая.

Никада не видел. Прокомментировать никак нимагу.

Трубопродач

Уважаю!

Сам такой, но тока с ГИБДД