Порекомендуйте схему котельной

[Прохожий]

Я вообще пока не уверен, что стрелка тебе нужна. Её надо увязывать с тепловыми сетями и ИТП, вернее не её, а сетевой насос (или насосы) Учитывая требования по резервированию насосов, схемка получится не дешевой. Хотя что касается поддержки температуры обратки, то возможно это наилучшее решение. Если решишь сам стрелку посчитать, то даю ссылку: http://www.mega-watt.ru/info/normativ_d ... telnie.htm

[GuTherm]

Пока заготовка... надо выпуски подвигать и перегородочки воткнуть... Размеры думаю сам поставишь... не такая она и здоровенная!

Передоделал почти...

[Kass]

[quote="GuTherm";p="83707"]Пока заготовка... надо выпуски подвигать и перегородочки воткнуть... Размеры думаю сам поставишь... не такая она и здоровенная!
[/quote]Согласно ссылки Прохожего не маленькая и там глаголят, что по стоимости может быть дороже котла. Именно поэтому я и предложил там теплообьенник. и резервируется проще и меньше и дешевле.

[GuTherm]

[quote="Kass";p="83731"]что по стоимости может быть дороже котла.[/quote]А чо спорить-то... хозяин рассудит.

[Прохожий]

[quote="Kass";p="83731"]и там глаголят, что по стоимости может быть дороже котла. [/quote]
Да фигня это. Стрелки самим надо делать. Вообще то это уже сосуд под давлением, но там температура несерьезная, котлонадзор придираться не будет, потому что его на приемке на будет. А вообще то сосуды сертифицировать надо, швы просвечивать и т.д.

[quote="GuTherm";p="83707"]
и перегородочки воткнуть...
[/quote]
Насчет перегородочек не понял. Тут как то была уже дискуссия, что якобы внутри стрелки между входом и выходом надо какую то дроссельную шайбу ставить. Если ты об этом, то я категорически возражаю. Лучше все таки диаметр побольше взять, понадежнее будет.

[GuTherm]

[quote="Прохожий";p="83741"]Насчет перегородочек не понял. [/quote]Эта... ты её по запчастям раскидай.
[quote="Прохожий";p="83741"]Тут как то была уже дискуссия, что якобы внутри стрелки между входом и выходом надо какую то дроссельную шайбу ставить. Если ты об этом, [/quote]Где? Какую ещё шайбу... сдурели штоли
[quote="Прохожий";p="83741"]то я категорически возражаю. Лучше все таки диаметр побольше взять, понадежнее будет.[/quote]Тама 600.

[Kass]

[quote="GuTherm";p="83740"][quote="Kass";p="83731"]что по стоимости может быть дороже котла.[/quote]А чо спорить-то... хозяин рассудит.[/quote]А как их расчитывать по мощности? Вот например на 3МВт как расчитать?

[GuTherm]

[quote="Kass";p="83747"]А как их расчитывать по мощности?[/quote]Считают не по мощности а по скоростям. Вертикальная часть 0,1 м/с, вводы длинной 2 диаметра при 0,5 м/с... Остальное по ссылке Прохожего. Всё просто как велосипед.

[Kass]

[quote="GuTherm";p="83751"][quote="Kass";p="83747"]А как их расчитывать по мощности?[/quote]Считают не по мощности а по скоростям. Вертикальная часть 0,1 м/с, вводы длинной 2 диаметра при 0,5 м/с... Остальное по ссылке Прохожего. Всё просто как велосипед.[/quote]Ну вот на озвученные условия в 3 МВт какие размеры получаются?

[GuTherm]

[quote="Kass";p="83755"]Ну вот на озвученные условия в 3 МВт какие размеры получаются?[/quote]Дык на чертёжике фсё 1:1. Просто проставь размер! © Моё... токшто придумал.

[Kass]

[quote="GuTherm";p="83760"][quote="Kass";p="83755"]Ну вот на озвученные условия в 3 МВт какие размеры получаются?[/quote]Дык на чертёжике фсё 1:1. Просто проставь размер! © Моё... токшто придумал.[/quote]Так вот в размере то все и дело. По ссылке Прохожего размер получается вовсе не детский. Там максимум на 1.5 МВт, на 3 вообще должно быть что то колоссальное.

[GuTherm]

[quote="Kass";p="83764"]Там максимум на 1.5 МВт, на 3 вообще должно быть что то колоссальное.[/quote]Да нифига не колоссальное... у тя чо када нет под рукой?

[Kass]

[quote="GuTherm";p="83765"][quote="Kass";p="83764"]Там максимум на 1.5 МВт, на 3 вообще должно быть что то колоссальное.[/quote]Да нифига не колоссальное... у тя чо када нет под рукой?[/quote]Блин, да у меня то кады под автоматику.

[GuTherm]

[quote="Kass";p="83770"]Блин, да у меня то кады под автоматику.[/quote]Ане чо плоские... в профилях пошарься и стандарт загрузи.

[Прохожий]

[quote="GuTherm";p="83744"][quote="Прохожий";p="83741"]Насчет перегородочек не понял. [/quote]Эта... ты её по запчастям раскидай.
[/quote]
Аааа... Мине лениво было автокадовский файл грузить. Терь понятно. Вобщем то эти отбойники нужны только для того, чтобы ржавчина вниз падала. Если будут стоять грязевики отдельно, а их ставить нужно по снипу, то необходимости особой я в них не вижу. Хотя приварить их не трудно.
[quote="GuTherm";p="83751"]
Считают не по мощности а по скоростям. Вертикальная часть 0,1 м/с, вводы длинной 2 диаметра при 0,5 м/с... Остальное по ссылке Прохожего.
[/quote] Почему остальное. Там и про это самое есть:

Основным режимным парамет-ром, обеспечивающим стабильный гидравлический режим короткозамкнутого коллектора (и гидравлического регулятора) как участка с малым перепадом дав-ления, является скорость движения теплоносителя в нем, которая должна быть при максимальных расходах теплоносителя не более 0,6 м/с (в режиме максимальных нагрузок).

[quote="Kass";p="83764"]
[ Там максимум на 1.5 МВт, на 3 вообще должно быть что то колоссальное.
[/quote] Невнимательно читаете. Максимум там для третьего типоряда - 2,5 МВт. Диаметр стрелки и скорость теплоносителя находятся в квадратичной зависимости поэтому сильно диаметр не увеличится.
У GuTherm'а получается такой диаметр, потому что он берет допустимую скорость - 0,1 м/с. Это идеальный вариант, на самом деле, если задасться скоростью 0,6 м/с (ну Бог с ним - 0,4 м/с), то появившиеся при этом побочные эффекты сильно на эффективности регулирования не скажутся.

[Kass]

Если смотреть таблицу по ссылке прохожего, то в колонке Meibes для мощности 1.45 МВт указан внешний диаметр 420 мм, а высота тогда порядка 2 метров. А что же будет для 3 МВт. Ну посчитай сам.

[GuTherm]

[quote="Прохожий";p="83773"]Почему остальное. Там и про это самое есть:[/quote]Та я не читал... рисуночек тока увидел.

[Kass]

[quote="GuTherm";p="83776"][quote="Прохожий";p="83773"]Почему остальное. Там и про это самое есть:[/quote]Та я не читал... рисуночек тока увидел.[/quote]Ха, так ты табличку то глянь и почитай. Там то и написано про огромные размеры и нереальные цены.

[LEX]

[quote="Kass";p="83778"]
[Ха, так ты табличку то глянь и почитай. Там то и написано про огромные размеры и нереальные цены.
[/quote]
Там написано "импортного производства"
Если изготавливать самим, то намного дешевле.

На 3 МВт диаметр входов будет (при разнице температур 20С) -200мм (разрешается до 1 м/с), а диаметр самого анулоида - 670 мм (при идеальной скорости 0,1 м/с)
Вот насчет длины..

[GuTherm]

[quote="Kass";p="83778"]Ха, так ты табличку то глянь и почитай. Там то и написано про огромные размеры и нереальные цены.[/quote]Да чо я там незнаю... Мои бывшие щас из 400-й трубы прям фпадфале ваяют.