О котлах Thermona и не только

Системы отопления, котлы, автоматика котельных, бойлеры, ГВС
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Covax
Претендент
Претендент
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 авг 2004, 06:41
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение Covax »

Спасибо большое за ответы, я тоже вычитал, что их не импортируют, а собирают в Ступино. На счет Виаланта за 2900 - это слишком круто для меня... Сейчас наведу справки про Протерм 50тый.

Аватара пользователя
Shurik
Претендент
Претендент
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 16 июл 2004, 11:51
Репутация: 0
Откуда: СПб

Сообщение Shurik »

Насущный вопрос - а зачем нужен запас по мощности?
Если на всякий случай - не вижу аргументов в пользу такого решения.
Может если подумать хорошенько можно обойтись и 28 кВт котлом, если использовать толковую автоматику регулирования (да еще и погодозависимую). Тем более что у 200 л. бойлера можность теплообменника порядка 32-34 кВт, вполне оптимальное сочитание по мощности самого котла и водонагревателя. А автоматика позволит Вам создать такой режим работы системы, что когда нет необходимости в отоплении ведется нагрев бойлера. Не всегда полезно складывать необходимую мощность на отопление и ГВС. :D В этом есть смысл когда большое потребление ГВС и есть возможность того что должен работать контур отопления одновременно с нагревом бойлера. :D

Аватара пользователя
Shurik
Претендент
Претендент
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 16 июл 2004, 11:51
Репутация: 0
Откуда: СПб

Сообщение Shurik »

WAS писал(а):
Shurik писал(а):Насущный вопрос - а зачем нужен запас по мощности?
Если на всякий случай - не вижу аргументов в пользу такого решения.
Может если подумать хорошенько можно обойтись и 28 кВт котлом, если использовать толковую автоматику регулирования (да еще и погодозависимую). Тем более что у 200 л. бойлера можность теплообменника порядка 32-34 кВт, вполне оптимальное сочитание по мощности самого котла и водонагревателя. А автоматика позволит Вам создать такой режим работы системы, что когда нет необходимости в отоплении ведется нагрев бойлера. Не всегда полезно складывать необходимую мощность на отопление и ГВС. :D В этом есть смысл когда большое потребление ГВС и есть возможность того что должен работать контур отопления одновременно с нагревом бойлера. :D
В Германии законодательно запрещено суммировать мощности на отопление и ГВС, но у них и зима с рассчетной температурой -15 град. У нас зимы другие, поэтому мощности надо суммировать
Это интересно чем же суммирование мощностей поможет нам пережить наши суровые зимы? :shock: :D
Никакой логики в вашем утверждении, тем более что при таком соотношении мощностей бойлера и котла он будет греться не более часа, а автоматика поможет произвести нагрев в тот момент, когда нет необходимости в отоплении. :D
Рекомендую ознакомиться с возможностями погодозависимых регуляторов, в них много интересного :D

kahlan
Претендент
Претендент
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 04 авг 2004, 11:50
Репутация: 0
Откуда: Украина

Сообщение kahlan »

Прощения просим, 50 СОО - дымоходный и турбо не предусмотрено. А 2-х контурный Изофаст 35 от Сонье Дюваль не рассматривали? Он точно есть турбо.

А може все таки стационарный? У них же есть приставки "полу-турбо" и не надо никакого дымохода :D . У тоже Протерма есть такие.

Аватара пользователя
KGiP
Мастер
Мастер
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 14 авг 2004, 06:34
Репутация: 8
Откуда: Комякия, с 2012 Воронеж
Контактная информация:

Сообщение KGiP »

Covax писал(а):А чем плох турбо котел? Цена ладно, мне как раз не нравится идея городить дымоход по внешней стенке, бороться с конденсатом и тд. Я понимаю, что любая лишняя электрика/автоматика - это зона риска, буду ставить хороший стабилизатор напряжения.

И все таки, котлы Thermona известная вещь? плохие или хорошие?

По 2-му вопросу скланяюсь больше к подготовленной воде, чем к антифризу. Еще бы выяснить как его готовить, или просто налить горячей воды в гороже или из системы отопления попросить сантехника налить....
Справка: RAAB дымоходы наружние где уже позаботились о конденсате (в любом случае вам вам придется ставить катализатор все котлы дают грязь вопрос в том как её то бишь не дожиг очищать будут с горелки).
А у меня один клиент дессителированую воду залил в систему всего 362 лит. может тоже следует.... :!: :!:
Проще напольник, с дымоходом чем огород городить. :idea:
Kgip и победил.
Бармалей в отоплении.

NIC
Мастер
Мастер
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 11 окт 2003, 16:55
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение NIC »

Shurik писал(а):Насущный вопрос - а зачем нужен запас по мощности?
Если на всякий случай - не вижу аргументов в пользу такого решения.
Может если подумать хорошенько можно обойтись и 28 кВт котлом, если использовать толковую автоматику регулирования (да еще и погодозависимую). Тем более что у 200 л. бойлера можность теплообменника порядка 32-34 кВт, вполне оптимальное сочитание по мощности самого котла и водонагревателя. А автоматика позволит Вам создать такой режим работы системы, что когда нет необходимости в отоплении ведется нагрев бойлера. Не всегда полезно складывать необходимую мощность на отопление и ГВС. :D В этом есть смысл когда большое потребление ГВС и есть возможность того что должен работать контур отопления одновременно с нагревом бойлера. :D
Запас по мощности необходим в некоторых случаях - например падение давления газа ниже норматива на 10-15%......

В любом случае я сторонник создания запаса мощности котла, но не более 10%. Это будет оптимальным режимом работы.

Аватара пользователя
Shurik
Претендент
Претендент
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 16 июл 2004, 11:51
Репутация: 0
Откуда: СПб

Сообщение Shurik »

2NIC

Вполне согласен на 10-15%, но на 50 и выше ето кощунство :D

Во всем должно быть разумное и правильное :D

Аватара пользователя
KGiP
Мастер
Мастер
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 14 авг 2004, 06:34
Репутация: 8
Откуда: Комякия, с 2012 Воронеж
Контактная информация:

Сообщение KGiP »

Shurik писал(а):2NIC

Вполне согласен на 10-15%, но на 50 и выше ето кощунство :D

Во всем должно быть разумное и правильное :D
На практике главное как спроектирована и собрана система (мы некогда не даём запас даже в 5% и все работает не первый год , блогодаря грамотности проектантов!!!!!!!!!!!!) :idea:
Kgip и победил.
Бармалей в отоплении.

Аватара пользователя
Shurik
Претендент
Претендент
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 16 июл 2004, 11:51
Репутация: 0
Откуда: СПб

Сообщение Shurik »

KGiP писал(а):
На практике главное как спроектирована и собрана система (мы некогда не даём запас даже в 5% и все работает не первый год , блогодаря грамотности проектантов!!!!!!!!!!!!) :idea:
В том то и весь вопрос :idea:
Что каждый этап создания системы таит в себе то, что допуская ошибку можно в итоге получить снежный ком. И чем их меньше в самом начале, тем правильнее в итоге :D

А что касается методов расчета которые дают неточночть в 200% скорее всего говорит о том, что методы несовсем верны :D
Но что есть то есть :!:
А что касается опытной эксплуатации в течении первого года - так вот как раз в погодозависимых регуляторах и есть возможность изменения отопительных кривых их сдвига в ту или иную сторону, чтобы создать оптимальный режим работы системы :D

Аватара пользователя
Shurik
Претендент
Претендент
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 16 июл 2004, 11:51
Репутация: 0
Откуда: СПб

Сообщение Shurik »

Вполне согласен :D А что касается восторженного отношения - а почему бы и нет :D неужели обращая свой взор в сторону техники более высокого уровня мы будем оставаться где-то в глубине души на уровне пещерного потребления, чем тогда простите уровень АОГв и импортного котла отличается в нашем воображении? Тем что он красиво сделан? Да и какая разница где крутить регулятор на отечественном или импортном когда нам становится жарче или холоднее? Это почти как анекдот: если нам из точки А нужно попасть в точку В и лишь это наша цель, то зачем ехать на хорошей машине, когда и Запорожец нас туда доставит :D

Видимо дело в методике :D
И получается так что после отопительного периода, получив истинное значение нужно идти и менять отопительный аппарат :D

Аватара пользователя
Shurik
Претендент
Претендент
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 16 июл 2004, 11:51
Репутация: 0
Откуда: СПб

Сообщение Shurik »

Да скорее всего каждый слышит этот вопрос :D да на своем месте :D

Я всего лишь сторонник того, чтобы каждый занимался своим делом :D а если присутствует и голова, которая может отойти от тех шаблонов (не нарушая правил :D ) которыми забита со студенческой скамьи - так это вдвойне лучше :D

NIC
Мастер
Мастер
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 11 окт 2003, 16:55
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение NIC »

WAS писал(а):
KGiP писал(а):
Shurik писал(а):2NIC

Вполне согласен на 10-15%, но на 50 и выше ето кощунство :D

Во всем должно быть разумное и правильное :D
На практике главное как спроектирована и собрана система (мы некогда не даём запас даже в 5% и все работает не первый год , блогодаря грамотности проектантов!!!!!!!!!!!!) :idea:[/quote

Существует три основных нормативных метода расчета теплопотерь:
- укрупнённый по внешнему объёму зданий
- укрупненный по общей отапливаемой площади
- по расчетным теплопотерям ограждающих конструкций
Ни один из этих методов не дает точного (укладывающееся хотя бы в 20%) значения теплопотерь. Разница в результатах достигает 100-200%. Истинное значение определяется опытной эксплуатацией за отопительный период.
Заявление о точности в 5% приводит в восхищение прозорливостью исполнителя.
А Вы проектантов спросите - какой запас они закладывают......

Аватара пользователя
SKV
Любитель
Любитель
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 17 июл 2004, 14:45
Репутация: 0
Откуда: г.Самара

Сообщение SKV »

И у меня тоже самое.Правда через яндекс влез все-таки.
Сантехники всех стран - объединяйтесь !

NIC
Мастер
Мастер
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 11 окт 2003, 16:55
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение NIC »

Гость - иди со своей рекламой к профанам.
Здесь тебе не место.

NIC
Мастер
Мастер
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 11 окт 2003, 16:55
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение NIC »

Правдолюб писал(а):Я дико извиняюсь, но новый котел Терм Trio 90 на самом деле дает 90 кВт на отопление :crazy:
Их начинают завозить в сентябре, т.ч. :agree:
Ну тогда отвечай за свои слова -
С использованием каких технических средств производились замеры ?
Когда была последняя поверка данных средств ?
Когда ответишь, тогда и будем дальше обсуждать.

Админ - предлагаю удалить тему целиком из форума.
Очень рекламой попахивает.

NIC
Мастер
Мастер
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 11 окт 2003, 16:55
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение NIC »

Anonymous писал(а):
NIC писал(а):
Правдолюб писал(а):Я дико извиняюсь, но новый котел Терм Trio 90 на самом деле дает 90 кВт на отопление :crazy:
Их начинают завозить в сентябре, т.ч. :agree:
Ну тогда отвечай за свои слова -
С использованием каких технических средств производились замеры ?
Когда была последняя поверка данных средств ?
Когда ответишь, тогда и будем дальше обсуждать.

Админ - предлагаю удалить тему целиком из форума.
Очень рекламой попахивает.
Ник! А ты не из метрологов, случайно? Всегда спрашиваешь у производителей котлов, какими средствами измерений пользовались при замерах, кто проводил государственную поверку СИ, по какому ГОСТу собиралась локальная поверочная схема и т.д. ?
Чехи свои котлы проверяют (замеряют) в лаборатории Брно, протоколы таких измерений признаются накшим Госгортехнадзором. Это для удовлетворения любопытства, а для официоза можно показать сертификат от 26.07.04 г, а также письмо с разрешением Госогортехнадзора, теперь у них спроси про последнюю поверку СИ.
Тогда действительно собирает Мособлгаз в Ступино......
У всех производителей в сертификатах указана подобная информация - правда или нет ?
И что у всех это соответствует действительности ?

А по измерениям - Вы сами сказали, что " новый котел Терм Trio 90 на самом деле дает 90 кВт на отопление ". Тогда сами и измеряйте.

Covax
Претендент
Претендент
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 авг 2004, 06:41
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение Covax »

Вот бардак устроили из топика.... ужас! Большая просьба модератору удалить повторяющиеся сообщения.

Единственное я понял, что котлы нормальные, стоит доверять.
А не понял вот что: где купить такой котел по нормальной цене.
На www.thermona.ru, мне кажется, не самые вкусные цены...


На тему "зачем покупать котел с запасом мощности" - через пару лет захочу евротепличку отапливать, не новый же аппарат покупать.

NIC
Мастер
Мастер
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 11 окт 2003, 16:55
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение NIC »

Anonymous писал(а):Ник! Без обиды только, но уж какая-то у тебя реакция неправильная, однобокая что-ли. Может ты устал, давно в отпуске не был. Ребята сегодня с Селигера приехали, довольные, так в отпуск захотелось, но у сантехников всегда сейчас полный завал с работой.
Отдохни, Ник, а то подозрительным стал, как старая жена.
Реакция нормальная.
Просто очень не люблю когда пытаются сравнить АОГВ и Viessmann......
Функционально - тоже самое. Только детали....

Как в анекдоте -
Присылают в Восточную германию из СССР комплект для сборки самолета. Собирают немцы собирают. И так и эдак. Раз собрали - паровоз получился. Второй раз собирают - опять паровоз. Давай звонить в союз и спецов на заводе спрашивать - что вы нам прислали, как не собираем, так паровоз выходит. Спец их спрашивает - а вы инструкцию по сборке читали ? Последний абзац видели - "а затем обработать напильником".

А Вы говорите отпуск.

Каждое оборудование поэтому по разному и стоит - это не просто вопрос качества, но еще и тех.поддержки, ремонтов, запчастей, надежности и качества комплектующих. Поэтому не надо заведомо сравнивать разные ценовые сегменты оборудования.
Хотите термону - пожалуйста. Но за эти деньги я бы Вайлант или Юнкерс взял.

Covax
Претендент
Претендент
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 20 авг 2004, 06:41
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение Covax »

Этточно, да и 45 кВтный THERM DUO 50 стоит 1150 евриков всего :) А электроникой (итальянской) напичкан не хуже немцев, да и машина у меня Шкода Октавия, чехам я вполне доверяю :)

NIC
Мастер
Мастер
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 11 окт 2003, 16:55
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение NIC »

А Вы посчитайте во что обойдется строительство стены под его навеску.....

И потом - проточный !!! теплообменник на 90 кВт Вы готовы себе повесить на стену ?

И что требования газовиков в этом случае будут меньше чем к котельной с напольным котлом ?

И габариты этого настенника меньше напольника ?

И в котле уже встроена автоматика, гидр.разделитель, насос, группа безопасности ?

И еще куча остальных вопросов вдогонку....

Ответить

Вернуться в «Отопление и ГВС»