3 конденсационника по 40кВт - дым за стенку.

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: 3 конденсационника по 40кВт - дым за стенку.

Re: 3 конденсационника по 40кВт - дым за стенку.

a-x-e-l-1 » 03 июн 2007, 18:41

[quote="GuTherm";p="15636064"]Ситуёвина опстоит примерно так:
Есть три конденсационных котла на стене первого этажа четырёхэтажного, трёхквартирного домика площадью 1200 м² в центре небольшого города.
Так вот газовщики и манагеры утверждают шта коаксиалы мона и за стенку выбросить(на улицу) и забить на всё... там правда выше в 3-х метрах выше окошки имеются :?
В связи с этим у меня возникают сомнения в правильности данного мероприятия :shock:

У кого какие мнения и аргументы?[/quote] Вообще, насколько мне известно, котельные, мощностью более 100кВт, должны располагаться в отдельностоящем здании, но это у нас на Урале. По поводу дымоходов на сайте www.baxi.ru есть хорошая информация, в разделе о поквартирном отоплении. У нас из отдельного здания котельной коаксиалки можно выводить куда душе угодно. А при поквартирном отоплении коаксиалки находятся на гораздо меньшем расстоянии от окон и ни чего.

Alex_ » 25 май 2007, 10:14

[quote="Stroller";p="15636377"] вилять хвостом - не наша тема![/quote]
:agree: Нужна профессиональная солидарность. Если бы никто не вилял, а сильно "умных" заков слал бы [*ЦЕНЗУРА*], всем было бы лучше.

GuTherm » 24 май 2007, 12:31

Сёня звонит - "Саш ну надо чота делать, давай решать."
А то мля - "Я буду побыскивать других, типа время деньги."

Так шта бум решать по человечьи!

Stroller » 23 май 2007, 23:51

а вот тут правильно! зачОт!
вилять хвостом - не наша тема!

GuTherm » 23 май 2007, 21:50

Мущины, пасип!
В общих чертах - я отказался вообще что либо делать по данному объекту если не примут к рассмотрению нормальные дымоходы, т.е. на кровлю.

TSY » 23 май 2007, 20:41

Зато зимой стена очень красиво смотрится.

Alex_ » 22 май 2007, 20:03

Углекислый и угарный газы и не пахнут. При этом первый хоть ядом и не является, но действуя постоянно, жизнь отравляет (не медик, точнее не скажу), то второй - ЯД. Про пар: конденсируясь на стенах, он их потихоньку разрушает.

Вадяныч » 22 май 2007, 19:30

Видел живьем, как дымят конденсационники-запаха практически НЕТ , а вот ПАРА!!!- клиент за голову схватится, когда полдома будут в тумане тонуть :D

Stroller » 22 май 2007, 15:36

а в чём проблема? технически как вы отличите частный зАмок от гостиницы? да у меня родственников 100 шт. и гостей за лето 200 бывает... вот и пришлось расстроиться! :D
у нас всё побережье застроено такими во "домиками". на деле частный дом легче строить, чем общественное здание, начиная от проекта до той же газификации. вот народ и выкручивается :) а уличить хозяина можно только в одном: коммерческое использование. а это может произойти только тогда, когда уже будет всё постоено.
вобщем, какие законы - так и живём.

Styx » 22 май 2007, 14:14

Что значит "кроме денег" :?: БТИ за небольшое вознаграждение все сделало, а сторонним осталось только локотки обкусывать.

Илья » 22 май 2007, 12:15

[quote="Styx";p="15636113"]У меня заказчик есть, он гостиничный комплекс (3 здания по 3,2,1 этажа) с ресторанами и прочей муйнёй провел как частный дом... :mrgreen: Подумаешь,что у него там 260 кВт на ТС установлено :roll:[/quote]
Styx, а как он это сделал (кроме денег)?

Konst » 22 май 2007, 11:56

СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование.
пункт 6.2.6:
"Выбросы дыма следует, как правило, выполнять выше кровли здания. Допускается при согласовании с органами Госсанэпиднадзора России осуществлять выброс дыма через стену здания, при этом дымоход следует выводить за пределы габаритов лоджий, балконов, террас, веранд и т.п."

Делаете расчет рассеивания вредных веществ в атмосфере, согласовываете с местной СЭС, если они визу ставят то можете проектировать и монтировать.
(хотя лично я против таких решений)

GuTherm » 22 май 2007, 10:12

[quote="Styx";p="15636113"]... гостиничный комплекс (3 здания по 3,2,1 этажа) с ресторанами и прочей муйнёй провел как частный дом...[/quote]Чего тока не быват на руси :shock: и русалки и богатыри с черномором во главе :D
Вот пока такие вещи наши чинуши творят - не быдет у нас человечьих нормативов :evil:
Не мужики - я не супротив производителя или кавото ищё - ну делаю щас на 5-ти конденсационных вайлантах проект - так там крышная, что подразумевает моё пофигистическое отношение к дымоходам, там окон нетту... но сдеся мо мойму зопа!!!

Styx » 22 май 2007, 08:34

ЯТД о согласовании в Ростехнадзоре и прохождении Заказчиком обучения на эксплуатацию ОПО речь не идет, значит все просто - надо соблюсти геометрические требования нормативов и забыть как страшный сон. Главное,чтоб дом не шёл как многоквартирный, а то могут с мозгами противоестественные вещи творить...У меня заказчик есть, он гостиничный комплекс (3 здания по 3,2,1 этажа) с ресторанами и прочей муйнёй провел как частный дом... :mrgreen: Подумаешь,что у него там 260 кВт на ТС установлено :roll:

Re: 3 конденсационника по 40кВт - дым за стенку.

taran » 22 май 2007, 08:27

[quote="GuTherm";p="15636064"]Есть три конденсационных котла на стене первого этажа четырёхэтажного, трёхквартирного домика...
Так вот газовщики и манагеры утверждают шта коаксиалы мона и за стенку выбросить(на улицу) и забить на всё...
У кого какие мнения и аргументы?[/quote]
В Украине это выглядит вот так. ДБН В.2.5-20-2001 "ГАЗОСНАБЖЕНИЕ"
6.33...В одном помещении жилых зданий не допускается предусматривать установку более двух емкостных водонагревателей или двух малометражных отопительных котлов или двух других типов отопительного газового оборудования.
6.34 Для отопления помещений жилых зданий высотой до 10 этажей включительно допускается предусматривать газовые камины, конвекторы, калориферы и другие типы отопительного газового оборудования заводского изготовления с отводом продуктов сгорания через наружную стену здания (по схеме, предусмотренной заводом-изготовителем).
Завод-изготовитель такой выброс продуктов сгорания допускает. Все остальное должно быть оговорено нормативными документами.

GuTherm » 22 май 2007, 00:54

Пасип! за внимание.
Границу проектирования провожу по низу котла и называю это теплоснабжением... чё тама на верху буит мине пофигу. В акте пусконаладки указываем мощность 33*3=99кВт и никаких там экспертиз и регистраций - домик частный.
[quote="Stroller";p="15636090"]...три конденсационника соединяются в один коаксиал. [/quote]Такого нет :?
[quote="Stroller";p="15636090"]есть решения когда этот коаксиал использует один единственный штатный дымканал. [/quote]А вот такое быват... но тока у фисмака с вайлантом, а у мя бандерас... так шта придётся заказывать у конкурентов :?
[quote="Stroller";p="15636090"]дымканал есть? диаметр?[/quote]Там вместо крыши балкон - т.е. нет никера.
Буду пытаться вытащить его на стену и вверх - тама стена есть без окон, но заказчик не хочет пристраивать наружнюю шахту и блин грит чё всё уже согласовано(со слов газовщика), а газовщик в свою очередь грит - нихто никуда ничего не носил на согласования акромя газового проекта.
Ну не знаю я куда пальцем ткнуть и сказать ему что он не прав...

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

[quote="Styx";p="15636093"]Домик как одноквартирный проводят или как??[/quote]Или как!
Крен его знает - человек его для себя построил.

OCA » 22 май 2007, 00:23

Хороший вопрос - хороший ответ. Безоговорочна поддерживаю Прохожего. Никогда не одобрял "турбо" маразма.

ЗЫ Воспользуюсь плюсометом, а то ржаветь начинает.

Styx » 22 май 2007, 00:04

Домик как одноквартирный проводят или как??

Stroller » 21 май 2007, 23:31

законодательную базу россии обсуждать слабо, но существуют решения, когда три конденсационника соединяются в один коаксиал. и есть решения когда этот коаксиал использует один единственный штатный дымканал. там из него так интересно делается коаксиал.
дымканал есть? диаметр?

Прохожий » 21 май 2007, 23:06

газовщики и манагеры утверждают шта коаксиалы мона и за стенку выбросить

А что говорит собственно Заказчик, которому этим дерьмом дышать?
Бери ТЗ, от раздела ООС отказывайся, на согласования не подписывайся. Работать котел будет, если газовщики газ подведут к такой котельной без Ростехнадзора, то твое дело сторона.
Если хочешь делать все правильно, то нужно дать исходные данные экологам, чтобы они посчитали вредные выбросы. С этим расчетом идешь к заказчику и убеждаешь его, что во-первых, он травить людей будет, а во-вторых, надзор такую котельную не пропустит.

Вернуться к началу