Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**prochor** » 13 май 2008, 04:49

Можно поставить насос на подпитку элеватора , тогда и управлять можно будет лучшее.

**фил** » 12 май 2008, 21:36

Если у Вас большая площать на этажах , как будете всем этим управлять ? Дело в том , что если там будет много народу надо делать приточно-вытяжную вентиляцию. И зонирование нужно. А это уже другая песня. А если это подвалы для ( хлама ) то и переживать незачем.

**prochor** » 12 май 2008, 21:33

Ну вообще то считать надо , но и у эливатора параметры разные.Меняешь сопло или точишь нужный размер.

**prochor** » 12 май 2008, 21:05

транзит на aboke ктп обсуждали может там посмотреть детально.

**транзит** » 12 май 2008, 20:48

Я понял тебя.
Да есть возможность монтажа ИТП на -8.000. Но это есть "НО". Щас с вашей помощью с мозгами собирусь и завтра к заку.

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

Задача у сложняется тем, что на -8.000-это паркинг (около 600м2), -5.500-это три магазина (теже 600м2). И каждый потребитель требует индивидуальный учёт тепла. Так, что мне родней независимая схема. Там насосами раздал тепло каждому потребителю и вся недолга. А с элеватором-сложнее будет.

**prochor** » 12 май 2008, 20:37

Ну так там гравитация немного др. будет , а так запас всеравно есть.По моему нет проблем.Или надо конкретно гидравлику считать.

**GuTherm** » 12 май 2008, 20:17

А теперь по подробнее!
Минусы что в земле?

**транзит** » 12 май 2008, 19:41

Додумал, что меня смутило.
Тепловые нагрузки на отметках -5.500 и -8.000 равны примерно 2/3 от всего здания (около 100кВт). Посчитаю точно. Возникает вопрос зониравания, т.к. предвижу , что одним элеватором не обойтись. Как ни крути, ещё один ТП строить прийдётся.

**prochor** » 12 май 2008, 19:31

Меняем элеватор на что? Ну типа на насос , но элеватор тож насос но струйный . Если перепад есть, то работать будет.Ему элеватору по барабану выше ниже , разряжение главное чтоб у сопла было.

**транзит** » 12 май 2008, 19:00

[quote="GuTherm";p="15670880"] ... никакого, хоть на чердаке.[/quote]
Ну вот, вроде как ответственностью поделился с колегами.

Легче стало. Спасибо.

**GuTherm** » 12 май 2008, 18:49

Но - это деньги которые они не готовы потратить.
Система закрытая и расположение ТП не имеет значения... никакого, хоть на чердаке.

**транзит** » 12 май 2008, 18:43

Тобиш получается, что принципиально работать будет. Меняем элеватор и на -8.000 протянет? [quote="GuTherm";p="15670878"]
Так значит дооснащение...Конечно лучше независимую, но...
[/quote]
А что НО? Что всё-таки смущает. Вот и я думаю, что в принципе ничего, но что-то смущает.

Первый раз сталкиваюсь с отоплением ниже ТП с элеватором.

**GuTherm** » 12 май 2008, 18:35

Так значит дооснащение.
Не вижу проблем... если сети и элеватор способны дать нужный перепад с расходом, то почему нет. Другое дело реконструкция... онаж денежкаф стоит не малых

Конечно лучше независимую, но...

**транзит** » 12 май 2008, 18:14

На отм. -5,500 и -8.000 предлагается исполнить.

**GuTherm** » 12 май 2008, 18:08

Это доработка существующей? или новое?

**фил** » 12 май 2008, 17:16

У меня Ваш файл неоткрывается..

**транзит** » 12 май 2008, 17:00

Был на объекте , где необходимо отопить два этажа ниже теплопункта. Заку предложил по независимой схеме, он (зак) настаивает на нижепприведённой. У меня есть на то сомнения. Спорить нет времени.
Вопрос:" На сколько корректно будет работать СО?"
(схему на лету изображал, не принимайте близко)

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Элеваторный ТП и отопление ниже теплопункта.

Ответить

Развернуть Обзор темы: Элеваторный ТП и отопление ниже теплопункта.

Элеваторный ТП и отопление ниже теплопункта.