yao » 21 дек 2010, 00:08
vodotop писал(а): зак хочет водяные теплые полы на деревянных перекрытиях без стяжки(покрытие-ГВЛ и плитка), дом 320м.кв. 2 этажа, отопление по 1-ому эт. только от ТП
Что могу сказать из скромного личного опыта? Деревянные перекрытия скорее всего означают деревянный дом. Сруб сам по себе не является хорошо утепленным домом. А это значит, и об этом уже все говорили, сначала - расчет теплопотерь, иначе велик риск попасть в неудобное положение
Как правило, такие дома строят люди, назовем это своими словами, нет, не бережливые, а жадные, если, не скупердяи. И экономят на всем, в том числе и на утеплении. Следовательно, вероятность длительного нахождения в неудобном положении увеличивается
А, еще, никто не сказал. что надо учесть не только теплопотери, но и нагрузку на вентиляцию: сруб не отличается герметичностью и сквозь стены, буквально, сифонят сквозняки. За примерами далеко ходить не надо: у моего знакомого прошлой зимой замерз водопровод в доме
И, еще, опять же из личного опыта. Желание иметь теплые полы без батарей скорее всего продиктовано большими, до пола, окнами. Оно и понятно: это красиво, но для Вас, vodotop, это все те моменты, на которые надо обращать пристальное внимание, т.е. считать теплопотери. Если заказчик хочет и окна до пола и без батарей - предложите внутрипольные конвекторы.
аристошка писал(а):ТП в нашей полосе только элемент комфорта
Не в обиду будет сказано, но ссылка на какие-то особые климатические условия - означает недостаточный опыт в той или иной сфере деятельности. Я - не отопленец и мало понимаю в этом деле, - а зря!!! Но, у меня дома и окна до пола и отопление только полами и нет проблем
Правда, у меня и дом в 3 раза меньше и на материалах я не экономлю: теплопотери (фактические) 50 Вт/м, - но это - не моя заслуга, а того теплотехника, который мне все растолковал, впрочем, не обо мне речь
[quote="vodotop"] зак хочет водяные теплые полы на деревянных перекрытиях без стяжки(покрытие-ГВЛ и плитка), дом 320м.кв. 2 этажа, отопление по 1-ому эт. только от ТП[/quote]
Что могу сказать из скромного личного опыта? Деревянные перекрытия скорее всего означают деревянный дом. Сруб сам по себе не является хорошо утепленным домом. А это значит, и об этом уже все говорили, сначала - расчет теплопотерь, иначе велик риск попасть в неудобное положение :roll: :mrgreen: Как правило, такие дома строят люди, назовем это своими словами, нет, не бережливые, а жадные, если, не скупердяи. И экономят на всем, в том числе и на утеплении. Следовательно, вероятность длительного нахождения в неудобном положении увеличивается :mrgreen: А, еще, никто не сказал. что надо учесть не только теплопотери, но и нагрузку на вентиляцию: сруб не отличается герметичностью и сквозь стены, буквально, сифонят сквозняки. За примерами далеко ходить не надо: у моего знакомого прошлой зимой замерз водопровод в доме :shock:
И, еще, опять же из личного опыта. Желание иметь теплые полы без батарей скорее всего продиктовано большими, до пола, окнами. Оно и понятно: это красиво, но для Вас, vodotop, это все те моменты, на которые надо обращать пристальное внимание, т.е. считать теплопотери. Если заказчик хочет и окна до пола и без батарей - предложите внутрипольные конвекторы.
[quote="аристошка"]ТП в нашей полосе только элемент комфорта[/quote]
Не в обиду будет сказано, но ссылка на какие-то особые климатические условия - означает недостаточный опыт в той или иной сфере деятельности. Я - не отопленец и мало понимаю в этом деле, - а зря!!! Но, у меня дома и окна до пола и отопление только полами и нет проблем :D Правда, у меня и дом в 3 раза меньше и на материалах я не экономлю: теплопотери (фактические) 50 Вт/м, - но это - не моя заслуга, а того теплотехника, который мне все растолковал, впрочем, не обо мне речь :)
