Советы, критика по СО 2-х этажного дома

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Советы, критика по СО 2-х этажного дома

Dim@ » 13 май 2011, 12:09

можно, лучше электрокотел - проще будет регулировать

Re: Советы, критика по СО 2-х этажного дома

Olorin » 13 май 2011, 11:09

Спасибо всем ответившим. Система смонтирована и опробована. Все работает.
Дальше летит фантазия и возник такой вопрос: "а вдруг" в самые морозы да еще по новогодние праздники откажет котел, можно ли врезать в систему электрические нагревательные элементы? Разумеется с дополнительным циркуляционным насосом. Понятно что полное теплоснабжение ими не обеспечить, но прокантоваться пару дней вполне реально. Кто нибудь делал что либо подобное? Напражение 3-ф 380В имеется.

BAXI-Ural » 15 апр 2011, 17:56

Olorin
можнои так, только радиаторы 1 и 2 как-то выбиваются из общего ряда (но наверное у Вас свои резоны).

Но на мой вкус и цвет, я бы делал "лучевку". Это когда от единого коллектора самой тонкой трубой (сшитый полиэтилен или металлопластик) запитаны индивидуально каждый отопительный прибор (ну или пара, как в Вашем случае).
Достоинства:
1) простота, легкость балансировки (практически она не нужна)
2) меньшее количество самых простых фитингов
3) отсутствие скрытых соединений.
Недостатки:
1) большой метраж трубы
2) низкая "эстетичность",- трубу надо прятать за панелями, под полом

Re:

Olorin » 15 апр 2011, 13:39

BAXI-Ural писал(а):А нафига подачу тащить по второму этажу? Я бы и подачу и обратку пустил по первому, наверх - только подводки. Так, на мой взгляд, проще в монтаже, в ремонте (не дай бог), экономичнее.
Теплый пол укладывается не змейкой, а двойной спиралью.
Вот так? На теплый пол не смотрите, спираль так спираль:)

VikT » 15 апр 2011, 09:54

Olorin писал(а): Или можно это как-то обыграть?
Можно переход в полу сделать.
Olorin писал(а):Что такое Унибокс?
Девайс для ограничения температуры. Набери в Яндексе.
Olorin писал(а):Какую температуру лучше подавать на теплый пол?
Если он снизу утеплен нормально, то 40-45.

Re:

Olorin » 15 апр 2011, 09:35

BAXI-Ural писал(а):А нафига подачу тащить по второму этажу? Я бы и подачу и обратку пустил по первому, наверх - только подводки. Так, на мой взгляд, проще в монтаже, в ремонте (не дай бог), экономичнее.
Теплый пол укладывается не змейкой, а двойной спиралью.
Разводка по второму потому, что практически все трубы подачи будут скрываться за скосами мансарды т.е. в кладовочкках.
А если разводку по низу, то я так понимаю, едиственно изменится уровень подающей трубы (по первому этажу)? А диаметры стояков и проч. останентся без изменений?

BAXI-Ural » 15 апр 2011, 09:30

Olorin писал(а):Какую температуру лучше подавать на теплый пол
Вам стоит почитать учебники по отоплению... Здесь вам подскажут тонкости, но излагать основы - увольте...

BAXI-Ural » 15 апр 2011, 09:26

А нафига подачу тащить по второму этажу? Я бы и подачу и обратку пустил по первому, наверх - только подводки. Так, на мой взгляд, проще в монтаже, в ремонте (не дай бог), экономичнее.
Теплый пол укладывается не змейкой, а двойной спиралью.

Re:

Olorin » 15 апр 2011, 07:19

VikT писал(а):В принципе нормально. Обратку слева можно не тащить по всему периметру, а так же как и подачу на две ветки разделить. И нужно как то ограничивать температуру теплого пола. Унибоксом или еще чем. И тогда лучше полотенчик запитать напрямую от подачи, а не от батареи.
обратка идет по кругу потому что в месте ее разрыва на передней линии находится вход. Или можно это как-то обыграть? Что такое Унибокс? Какую температуру лучше подавать на теплый пол?

VikT » 14 апр 2011, 21:48

В принципе нормально. Обратку слева можно не тащить по всему периметру, а так же как и подачу на две ветки разделить. И нужно как то ограничивать температуру теплого пола. Унибоксом или еще чем. И тогда лучше полотенчик запитать напрямую от подачи, а не от батареи.

Re: Советы, критика по СО 2-х этажного дома

Olorin » 14 апр 2011, 15:36

Рисунок перезалил. Труры по наружке, хотя может и замаскируем:)

VikT » 14 апр 2011, 15:13

Странно. Скачивается рисунок , по всего 107КБ. Черное поле. Перезалейте.
А разводка труб у Вас будет открытая?

Olorin » 14 апр 2011, 14:51

Ну тогда переверну коленом вниз. Меня сильно волнует равномерность прогрева обеих веток подачи на втором уровне.

Dim@ » 14 апр 2011, 14:43

там воздух соберется у вас

Olorin » 14 апр 2011, 13:40

"горбы" - это компенсаторы линейного расширения. Запланированы в самых невидимых местах.

Dim@ » 14 апр 2011, 13:03

а что за горбы на нижней магистрале?

Советы, критика по СО 2-х этажного дома

Olorin » 14 апр 2011, 12:48

Здравствуйте всем откликнувшимся. Сокоро весна и настало сменить существующую регистровую схему на более современную. Прошу Вас посоветовать по вложенной схеме 2-х этажного дома. Будет ли она работать и насколько эффективно, что убрать или добавить. Система с принудительной циркуляцией. Котел еще не куплен. Разводка полипропиленовыми трубами, радиаторы алюминиевые. Магистрали ПП-32, стояки/подводы ПП-25, соединения между радиаторами ПП 20. Размеры дома 11х10.

Вернуться к началу