Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Telok** » 02 янв 2013, 16:31

Mij-gan писал(а):
Mij-gan писал(а):Ну и добавлю нашего южнокорейского узкоглазого друга: прошу любить и жаловать - Navien NCN-40K 135 Вт потребляемой мощности, 40 кВт тепловой мощности, 40 килорублей стоимостью!
Так что, если в топикстартере возобладает желание экономить капитальные затраты - то Термона не панацея!
Подождите, я ещё до китайских конденсатников доберусь!
http://www.forum.c-o-k.ru/viewtopic.php ... 6&start=50" onclick="window.open(this.href);return false;

и где это чудо техники можно купить - Navien NCN-40K

**гpязнуля** » 05 июл 2011, 05:56

У "сверчка" корейского.

**Зелёный** » 05 июл 2011, 00:24

гpязнуля писал(а):Опчатка уже 37

Это у кого!?

**гpязнуля** » 04 июл 2011, 20:06

Не, не Эн, а Ки.

**BAXI-Ural** » 04 июл 2011, 20:00

гpязнуля писал(а):Опчатка уже 37

ЛО со своим N жот!!!

**гpязнуля** » 04 июл 2011, 15:44

Опчатка уже 37

**гpязнуля** » 04 июл 2011, 15:43

Ну буду с висмаком не припрёшь! Практически к каждой их железяке можно кондесатный модуль прикрутить, или утилизатор. А вот люди с неприглядным моральным обликом как раз и не прикручивают.
Есть конденсатные котлы по 39тыров, сам фигею.

**bellkin** » 04 июл 2011, 15:33

Вот оно как ))
Стало быть в свете этих тенденций инженеров Будеруса и Виссмана которые продолжают клепать твердотопливники и простые чугунные котлы скоро поставят к стенке и расстреляют , за надругательство над мамой-природой ))
А про моральные принципы очень смешно , если вспомнить сколько тепла и углекислого газа и всякой дряни ежегодно вулканы выбрасывают и лесные пожары и проч. природные процессы , вклад человечества в общий баланс ничтожно-околонулевой .

**Прохожий** » 04 июл 2011, 11:47

Даже если баланс будет околонулевой, то все равно есть плюсы в том, что вы способствуете уменьшению теплового загрязнения Земли и рациональному использованию природных ископаемых. Или для Вас моральные принципы ничего не значат по сравнению с съэкономленными 500 евриками?

Тогда другой аргумент. Через 5-7 лет все оборудование в законодательном порядке будет производиться только с учетом энергосберегающих технологий. То есть новый котел, который вы купите завтра, через 5 лет может быть признан негодным, и хорошо если с вас не потребуют его замены. Думаю, что не потребуют, но дополнительные наценки за нерациональное использование природного газа введут обязательно. Кроме того, обслуживание морально устаревшего оборудования может быть связано с определенными трудностями. Запчасти завод конечно выпускать обязан, вот только будут ли они в нужный момент на складе или нет - это никому не известно.
В общем думайте сами, решайте сами, я все сказал.

**bellkin** » 03 июл 2011, 18:51

Code писал(а): Мое слово 9. Кто вист, кто пас?

Мне собственно интересен экономический смысл конденсационника ))
Потому как подозреваю экономия на газе с учётом намного бОльшей стоимости котла и сильно возросшего количества радиаторов будет с отрицательным балансом ))

**Code** » 03 июл 2011, 15:17

bellkin писал(а):Ну так к каким выводам пришли

Есть предложение голосовать.
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15 процентов.
Мое слово 9. Кто вист, кто пас?

**bellkin** » 03 июл 2011, 12:08

Ну так к каким выводам пришли ? )) Какая реальная экономия конденсационника в средней полосе ? с зимой до -35 . А то я по старинке простой напольник ставлю с гидрострелкой и смешивающими узлами на каждый этаж , чтоб на котле всегда 80 градусов держать независимо от потребного тепла .

**Ayrat** » 25 май 2011, 14:36

Igor Kuklin писал(а):2.4. Давление газа в газопроводах, прокладываемых внутри зданий, следует принимать не более значений, приведенных в табл. 1....а там для жилых указано 30 мбар.

Откуда сия цитата?

**гpязнуля** » 24 май 2011, 17:09

Так в том то и дело... меня заинтерисовали именно крайнии положения макс-мин.

**_Валентин_** » 24 май 2011, 15:26

гpязнуля писал(а):С переменной частотой вращения на работе надоели. А вот влиянием мощности на кпд и занимаемся

Да там практически так-же на минимуме растёт процент СО и кпд ( если мощность падает меньше 40% от номинальной ) падает очень заметно.

**гpязнуля** » 24 май 2011, 07:58

С переменной частотой вращения на работе надоели. А вот влиянием мощности на кпд и занимаемся.

**Ayrat** » 24 май 2011, 07:32

_Валентин_ писал(а):Мы тут с грязнулей о высоких материях о теории горения

гpязнуля писал(а):Давайте пока про турбики с односкоростным дымососом.

А про турбики с переменной частотой вращения вентилятора слабО сочинить трактат о влиянии мощности на КПД котла? Или порассуждать об особенностях горения метана в спутном отоке воздуха?

**Dim@** » 24 май 2011, 07:31

Mij-gan писал(а):Это ты мне?

Нет. Это я "знатоку" китайского языка.

**Ayrat** » 24 май 2011, 07:23

Mij-gan писал(а):Dim@ писал(а):
понаехавшей в первопристольную лимиты?
Это ты мне?

Наверное

Я-то до столицы немного не доехал, в области поселился

**_Валентин_** » 24 май 2011, 05:50

Да к стате на максимальной мощности расчёт кпд по этой формуле совпадает с заявленным заводом.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Помогите выбрать схему отопления

Ответить

Развернуть Обзор темы: Помогите выбрать схему отопления

Re:

Re:

Re: