Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Mat** » 07 окт 2005, 21:44

[quote="heating";p="38159"]могу я быть увереным в корректной работе котла[/quote]
[quote="D P";p="38166"]Котел будет работать и теоретически, и практически. [/quote]
[quote="heating";p="38168"]Да уж...хороший, емкий, а главное полезный совет

[/quote]
Добавить то ничего невозможно...
Изначально...

**LEX** » 07 окт 2005, 13:42

[quote="Mat";p="38376"]
А как ещё зарабатывать?
Надо на систему из котла и отопления напихать стрелок, коллекторов,
контроллеров с электроприводами трехходовиков и пр.
[/quote]
Тс-с-с, Мат. Потенциальные клиенты - частые гости на этом сайте!

**heating** » 07 окт 2005, 13:29

[quote="LEX";p="38372"]Более мощный насос "если и позволит снизит инерционность этой системы" (в чем я сомневаюсь, он только создаст более равномерный по-сравнению с естественнкой прогрев участков) только в одну сторону - в сторону более быстрого прогрева, а это, согласитесь, не снижение инерционности. Остывать-то полторы тонны воды будут по-прежнему о-о-о-очень долго.[/quote]

согласен. Я неправильно сформулировал мысль.

[quote="LEX";p="38372"]И объясните неразумному, пожалуйста, ну зачем стрелка на небольшом коттедже (если только не брать во внимание возможность впарить клиенту еще один насос, несколько кг металла и доп.работу)?[/quote]

я с удовольствием от нее откажусь...

были сомнения в работе такой системы.
Вы их практически развеяли.

Всем спасибо.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

[quote="Mat";p="38376"]
А как ещё зарабатывать?
Надо на систему из котла и отопления напихать стрелок, коллекторов,
контроллеров с электроприводами трехходовиков и пр.[/quote]

Вам доставляют удовольствие такие высказывания?
неужели нельзя подсказать по человечески???
ведь все мы иногда заблуждаемся...

**Mat** » 07 окт 2005, 13:11

[quote="LEX";p="38372"]Если в системе была хорошая циркуляция при естественнке, то зачем городить туда "более мощный насос"?

И объясните неразумному, пожалуйста, ну зачем стрелка на небольшом коттедже (если только не брать во внимание возможность впарить клиенту еще один насос, несколько кг металла и доп.работу)?[/quote]
А как ещё зарабатывать?
Надо на систему из котла и отопления напихать стрелок, коллекторов,
контроллеров с электроприводами трехходовиков и пр.

**LEX** » 07 окт 2005, 13:04

[quote="heating";p="38367"]

в данном случае необходимо разделить контур котла и систему отопления (бывшую гравитационную)

при этом: в котловом контуре будет свой гидравлический режим
- расход
- скорость

в системе отопления (после разделителя) будет стоять более мощный насос, который позволит создать необходимую скорость и расход в системе, тем самым лучшую циркуляцию, быстрый прогрев и тем самым позволит снизит инерционность этой системы.
[/quote]
Если в системе была хорошая циркуляция при естественнке, то зачем городить туда "более мощный насос"?
Более мощный насос "если и позволит снизит инерционность этой системы" (в чем я сомневаюсь, он только создаст более равномерный по-сравнению с естественнкой прогрев участков) только в одну сторону - в сторону более быстрого прогрева, а это, согласитесь, не снижение инерционности. Остывать-то полторы тонны воды будут по-прежнему о-о-о-очень долго.
И объясните неразумному, пожалуйста, ну зачем стрелка на небольшом коттедже (если только не брать во внимание возможность впарить клиенту еще один насос, несколько кг металла и доп.работу)?

**heating** » 07 окт 2005, 12:47

[quote="vko";p="38349"] и он предназначен не для того, чтобы "сделать необходимую циркуляцию в системе", а для компенсации гидравлических режимов при неравномерном разборе тепла или, если хотите, при наличии нескольких потребителей с разными гидравлическими или температурными контурами.
[/quote]

в данном случае необходимо разделить контур котла и систему отопления (бывшую гравитационную)

при этом: в котловом контуре будет свой гидравлический режим
- расход
- скорость

в системе отопления (после разделителя) будет стоять более мощный насос, который позволит создать необходимую скорость и расход в системе, тем самым лучшую циркуляцию, быстрый прогрев и тем самым позволит снизит инерционность этой системы.

**Babar** » 07 окт 2005, 12:21

Может в словосочетании "создание необходимой циркуляции" ударение на слово "необходимой"?

**vko** » 07 окт 2005, 11:37

Возможно.
Но я понимаю, что вы не понимаете сами, о чем говорите. Правильное название, блин, вашей "стрелки" - гидравлический разделитель и он предназначен не для того, чтобы "сделать необходимую циркуляцию в системе", а для компенсации гидравлических режимов при неравномерном разборе тепла или, если хотите, при наличии нескольких потребителей с разными гидравлическими или температурными контурами.

"вообщем ладно, какой смысл вам это говорить... " Как это понимать, уважаемый?

**NWB** » 07 окт 2005, 11:31

[quote="heating";p="38341"] чтобы сделать необходимую циркуляцию в системе
и нужна стрелка ...
[/quote]
А я думал для этого нужен насос

**heating** » 07 окт 2005, 11:16

в какой ТАКОЙ РАЗВЕТВЛЕННОЙ системе? где вы её тут узрели? И котлы тут при чем, если циркуляция плохая?
Раньше, смотрю, было модное слово СНиП, а теперь "стрелка". Тулят ее, бедную, куда ни попадя

А ну ка расскажите куда вы ее тулите

vko
у меня сложилось впечатление что вы не понимаете о чем я говорю...
для того чтобы сделать необходимую циркуляцию в системе
и нужна стрелка ...
вообщем ладно, какой смысл вам это говорить...

**vko** » 07 окт 2005, 11:04

[quote="heating";p="38313"]
были жалобы на работу котлов в такой разветвленной системе...
плохо прогревались удаленные ветки, а ближние - горячие...
выходили из положения - поставив небольшой насосик на плохо прогреваемые ветки системы...
[/quote]
в какой ТАКОЙ РАЗВЕТВЛЕННОЙ системе? где вы её тут узрели? И котлы тут при чем, если циркуляция плохая?
Раньше, смотрю, было модное слово СНиП, а теперь "стрелка". Тулят ее, бедную, куда ни попадя

Да, барбар, ссылка-то иде?

**Babar** » 07 окт 2005, 10:24

Ага. Вот и по существу пошло. А то "кислород - упарка"...

**heating** » 07 окт 2005, 09:47

[quote="Ilya Rejepov";p="38287"]Ну пусть с кислородом вопрос спорный - испарение-то будет. И наконец - настенник при малом давлении в системе не включится, а расширитель на 20м поднять дороже, чем закрытй купить

.[/quote]

то то и оно

избыточное давление в системе должно быть минимум 0,8 бар
(для замыкания контактов минимального реле давления котла)

разве что лезть в котел и удолять его

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

[quote="vko";p="38232"]Ни хера не нужны ни "стрелки", ни "белки".
И так будет работать, на родном насосе. Только расширительный бак нужно подобрать по объему системы.[/quote]

были жалобы на работу котлов в такой разветвленной системе...
плохо прогревались удаленные ветки, а ближние - горячие...
выходили из положения - поставив небольшой насосик на плохо прогреваемые ветки системы...

**Babar** » 07 окт 2005, 08:42

Ага, буит испарение. мизерное.

**Ilya Rejepov** » 07 окт 2005, 08:06

Ну пусть с кислородом вопрос спорный - испарение-то будет. И наконец - настенник при малом давлении в системе не включится, а расширитель на 20м поднять дороже, чем закрытй купить

.

**vko** » 07 окт 2005, 07:25

О, я что-то пропустил? Дайте ссылочку, любопытно почитать.

**Babar** » 07 окт 2005, 07:15

Уже решили что вопрос дифузии кислорода в систему через отрытый бак и выпаривания воды - надуман. Если у чела есть уже старый бак зачем городить новый закрытый (да есчо не маленький на такой объём) - вот в чом суть маиво вопроса.

**Slayer** » 07 окт 2005, 06:57

Да,ничего.Кроме нерадного, закрытого.

**Ilya Rejepov** » 07 окт 2005, 06:57

Ничего не помешает - но вода будет выпариваться и тот самый кислород точно будет в системе, особенно когда остынет. А если эта ржа и грязь от постоянного долива пойдет в котел - ему это точно не понравится. Кстати фильтр на обратке перд котлом не помешал бы, простенький механический - система старая, в ней наверно грязи хватает.

Просто если уж ставится котел за 20 тыс. минимум экономить на баке за 1 тыс. неразумно. И на автоматике тоже - я всегда ставлю комнатный термомтат, а здесь хорошо бы и погодозависмый - в настенниках достаточно одного датчика.

**Babar** » 07 окт 2005, 06:52

А что помешает работе с родным открытым расширителем?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

навесной котел на гравитационной системе.

Ответить

Развернуть Обзор темы: навесной котел на гравитационной системе.

Re: навесной котел на гравитационной системе.