3-хходовой термостатический вентиль в ЕЦ

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: 3-хходовой термостатический вентиль в ЕЦ

hausmeister » 24 авг 2005, 14:19

Блин, мужики...
Я восхищён. Вот сантехники пошли. Молли, парциальное давление кислорода, как разлагаются углеводороды ... Интеллект однако..

NWB » 24 авг 2005, 05:12

Чего вы тут всё про бабочек каких-то пишете?

Arthur » 23 авг 2005, 23:01

[quote="Хоттабыч";p="33177"]
Напомню Моль - количество едениц вещества (атомов,молекул) равное количеству атомов Углерода С12 содержащихся в 12гр. Углерода С12. [/quote]
Хоттабыч, ты че???Изображение Изображение Ну и флуданул..((( Изображение
Наскоко помню, моль - кол-во вещества (молекул, но не атомов). Фиксированное число молекул, равное числу Ав-ро. 6,02*10Е23 штучек. А к изотопу углерода С12 привязываются фсетки атомные(!) веса. Разве не так? Кх-кх...

Borisovich » 23 авг 2005, 17:35

Ну молодец! Хороший мальчик.

Гриша » 23 авг 2005, 17:21

[quote="Хоттабыч";p="33564"]будет ли достаточно движущей силы (перепада давлений) (которая определяется в системах с ЕЦ разностью высот и температур верхней и нижней точек системы) для преодаления гидравлического сопротивления системы (включая Ваш клапан) чтобы обеспечить движение теплоносителя в самой её хреновой (удаленно-зауженно-загнуто-зажатой) точке?[/quote]

Высота системы у меня около 9 м. Перепад температур ожидаю что-нибудь 90-60. Но посчитать достаточно ли будет движущей силы я не умею. Потому думал вы доки поможете. В целом же из этой дискуссии видно, что силы для преодоления сопротивления клапана будет скорее недостаточно, чем достаточно. . Поэтому я думаю поставить схему с этим клапаном параллельно обратке, чтобы при неработающем насосе клапан не порюхал ЕЦ.

Хоттабыч » 20 авг 2005, 10:51

[quote="Гриша";p="33201"]То есть как меня так к проектировщику, а как Селезневу Дмитрию, так целая сага по химии. Недобрый Вы, оказывается, Хоттабыч :weep:[/quote]
Ну не могу я смотреть спокойно как Вы убиваетесь. Изображение Гриш, если все как Вы нарисовали то, мне кажется, будет все у Вас работать при установке на обратке. Будте только внимательны и не забудте про группу безопасности, и прочие штучки дрючки. Как то: будет ли достаточно движущей силы (перепада давлений) (которая определяется в системах с ЕЦ разностью высот и температур верхней и нижней точек системы) для преодаления гидравлического сопротивления системы (включая Ваш клапан) чтобы обеспечить движение теплоносителя в самой её хреновой (удаленно-зауженно-загнуто-зажатой) точке?
Вот тоже выдержка из очень извесной и фундаментальной Саги от Богословского и Сканви Изображение

Mat » 16 авг 2005, 20:06

[quote="Дмитрий Селезнев";p="33143"]
холодное стекло
насколько холодное, дорогой физик!

Поверил бы если выложили фотографию, горящая спичка, стекло, конденсат (с зажигалкой еще забавнее) 8)[/quote]
Специально для граждан, не знающих как разлагаются углеводороды :evil:

Хоттабыч » 16 авг 2005, 11:19

[quote="Jol";p="33185"]Хоттабыч :agree: :hello:[/quote]
Изображение Изображение

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

[quote="Гриша";p="33201"]То есть как меня так к проектировщику, а как Селезневу Дмитрию, так целая сага по химии. Недобрый Вы, оказывается, Хоттабыч :weep:[/quote]
Да добрый я добрый Изображение просто осторожный Изображение и заботливый Изображение

Гриша » 16 авг 2005, 09:25

[quote="Хоттабыч";p="33177"]Если все это так, то ставте и не парьтесь, про МРБ и группу безопасности не забудте, и ваще, а может Вам к доктору (ой плз. - ошибся) к проектировщику надо? А ежели не хватит ГДС лля преодаления МГС клапана? А ежели хватит то скока останется?[/quote]

То есть как меня так к проектировщику, а как Селезневу Дмитрию, так целая сага по химии. Недобрый Вы, оказывается, Хоттабыч :weep:

Jol » 16 авг 2005, 05:42

Хоттабыч :agree: :hello:

Хоттабыч » 16 авг 2005, 02:17

[quote="Дмитрий Селезнев";p="33143"]
Ну и в каких колличествах на кг, или литр топлива(?)
[/quote]
СН4+2О2=СО2+2Н2О
мМоль (СН4) = 12+1*4 = 16 гр./моль
мМоль (О2) = 16*2 = 32 гр./моль
мМоль (СО2) = 12+16*2 = 44 гр./моль
мМоль (Н2О) = 1*2+16 = 18 гр./моль

Напомню Моль - количество едениц вещества (атомов,молекул) равное количеству атомов Углерода С12 содержащихся в 12гр. Углерода С12. Другими словами в одном Моль Метана 16грамм массы, в одном Моль Кислорода 16гр., СО2 - 44гр., Н2О - 18гр.
Химические вещества (в условно необратимых реакциях) реагируют пропорционально своей молярной массе с учетом стехиометрических к-в.
То есть для горения одного кг. Метана необходимо (1/16)*2*32=4кг. Кислорода.
Ну и, стало быть, при горении 1кг. Метана выделяется (1/16)*2*18=2,25кг. Воды.
И еще, как Вы думаете почему КИСЛО РОД назвали кислородом?

Добавлено спустя 6 минут:

[quote="Гриша";p="33142"]
на этой схеме циркуляция есть только в малом кругу, т.е. температура на клапане -- меньше (например) 60 грудусов.
а на второй -- обратка уже нагрелась до 60, термостат в клапане открывает большой круг и теперь в котел идет смешанная вода.
Таким образом в котел всегда возвращается только теплая вода (не ниже 60).
[/quote]
Если все это так, то ставте и не парьтесь, про МРБ и группу безопасности не забудте, и ваще, а может Вам к доктору (ой плз. - ошибся) к проектировщику надо? А ежели не хватит ГДС лля преодаления МГС клапана? А ежели хватит то скока останется?

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:

[quote="Rimantas";p="33169"]Мне сам принцип автоматизации системы с ЕЦ непонятен
ЕЦ может быть оправданна только как аварийное при отключение эл. энергии[/quote]
Ну незя в стальной котел обратку меньше 55 загонять. Заржавеет все.

Rimantas » 15 авг 2005, 18:42

Мне сам принцип автоматизации системы с ЕЦ непонятен
ЕЦ может быть оправданна только как аварийное при отключение эл. энергии

Гриша » 15 авг 2005, 11:55

[quote="Rimantas";p="33127"]подмес не только для конденсата - подмесом можно регулировать температуру подачи допустим :D зачем гнать все 90 , подмешал с обраткой и на тебе 70 или 60 что в полне хватает для таких (25) систем.
Я лично нелюблю 3хходовые , лучше ставлю 4хходовые - тут тебе и Большая и Маленькая Медведица :D - и в систему и в котёл[/quote]

4-ходовые, конечно, имеют больше возможностей, но, опять-таки, они наверное работают только в напорной системе (а я тут всех морю желанием иметь и ЕЦ, как запасной вариант).
Кроме того, в моем случае термостат работает автоматически, а для автоматизации 4ходового придется потратиться еще и на привод.

Гриша » 15 авг 2005, 11:01

[quote="Хоттабыч";p="33035"]Да непонятен мне из Вашей схемы алгоритм работы клапана. Какая линия открывается при нагревании, какая закрывается. Добавте к Вашей схеме стрелочки при разных температурах (холод/тепло), что бы было понятно, тогда можно будет посоветовать Вам как и куда его воткнуть. :lol:[/quote]

на этой схеме циркуляция есть только в малом кругу, т.е. температура на клапане -- меньше (например) 60 грудусов.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

а на второй -- обратка уже нагрелась до 60, термостат в клапане открывает большой круг и теперь в котел идет смешанная вода.
Таким образом в котел всегда возвращается только теплая вода (не ниже 60).

Rimantas » 14 авг 2005, 20:54

оборот маленький :D

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

[quote="Mat";p="33061"]Блин, народ, ну надуманная эта проблема....на 25 киловаттном котле подмес делать!
:) :) :) :)[/quote]
подмес не только для конденсата - подмесом можно регулировать температуру подачи допустим :D зачем гнать все 90 , подмешал с обраткой и на тебе 70 или 60 что в полне хватает для таких (25) систем.
Я лично нелюблю 3хходовые , лучше ставлю 4хходовые - тут тебе и Большая и Маленькая Медведица :D - и в систему и в котёлИзображение

Mat » 13 авг 2005, 18:33

Блин, народ, ну надуманная эта проблема....на 25 киловаттном котле подмес делать!
:) :) :) :)

Хоттабыч » 13 авг 2005, 13:08

Да непонятен мне из Вашей схемы алгоритм работы клапана. Какая линия открывается при нагревании, какая закрывается. Добавте к Вашей схеме стрелочки при разных температурах (холод/тепло), что бы было понятно, тогда можно будет посоветовать Вам как и куда его воткнуть. :lol:

Re: 3-х ходовый в ЕЦ

Mat » 12 авг 2005, 19:41

[quote="Sergey";p="32915"][quote="Mat";p="32900"]...Классический разговор о естественной циркуляции.
"поставте насос и электропривод"....[/quote]
читаем медленно: при установке насоса в систему отопления, в ней естественно будет циркуляция :lol:[/quote]

Читаем еще внимательней с САМОГО начала
Гриша писал(а): Я задался вопросом будет ли работать в естественной циркуляции 3-хходовой термостатический вентиль
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

[quote="Дмитрий Селезнев";p="32920"]
Вы что водородом топите? И сколько влаги выделяется?[/quote]
Ууууу брат.
Школьный курс химии.
Возьми зажигалку и погрей холодное стекло.
Пар выступивший на поверхности -это ВОДА.
Тот же эффект со спичкой, и вообше с большинством топлив.

Rimantas » 12 авг 2005, 18:58

[quote="Гриша";p="32945"]В чем был неправ?[/quote]
Если Вы о системе с цирк. насосом - всё правильно .
....да возьмите и поставьте, и нам раскажете подробности .....

Гриша » 12 авг 2005, 10:41

[quote="Rimantas";p="32930"]3хходовый при постоянной некачественной топке нанесёт больше вреда котлу и системе - представьте сколько раз будет перекрыватса подача воды в систему, словом вся ваша система будет работать скачками.[/quote]
Лучше рассматривать 3-ходовой при нормальных условиях --т.е. "постоянной и качественной" топке -- так яснее роль самого клапана. А то можно обсуждать, как он плох, например, когда в котле вообще нет топлива.
Так вот в чем вред в этом случае? Для котла -- безусловное благо, он будет быстро и гарантированно горяч, что повышает КПД горения топлива, от чего и системе будет только счастье.
В чем был неправ?

Вернуться к началу