Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**utilizator** » 13 июн 2007, 15:10

Жаль.Не попал.

**GuTherm** » 10 июн 2007, 02:55

Да! Они на выставке диски раздавали.

**utilizator** » 09 июн 2007, 20:50

А про фирму РОТ есть что то по русски или ангельски?

**Alisa** » 05 июн 2007, 11:16

Да енто так сказать локальний охладитель(как видно на ресунке) фактически сплит тока в другой версии, он как сплит тягает воздух по помещению. А тут говорим о почти полном подвесном потолке, который являетса приёмником ИК тепла от стен, пола, столов И Т Д.
Но всёравно спасбо за инфу.

**Tourist** » 05 июн 2007, 07:30

Ну да...поздно вчера читал ,между строк пробежался...

**GuTherm** » 05 июн 2007, 00:24

[quote="Tourist";p="15637513"]Может не до конца понял суть ваших мыслей, тогда пардон

[/quote]Пардоняем! Речь не о том что вы се представляете.

**Tourist** » 04 июн 2007, 23:11

Не знаю подойдет или нет, но монтировали систему отопления и вентиляции с охлаждающими панелями. На радиаторе автоматическая термоголовка связана с температурным регулятором помещения и с двухходовым на системе охлаждения. Установив нужную температуру на регуляторе - в помещении получаем постоянную температуру в любое время года. Через охлаждающую панель подается приточный воздух и охлаждающая жидкость (в моём варианте вода. Охлаждение осуществлялось через теплообменники в охладительном узле. В примарном контуре глюколь.Все трубы изолируются армафлексом во избежание конденсата)
В Вашем Alisa варианте присутствуют и охл. жидкость (соответственно и охлаждающий узел) и система вентиляции и система отопления. Только вы их разделили. В смонтированной системе приточка и охлаждение работают "в одном флаконе". По моему все что вы изобретаете уже придумано и работает.
Может не до конца понял суть ваших мыслей, тогда пардон

Как пример охлаждающих панелей : http://www.vasatherm.fi/uploads/File/pd ... _Modul.pdf

**Кузнецов Д А** » 30 май 2007, 21:19

[quote="GuTherm";p="15636871"]Лучистое охлаждение/отопление зонировано и не требуется охлаждать весь объём вместе с пасудой, мебелью и стенами... отсюда и экономия.[/quote]
Про отопление: экономия возникнет если это не квартира, а цех например, а то, что это более комфортно, чем равномерно прогретый весь объём воздуха, меня ни один справочник не убедит.

**Alisa** » 30 май 2007, 19:39

Прикол, я тока не понял чёт у мя по пять раз переспрашивают по одной фразе?
Вот а в таких помещениях не бывал но думаю там будет комфортниее бо с головы человека уходит больше всего тепла.

**GuTherm** » 30 май 2007, 07:49

Лучистое охлаждение/отопление зонировано и не требуется охлаждать весь объём вместе с пасудой, мебелью и стенами... отсюда и экономия. Посмотрите и почитайте темы про лучистое отопление в справочнике проектировщика и усё буит ясно как пень

**Майкл** » 30 май 2007, 06:54

Рифма просится декларируют-рекламируют. Много примеров когда производители декларируют эффективность, экономичность, экологичность чего либо, имея ввиду лишь свои собственные интересы, обеспечивая приоритет по времени или монопольные преимущества. Действительно, стоит подождать проверку временем. С теорией и конструктивом по этим панелям- непонятки полные.

**Кузнецов Д А** » 29 май 2007, 23:37

[quote="GuTherm";p="15636856"]Лучистые системы имеют гораздо большее ощущения комфортности... именно поэтому его декларируют как энергоэффективное.[/quote] чушь какая-то где связь между комфортностью и энергоэффективностью. "Его" декларируют? Кого его? Саня, чё по-русски, то никак?
Это так отступление было.
Холодный потолок - наверно комфортнее, чем кондей. А кто-нибудь в таких помещениях бывал, как реально по ощущениям?

**ermalex** » 29 май 2007, 23:21

GuTherm
Это в каждом журнале пишут! Я вроде как тоже так думал а тут такое!

**GuTherm** » 29 май 2007, 23:14

Лучистые системы имеют гораздо большее ощущения комфортности... именно поэтому его декларируют как энергоэффективное.

**ermalex** » 29 май 2007, 23:13

[quote="Alisa";p="15636854"][quote="ermalex";p="15636850"]Поподробнее можно откуда вы это взяли?[/quote]

А вам зачем ентот гемор?[/quote]
Просто удивился вот этой фразе [quote="Alisa";p="15636629"]
Прикинул я что на конвекцию кнеша раз в 5 меньше енергии пойдёт чем на радиоционный теплообмен.
[/quote] Что это значит в более простой форме газа в 5 раз больше уйдет или энергии на циркуляцию теплоносителя, что вы имели ввиду?

**Alisa** » 29 май 2007, 23:08

[quote="ermalex";p="15636850"]Поподробнее можно откуда вы это взяли?[/quote]

ММм ну как взял книжку по термодинамике, нашол лучивой теплообмен
взял боль мень потходящую формулу и посчитал, тоже с конвекцией.
ТОка весь прикол расчёта в том что всё достаточно приблизительно!
Я тока щяс взял теплотехнический справочник.
А вам зачем ентот гемор?

**ermalex** » 29 май 2007, 22:59

Поподробнее можно откуда вы это взяли?

**Alisa** » 29 май 2007, 22:35

Нет, лучевой енергии больше воспринимает чем конвективной)))

**Kass** » 28 май 2007, 11:01

[quote="Alisa";p="15636629"]А нафига мне их комуто заказывать я и сам такое спроектирую

[/quote]Я это понял, потому и даю только особенности по автоматике.

**ermalex** » 27 май 2007, 18:50

[quote="Alisa";p="15636629"]Прикинул я что на конвекцию кнеша раз в 5 меньше енергии пойдёт чем на радиоционный теплообмен.
[/quote]

Электроэнергии на насосы имеете в виду?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Кто сталкивался с тёплим потолком но в режиме охлаждения?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Кто сталкивался с тёплим потолком но в режиме охлаждения?