Термогидравлический распределитель vs Коллекторная система

Taube · Сообщение **Taube** » 12 дек 2004, 21:21

А что такое гидравлическая стрелка?

NWB · Сообщение **NWB** » 12 дек 2004, 21:39

Taube писал(а):А что такое гидравлическая стрелка?

Это сходняк, на который гидравлики собираются

Arthur · Сообщение **Arthur** » 12 дек 2004, 21:57

Я думал вы про водяные часы...

Leski · Сообщение **Leski** » 13 дек 2004, 07:39

Малая мощность котла обусловлена распределением теплопотерь по времени года.
1. ГВС на 3 человека (120-150л) бойлер. Есть разные от 16 до 25 квт

Отопление Осень-Весна
1. Дом (радиаторы+теплый пол) - 14 квт (max). Выполнен из пенополистирольных блоков.
2. Теплица 5 квт
3. Вентиляция в доме. Еще не прощитана мощность, но думаю что будет совсем немного.

Отопление Весна-Осень
1. Бассейн уличный. 14 квт (скоростной теплообменник). Будет работать когда на улице будет минимум +15 или выше.

Я обратился на форум чтобы выяснить, для себя, какую систему распределения теплоностителя мне желательно ставить.
К определенному выводу еще не пришел.
Стрелка насколько я понял - это идеальный вариант.
Но т.к. у меня малая мощность - можно поставить коллектор и меньше насосов (возможно ложное мнение). Этот вариант подкупает экономией на насосах.

В любом случае - всем огромная благодарность за профессиональные ответы!!

wlad · Сообщение **wlad** » 13 дек 2004, 08:28

Пять лет в проектировании, в том числе и ИТП. 2-года назад узнал о наличии стрелки…удивился стоимости, гидравлической стрелки Vissmann. Плюнул, как делал котельные с коллекторами без стрелок, так и делаю. Максимальная мощность, то че я делал 800 кВт. Может и неправильно, но все работает.
Коллекторы ставлю даже для двух контуров.

Mifune · Сообщение **Mifune** » 13 дек 2004, 11:26

wlad писал(а):Максимальная мощность, то че я делал 800 кВт. Может и неправильно, но все работает.
Коллекторы ставлю даже для двух контуров.

Слушай а что Терморос занимается такими большими котельными?

Я чето потерял нить,коллектор этот ты о чем,вернее где?

wlad · Сообщение **wlad** » 13 дек 2004, 11:50

Делаем индивидуальные жилые дома, в основном. Бывают и такие большие. А планировка...сума сойдешь пока разберешься, план перед тобой или аксонометрия. Есть такое арх. бюро.

wlad · Сообщение **wlad** » 13 дек 2004, 11:53

Про коллектор.
Схемы котельных есть, они очень распространены, когда существует всего два контура, отопление и ГВС. Обычно на ГВС ставят трехходовик, а я все через коллектор пускаю. Вот к чему.

Mifune · Сообщение **Mifune** » 13 дек 2004, 11:53

В основном с архитектурными сотрудничаете или как?
И в Терморосе свой проектный отдел есть?

wlad · Сообщение **wlad** » 13 дек 2004, 11:57

Если ты про архитекторов, своих нет. К слову, хотелось бы иметь. Проще жилось бы. Хотя достаточно одних воспитать с хорошими объемами и будешь в шоколаде. Нам повезло те архитекторы с домиками от 1000 и выше очень хорошие профессионалы. Их двое, один концепцию придумывает, а второй под жизнь корректирует.

Rimantas · Сообщение **Rimantas** » 17 дек 2004, 23:01

Интересно узнать какая разница между гидр. стрелкой и четырехходовыком - ведь он тоже разделяет контуры. Согласен на n000 kw системах может и нужна энтая стрелка , но для котэджей вполне хватит и четырехходового и дешевле

NIC · Сообщение **NIC** » 18 дек 2004, 09:42

Коллектор в Вашем случае может и не прокатить.
Вентиляция и бассейн - специфические потребители. Если правильно строить систему, тогда при включении подобных потребителей (как впрочем и бойлера), необходимо обеспечить переход котла на максимальную мощность.
А если мы говорим стрелка - то все будет правильно.

Гидросфера

На мой взгляд, применение стрелки обуславливается также необходимостью обеспечения циркуляции теплоносителя через котловой контур.
Потребители, указанные Вами очень разнородны.
(согласен с NIC).

Alex_ · Сообщение **Alex_** » 12 янв 2006, 22:24

Проблема высосана из пальца. Как правило, циркуляционные насосы в настенниках при расходах, соответствующих паспортной мощности, дают напор 1,7 - 2,5 м. Расширительные бачки тоже рассчитаны "под тык". Маловато, конечно, но не смертельно. У настенников есть , ИМХО, другие, более существенные, недостатки...

Alex_ · Сообщение **Alex_** » 13 янв 2006, 14:32

Собственно, все, что принесено в жертву компактности:
1. Чрезвычайно интенсивные процессы в теплообменнике.
2. "Скученность" компонент, неудобный доступ
3. Совмещение нескольких функций в одном корпусе (типа насоса с воздухоудалителем).
Все это выливается, в то, что
1. Котел крайне требователен к качеству теплоносителя (никакой жесткости, никаких антифризов)
2. Неудобство в обслуживании.
3. Невозможность купить запчасть в ближайшем магазине сантехники.
И в итоге:
1) Ограниченный срок службы.
2) Реальная необходимость регулярного ТО

Alex_ · Сообщение **Alex_** » 14 янв 2006, 15:37

Тут была тема про настенники. Пришли к мнению, что самый лучший - тот, который лучше всего знаешь и на котрый запчасти можно взять без проблем.

Путник

Предлагаю сделать два коллектора -прямую и обратку- и соединить их трубой с вентилем. Закрыт вентиль-коллекторная система отопления, открыл-гидравлический распределитель. Что думаете?