Чем лучше кондиционировать коттедж
Правила форума
В данной ветке форума обсуждаются системы кондиционирования и вентиляции зданий, сплит системы, осушители, увлажнители и очистители воздуха, различные вентиляторы другое оборудование для климатизации. Подбор, проектирование, монтаж и опыт эксплуатации.
В данной ветке форума обсуждаются системы кондиционирования и вентиляции зданий, сплит системы, осушители, увлажнители и очистители воздуха, различные вентиляторы другое оборудование для климатизации. Подбор, проектирование, монтаж и опыт эксплуатации.
- Styx
- Гуру
- Сообщения: 2931
- Зарегистрирован: 07 фев 2006, 12:20
- Репутация: 0
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
[quote="Kostik_Proekt";p="15620339"] В один втыкаем приточку в сборе (вентилятор, нагреватель и т.д.) в остальные 2 рециркуляционные заборы с потолка. На морду раздающий короб и на потолочные диффузоры.
[/quote]
И хрен его знает что получаем на выходе в связи с необходимостью подать большее количество приточного воздуха, чем может пропустить блок в условиях акустического комфорта.
Хотя мысль весьма интересна.
[/quote]
И хрен его знает что получаем на выходе в связи с необходимостью подать большее количество приточного воздуха, чем может пропустить блок в условиях акустического комфорта.
Хотя мысль весьма интересна.
Если руки золотые, то неважно, откуда они растут.
Вы что, не спите совсем?
Чтобы Шурику было не так страшно вас слушать попробую описать преимущества систем чиллер, фанкойл, ЦК, мультисплита, и сплитов человеческим языком.
Итак, первая система: Ч,Ф,ЦК. Реализует охлаждение воздуха забираемого приточкой до температуры выбрасываемого воздуха. Это в идеале. Фанкойлы включаются при необходимости дополнительного понижения воздуха. Это значит, что вопросы вентиляции и охлаждения воздуха у нас разнесены по разным системам. Это позволяет добиться высокой регулируемости температуры воздуха. За счет того, что основное охлаждение воздуха в стационарном режиме происходит в приточке, из фанкойла не идет такая струя холодного воздуха, какая бывает из сплитов. Нет такой сильной разницы между зонами с теплым и холодным воздухом - меньше конвективных потоков. Хладагент - вода, что повышает безопасность системы.
Вторая и третья система. Сначала о их преимуществах в целом перед системами Ч, Ф, ЦК, а потом уж сравним друг с другом.
Главное преимущество - цена. Второе - это бОльшая компактность, особенно у мультисплита. Наружный блок меньше по размерам, нет охладительной секции в приточке.
Мультисплит по сравнению со сплитом более компактен, но из-за отсутствия данного оборудования у дешевых брендов, получается дороже, чем система из сплитов. Наружный блок проще разместить на фасаде не испортив внешнего вида.
Сплиты из за своей повсеместной распространенности и высокой конкуренции между производителями являются самым дешевым предложением. По этим же причинам относительно дешев монтаж и сервисное обслуживание. Более короткие трубопроводы удешевляют систему в целом, а потребление электричества компрессором меньше, чем у мультисплита.
Вот пожалуй все. Очевидно, что преимущество одной системы является недостатком другой. Рейтингов проводить не буду, все системы имеют право на существование и широко исользуются на практике. Выбор за Заказчиком



Чтобы Шурику было не так страшно вас слушать попробую описать преимущества систем чиллер, фанкойл, ЦК, мультисплита, и сплитов человеческим языком.
Итак, первая система: Ч,Ф,ЦК. Реализует охлаждение воздуха забираемого приточкой до температуры выбрасываемого воздуха. Это в идеале. Фанкойлы включаются при необходимости дополнительного понижения воздуха. Это значит, что вопросы вентиляции и охлаждения воздуха у нас разнесены по разным системам. Это позволяет добиться высокой регулируемости температуры воздуха. За счет того, что основное охлаждение воздуха в стационарном режиме происходит в приточке, из фанкойла не идет такая струя холодного воздуха, какая бывает из сплитов. Нет такой сильной разницы между зонами с теплым и холодным воздухом - меньше конвективных потоков. Хладагент - вода, что повышает безопасность системы.
Вторая и третья система. Сначала о их преимуществах в целом перед системами Ч, Ф, ЦК, а потом уж сравним друг с другом.
Главное преимущество - цена. Второе - это бОльшая компактность, особенно у мультисплита. Наружный блок меньше по размерам, нет охладительной секции в приточке.
Мультисплит по сравнению со сплитом более компактен, но из-за отсутствия данного оборудования у дешевых брендов, получается дороже, чем система из сплитов. Наружный блок проще разместить на фасаде не испортив внешнего вида.
Сплиты из за своей повсеместной распространенности и высокой конкуренции между производителями являются самым дешевым предложением. По этим же причинам относительно дешев монтаж и сервисное обслуживание. Более короткие трубопроводы удешевляют систему в целом, а потребление электричества компрессором меньше, чем у мультисплита.
Вот пожалуй все. Очевидно, что преимущество одной системы является недостатком другой. Рейтингов проводить не буду, все системы имеют право на существование и широко исользуются на практике. Выбор за Заказчиком

Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
Да все чики-пуки будет. Если как хочет Shurik однократный обмен, да даже и трехкратный, все равно производительность кондиционерного вентилятора больше будет... А из рециркуляции остальное хапнет.
Хотя если не уверен что правильно посчитал вентиляцию - ставь регулятор скорости и тогда все в твоих руках...
Про еще одно преимущество забыл!!! Цена!!! Куда же без нее!!! Намного дешевле Центрального кондиционирования!!! И св
овмещены вентиляция и кондиционирование!!! И еще можно в целях экономии летом вобще приток не включать, просто кондиционировать.
Чуть не забыл... Доказательство!!!
Хотя если не уверен что правильно посчитал вентиляцию - ставь регулятор скорости и тогда все в твоих руках...
Про еще одно преимущество забыл!!! Цена!!! Куда же без нее!!! Намного дешевле Центрального кондиционирования!!! И св
овмещены вентиляция и кондиционирование!!! И еще можно в целях экономии летом вобще приток не включать, просто кондиционировать.
Чуть не забыл... Доказательство!!!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
[quote="Styx";p="15620334"] для справки: относительная влажность воздуха в Алма-ате в холодный период 66%, что почти идеально по условиям комфортности...[/quote]
Так эта...(с)GuTherm
Этож как средняя температура по больнице
Может и меньше быть, а может и больше. Так что тему сплитов закрывать рановато.
Так эта...(с)GuTherm
Этож как средняя температура по больнице

Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
- Styx
- Гуру
- Сообщения: 2931
- Зарегистрирован: 07 фев 2006, 12:20
- Репутация: 0
- Откуда: Ростов-папа
- Контактная информация:
Kostik
Прохожий Прекрасный рассказ. Одно маленькое "но". Вы рассказали о приточке с секцией охлаждения + фанкойлы в качестве доводчиков. ЦК же выдает гораздо большие объемы воздуха с температурой, заметно меньшей, чем после приточки. Приточная установка охлаждает воздух до комнатной температуры, ЦК охлаждает и до 12-14°, при этом кратность воздухообмена растет. Все это я, честно говоря, выяснил только вчера, на внутреннем совещании с tdv, и теперь в его отсутствие пишу.
Чем воняет воздух в комнате, в которой установлен сплит?

Прохожий Прекрасный рассказ. Одно маленькое "но". Вы рассказали о приточке с секцией охлаждения + фанкойлы в качестве доводчиков. ЦК же выдает гораздо большие объемы воздуха с температурой, заметно меньшей, чем после приточки. Приточная установка охлаждает воздух до комнатной температуры, ЦК охлаждает и до 12-14°, при этом кратность воздухообмена растет. Все это я, честно говоря, выяснил только вчера, на внутреннем совещании с tdv, и теперь в его отсутствие пишу.
Закрывать рановато
Чем воняет воздух в комнате, в которой установлен сплит?
Если руки золотые, то неважно, откуда они растут.
2 Styx> Здесь уже начинаются терминологические тонкости, которые заказчику глубоко неинтересны. Я же пытался писать человеческим языком.
А воздух ничем не пахнет, если параллельно со сплитами работает нормальная вентиляция. В так вообще то железом воняет.
Да еще забыли про вредные легионеллы, которые размножаются в вентиляционных каналах и поступают в жилые комнаты. Я тут по привычке инфу по Таю отслеживаю, так недавно совсем случай отравления был:
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/a ... d=16581542
Хотя я думаю, что они могут и в сплитах завестись.
А воздух ничем не пахнет, если параллельно со сплитами работает нормальная вентиляция. В так вообще то железом воняет.
Да еще забыли про вредные легионеллы, которые размножаются в вентиляционных каналах и поступают в жилые комнаты. Я тут по привычке инфу по Таю отслеживаю, так недавно совсем случай отравления был:
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/a ... d=16581542
Хотя я думаю, что они могут и в сплитах завестись.

Я не 1
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
Один знакомый вообще делал <...> и все работает ...
- vps
- Претендент
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 10:59
- Репутация: 1
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Костик, от части согласен, но:
ККБ на чердак Вы не поставите, потому как вероятнее всего он там просто задохнется, а вот если на чердаке спрятать чиллер с центробежными вентиляторами, это решит вопрос с архитектурой, а что касается насоса чиллера который может выйти из строя, то скорее из строя выйдет компрессор ККБ от перегрузки из за длинны трассы, а насос заменить и быстрее и проще и дешевле, чем перепаять компрессор.
Схама с канальником на заднице которого камера смешения не новая, признаюсь грешен, сам раньше пару раз её применял, минусы в ней следующие: увеличение мощности( для охлаждения приточного воздуха), если не ставим доп вентилятор, теряем в далении(наружный воздух требует предварительной очистки иначе вокруг диффузоров на потолке появляются черные разводы от грязи), если ставим доп вентилятор, рискуем через рециркуляционные плафоны получить приточный воздух и рискуем увеличить скорость воздуха на испарителе внетреннего блока свыше 3м/с, и тогда холод с испарителя прсто перестает из за высокой скорости "сниматься".
ККБ на чердак Вы не поставите, потому как вероятнее всего он там просто задохнется, а вот если на чердаке спрятать чиллер с центробежными вентиляторами, это решит вопрос с архитектурой, а что касается насоса чиллера который может выйти из строя, то скорее из строя выйдет компрессор ККБ от перегрузки из за длинны трассы, а насос заменить и быстрее и проще и дешевле, чем перепаять компрессор.
Схама с канальником на заднице которого камера смешения не новая, признаюсь грешен, сам раньше пару раз её применял, минусы в ней следующие: увеличение мощности( для охлаждения приточного воздуха), если не ставим доп вентилятор, теряем в далении(наружный воздух требует предварительной очистки иначе вокруг диффузоров на потолке появляются черные разводы от грязи), если ставим доп вентилятор, рискуем через рециркуляционные плафоны получить приточный воздух и рискуем увеличить скорость воздуха на испарителе внетреннего блока свыше 3м/с, и тогда холод с испарителя прсто перестает из за высокой скорости "сниматься".
-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
2 VPS Не согласен что ККБ задохнется, так как существуют схемы когда внутренний блок располагается внутри а воздуховоды с родных вентиляторов выводятся в окна слуховые (это уже детали которые надо рассматривать по чертежам заказчика). Длинна трасс просто не должна превышать рекомендуемых значений и думаю в котедже все будет нормально.
Увеличение мощьности неизбежно при совмещении кондиционирования и вентиляции, так что это не минус. А про остальное я же написал приточку в сборе, само собой фильтр тоже! Про приток на всасе рециркуляционном - так зачем же ОК типа "бабочка" придуманы? А вот уже остальные тонкости - это уже расчет и подбор оборудования надо правильно делать. Видел я столоктиты на таких вот FGR-ах... Об этом я думаю не стоит рассказвать а то Shurik_M не вышлет мне билеты и вызов не оформит а сам посчитает и проект сделает и отдаст на экспертизу...
Увеличение мощьности неизбежно при совмещении кондиционирования и вентиляции, так что это не минус. А про остальное я же написал приточку в сборе, само собой фильтр тоже! Про приток на всасе рециркуляционном - так зачем же ОК типа "бабочка" придуманы? А вот уже остальные тонкости - это уже расчет и подбор оборудования надо правильно делать. Видел я столоктиты на таких вот FGR-ах... Об этом я думаю не стоит рассказвать а то Shurik_M не вышлет мне билеты и вызов не оформит а сам посчитает и проект сделает и отдаст на экспертизу...

- vps
- Претендент
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 10:59
- Репутация: 1
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
[quote="Kostik_Proekt";p="15620379"]2 VPS Не согласен что ККБ задохнется, так как существуют схемы когда внутренний блок располагается внутри а воздуховоды с родных вентиляторов выводятся в окна слуховые (это уже детали которые надо рассматривать по чертежам заказчика). Длинна трасс просто не должна превышать рекомендуемых значений и думаю в котедже все будет нормально.
Увеличение мощьности неизбежно при совмещении кондиционирования и вентиляции, так что это не минус. А про остальное я же написал приточку в сборе, само собой фильтр тоже! Про приток на всасе рециркуляционном - так зачем же ОК типа "бабочка" придуманы? А вот уже остальные тонкости - это уже расчет и подбор оборудования надо правильно делать. Видел я столоктиты на таких вот FGR-ах... Об этом я думаю не стоит рассказвать а то Shurik_M не вышлет мне билеты и вызов не оформит
а сам посчитает и проект сделает и отдаст на экспертизу...
[/quote]
Стандартные ККБ не предназначены для подключения воздуховодов, так как в них установлены осевые вентиляторы, с нулевым напором, к тому же если для выбросf воздуха от ККБ Вы сможете поставить круглый переход, то для того что бы подсоедениться к задней, заборной части ККБ, Вам придется мастерbть огромный короб. Возможность подключения воздуховодов есть только у чиллеров с центробежными вентиляторами, я не сталкивался с ККБ у которых есть центробежники, возможно в этом пункте у меня пробел, если скините ссылочку, буду признателен.
А сталоктиты образуются именно потому, что увлекаются кол-вом приточного воздуха подавая его во внетренний блок сплита, а по поводу бабочек, скажу следующее, бабочки правильно ставить только в горизонтальном положении, так как при установке в вертикальном, уже через пару месяцев пружина ослабевает и толку от такого клапана никакого, к тому же каждая бабочка, а их даже судя по Вашим фото придется ставить З на один канальник, это лишнее сопротивление и не всегда есть место под потолком , для горизонтального расположения этого клапана.
Увеличение мощьности неизбежно при совмещении кондиционирования и вентиляции, так что это не минус. А про остальное я же написал приточку в сборе, само собой фильтр тоже! Про приток на всасе рециркуляционном - так зачем же ОК типа "бабочка" придуманы? А вот уже остальные тонкости - это уже расчет и подбор оборудования надо правильно делать. Видел я столоктиты на таких вот FGR-ах... Об этом я думаю не стоит рассказвать а то Shurik_M не вышлет мне билеты и вызов не оформит
а сам посчитает и проект сделает и отдаст на экспертизу...

Стандартные ККБ не предназначены для подключения воздуховодов, так как в них установлены осевые вентиляторы, с нулевым напором, к тому же если для выбросf воздуха от ККБ Вы сможете поставить круглый переход, то для того что бы подсоедениться к задней, заборной части ККБ, Вам придется мастерbть огромный короб. Возможность подключения воздуховодов есть только у чиллеров с центробежными вентиляторами, я не сталкивался с ККБ у которых есть центробежники, возможно в этом пункте у меня пробел, если скините ссылочку, буду признателен.
А сталоктиты образуются именно потому, что увлекаются кол-вом приточного воздуха подавая его во внетренний блок сплита, а по поводу бабочек, скажу следующее, бабочки правильно ставить только в горизонтальном положении, так как при установке в вертикальном, уже через пару месяцев пружина ослабевает и толку от такого клапана никакого, к тому же каждая бабочка, а их даже судя по Вашим фото придется ставить З на один канальник, это лишнее сопротивление и не всегда есть место под потолком , для горизонтального расположения этого клапана.
- vps
- Претендент
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 10:59
- Репутация: 1
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
[quote="Кузнецов ДА с работы";p="15620394"]
1-но кратный - вполне нормально для прибывания 1-3 человек
3-х кратный можно в кухне
5-ти кратный, где курят, в бассейне и тд[/quote]
К такой специфики подбора Вы пришли путем собственных логических умозаключений или Вам кто то подсказал?
Откуда такие кратности?
Даааа, жажда 20-ки затуманила Ваш мозг.
В бассейне 5-ти кратный????
1-но кратный - вполне нормально для прибывания 1-3 человек
3-х кратный можно в кухне
5-ти кратный, где курят, в бассейне и тд[/quote]
К такой специфики подбора Вы пришли путем собственных логических умозаключений или Вам кто то подсказал?
Откуда такие кратности?
Даааа, жажда 20-ки затуманила Ваш мозг.
В бассейне 5-ти кратный????
- Grafik
- Претендент
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 01 мар 2005, 10:32
- Репутация: 4
- Откуда: Ростов-на-Дону
[quote="Кузнецов ДА с работы";p="15620380"]ставлю 2 литра блэк лейбла, что будет система охлаждения на фреоне, скоррее всего сплит -90%, мультисплит - 10%[/quote]
Кузнецов ДА, респект
Зы.... Это точно! В смысле такими дибатами ТОЧНО Заказчика СПУГНУЛИ и с фанкойлов, и с ЦК.
Кузнецов ДА, респект

Зы.... Это точно! В смысле такими дибатами ТОЧНО Заказчика СПУГНУЛИ и с фанкойлов, и с ЦК.

Время, его всегда так мало... !!!
[quote="Styx";p="15620399"]Не сосвсем уверен, но может быть тепловой насос [/quote]
Если в бюджет влезу, то почему бы и нет. Но почитать о них подробней надо, пока очень мало информации о них знаю. Мне бы сначало с кондиционированием определиться.
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
А то тут понаписали всякого разного, еще хуже мне стало с выбором.
Если в бюджет влезу, то почему бы и нет. Но почитать о них подробней надо, пока очень мало информации о них знаю. Мне бы сначало с кондиционированием определиться.
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
А то тут понаписали всякого разного, еще хуже мне стало с выбором.