Чем лучше кондиционировать коттедж
Правила форума
В данной ветке форума обсуждаются системы кондиционирования и вентиляции зданий, сплит системы, осушители, увлажнители и очистители воздуха, различные вентиляторы другое оборудование для климатизации. Подбор, проектирование, монтаж и опыт эксплуатации.
В данной ветке форума обсуждаются системы кондиционирования и вентиляции зданий, сплит системы, осушители, увлажнители и очистители воздуха, различные вентиляторы другое оборудование для климатизации. Подбор, проектирование, монтаж и опыт эксплуатации.
- vps
- Претендент

- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 10:59
- Репутация: 1
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
[quote="Vladimirw";p="15627881"]
Не буду вдаваться во всю вашу дискуссию, расскажу как делаю сам:
Высоконапроный канальник-сплит с приличным запасом мощности (25-30%). Иногда по канальнику на каждый этаж. Depends.
Дроссель клапана с электриприводом в каждой зоне.
По свежему воздуху - через рекуператор (Лоссней) в зависимости от размещения воздуховодов/оборудования - либо подача в гостиную, либо в канальник.
Бывают проблемы с наладкой системы. Решаются.[/quote]
А когда один дроссель-клапан прикрываем, шум не появляется??? В других точках расход и шум не увеличиваются???
Не буду вдаваться во всю вашу дискуссию, расскажу как делаю сам:
Высоконапроный канальник-сплит с приличным запасом мощности (25-30%). Иногда по канальнику на каждый этаж. Depends.
Дроссель клапана с электриприводом в каждой зоне.
По свежему воздуху - через рекуператор (Лоссней) в зависимости от размещения воздуховодов/оборудования - либо подача в гостиную, либо в канальник.
Бывают проблемы с наладкой системы. Решаются.[/quote]
А когда один дроссель-клапан прикрываем, шум не появляется??? В других точках расход и шум не увеличиваются???
-
Vladimirw
- Претендент

- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 ноя 2006, 18:14
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Давайте больше по сути что ли, уважаемый Гуру Стикс, а то я погляжу у вас тут технический форум из-за излишней эмоцианальности во взаимные перепалки переходит. Если я не найду дружелюбия, то не сочтите за высокомерие, но удовольствия делится своими идеями у меня точно не будет.
Однако вы точно подметили недостаток моей системы! И недостаток этот называется воздушный баланс здания. Очень хочу найти рациональное решение.
Воздух на рекуператор беру из общеобменной вытяжки кухни. Обязательно устанавливаем зонт над плитой и воздуховод над рабочими столами кухни. Кухни в коттеджах работают не так уж и часто, чтобы оказывать существенное влияние на запахи приточного воздуха, и хотя перетока в Лосснеях многовато для их цены, заказчики, слава богу, на запахи не жалуются.
Честно говоря, мне так не очень нравится, но как делать по-другому еще не придумал.
Еще часть воздуха беру из коридоров или др. помещений.
Из санузлов воздух в рекуператор не даю. Вобщем не так-то уж и много там воздуха, себя успокаиваю что инфильтрация в природе все-таки существует.
2 vps
Воздуховоды приходится заранее раздувать. На зону максимальных теплопоступлений дроссель-клапан не ставлю вообще. Остальные рассчитываю для случая, когда 1/2 количества дроссель-клапанов закрыты.[/b][/quote]
Однако вы точно подметили недостаток моей системы! И недостаток этот называется воздушный баланс здания. Очень хочу найти рациональное решение.
Воздух на рекуператор беру из общеобменной вытяжки кухни. Обязательно устанавливаем зонт над плитой и воздуховод над рабочими столами кухни. Кухни в коттеджах работают не так уж и часто, чтобы оказывать существенное влияние на запахи приточного воздуха, и хотя перетока в Лосснеях многовато для их цены, заказчики, слава богу, на запахи не жалуются.
Честно говоря, мне так не очень нравится, но как делать по-другому еще не придумал.
Еще часть воздуха беру из коридоров или др. помещений.
Из санузлов воздух в рекуператор не даю. Вобщем не так-то уж и много там воздуха, себя успокаиваю что инфильтрация в природе все-таки существует.
2 vps
Воздуховоды приходится заранее раздувать. На зону максимальных теплопоступлений дроссель-клапан не ставлю вообще. Остальные рассчитываю для случая, когда 1/2 количества дроссель-клапанов закрыты.[/b][/quote]
Будете в наших краях непримените заглянуть.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
[quote="Vladimirw";p="15628079"].... а то я погляжу у вас тут технический форум из-за излишней эмоцианальности во взаимные перепалки переходит.[/quote]Да, но с перепалки-то с техническим обоснованием... да эмоционально, но именно поэтому мы сдесь, а не гденить ищё. 
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
-
Vladimirw
- Претендент

- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 ноя 2006, 18:14
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Анженеры придумали чертежи как раз из-за того, что в одних словах объясниться сложно. Поэтому заранее будьте готовы к непониманию.
И высказывания в стиле сантехника, без "стакана" работу не выполняющего, в рамках данного форума людей, обремененных высшим техническим образованием, здесь совсем не уместны.
Хотя культура - это условности)))
И высказывания в стиле сантехника, без "стакана" работу не выполняющего, в рамках данного форума людей, обремененных высшим техническим образованием, здесь совсем не уместны.
Хотя культура - это условности)))
Будете в наших краях непримените заглянуть.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
[quote="Vladimirw";p="15628100"]...И высказывания в стиле сантехника, без "стакана" работу не выполняющего, в рамках данного форума людей, обремененных высшим техническим образованием, здесь совсем не уместны.[/quote]Нука тните пжста пальцем, где это Вы здеся заприметили... я-то здесь давно и чото не замечал.
[quote="Vladimirw";p="15628100"]Хотя культура - это условности)))[/quote]В этом суть!
[quote="Vladimirw";p="15628100"]Хотя культура - это условности)))[/quote]В этом суть!
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
-
Vladimirw
- Претендент

- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 ноя 2006, 18:14
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Суть скорее в том, чтобы получить/предоставить помощь.
А это реальнее в атмосфере дружелюбия.
Предлагаю вернуться к коттеджам.
Может сами поделитесь конкретным опытом по оптимальнейшей схеме кондиционирования и вентиляции коттеджа (целиком)?
А это реальнее в атмосфере дружелюбия.
Предлагаю вернуться к коттеджам.
Может сами поделитесь конкретным опытом по оптимальнейшей схеме кондиционирования и вентиляции коттеджа (целиком)?
Будете в наших краях непримените заглянуть.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
Я всё больше по котельным да отоплению и как в своей теме предпочитаю центральный теплогенератор так и в остальном предпочитаю чиллеры, но это далеко от финансовой оптимальности.
Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство! © Пётр I от 09.12.1709г.
-
Vladimirw
- Претендент

- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 ноя 2006, 18:14
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
[quote="Дмитрий Селезнев";p="15628270"]
Не прохожу мимо! А как же жир от кухни/плиты? Рекуператор быстро забьется и потеряется эффективность. Конечно и здесь Вы можете увеличить скорость, чтоб меньше жира осаждалось
Чёйто не верится мне в реальность такого проекта, с скорее фантазии и предположения, либо заказчики лохи.
Безусловно восхищаюсь вашими ценными "Буквами"
[/quote]
Основной жир уходит в местный отсос. То, что все-таки попадает к рекуператору, проходит через фильтр. Его достаточно, чтобы теплообменник не забивался. И говорил же уже: мне самому это решение не по душе. Предложите что-либо толковое лучше сами. Я здесь пишу все это чтобы найти альтернативу, а не для повышения уровня самооценки.
Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
[quote="GuTherm";p="15628131"]Я всё больше по котельным да отоплению и как в своей теме предпочитаю центральный теплогенератор так и в остальном предпочитаю чиллеры, но это далеко от финансовой оптимальности.[/quote]
В таком случае буду рад сотрудничать с вами в разделе Отопление.
На этом форуме нигде нет правил, обязывающих отвечать на вопросы только будучи уверенным в достоверности информации?
Воздух на рекуператор беру из общеобменной вытяжки кухни
Чёйто не верится мне в реальность такого проекта, с скорее фантазии и предположения, либо заказчики лохи.
Безусловно восхищаюсь вашими ценными "Буквами"
[/quote]Основной жир уходит в местный отсос. То, что все-таки попадает к рекуператору, проходит через фильтр. Его достаточно, чтобы теплообменник не забивался. И говорил же уже: мне самому это решение не по душе. Предложите что-либо толковое лучше сами. Я здесь пишу все это чтобы найти альтернативу, а не для повышения уровня самооценки.
Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
[quote="GuTherm";p="15628131"]Я всё больше по котельным да отоплению и как в своей теме предпочитаю центральный теплогенератор так и в остальном предпочитаю чиллеры, но это далеко от финансовой оптимальности.[/quote]
В таком случае буду рад сотрудничать с вами в разделе Отопление.
На этом форуме нигде нет правил, обязывающих отвечать на вопросы только будучи уверенным в достоверности информации?
Будете в наших краях непримените заглянуть.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
-
Vladimirw
- Претендент

- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 ноя 2006, 18:14
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
[quote="Майкл";p="15628503"]Нет , конечно, нормальные люди, даже с юмором.
Потерпи, притрешься.[/quote]
Юмор оно конечно хорошо, но форум-то технический. Юморить лучче на удаве или в бобруйске. ))
А тут зачастую 80% флуда.
Потерпи, притрешься.[/quote]
Юмор оно конечно хорошо, но форум-то технический. Юморить лучче на удаве или в бобруйске. ))
А тут зачастую 80% флуда.
Будете в наших краях непримените заглянуть.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
-
Alex_F
- Претендент

- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 14 июл 2005, 18:24
- Репутация: 0
- Откуда: Новороссийск
комфортное состояние-примено на 50% определяется излучением
Комфортное состояние человека -примено на 50% определяется излучением от окружающих поверхностей.
По моему мнению наиболее качественные системы обеспечения комфортных условий должны обязательно включать вентиляцию с подачей свежего воздуха (воздушное отопление) + охлаждающе-нагревательные поверхности.
Кстати, такие системы обеспечивают заметное энергосбережение.
По моему мнению наиболее качественные системы обеспечения комфортных условий должны обязательно включать вентиляцию с подачей свежего воздуха (воздушное отопление) + охлаждающе-нагревательные поверхности.
Кстати, такие системы обеспечивают заметное энергосбережение.
-
Vladimirw
- Претендент

- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 ноя 2006, 18:14
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
[quote="Leshik";p="15628539"][quote="Vladimirw";p="15627881"]ОЙ КАК ЖЕ МНОГА БУКФ...
но я героические дочитал все... полезной инфы - 0
Не буду вдаваться во всю вашу дискуссию, расскажу как делаю сам:
Высоконапроный канальник-сплит с приличным запасом мощности (25-30%). Иногда по канальнику на каждый этаж. Depends.
Дроссель клапана с электриприводом в каждой зоне.
По свежему воздуху - через рекуператор (Лоссней) в зависимости от размещения воздуховодов/оборудования - либо подача в гостиную, либо в канальник.
Бывают проблемы с наладкой системы. Решаются.
Недостатки безусловно есть. Но думаю недостатки системы Ч-Ф для коттеджа также понятны.
То же самое можно устроить и с ВРФ, такое решения мне кажется лучшим (но только не по объему финансов).[/quote]
Уважаемый, мне очень хочется знать, всетаки что же у Вас стоит дома?[/quote]
На мой дом еще предстоит заработать. )))
Хотя ваш вопрос предполагает, что все установленное мною оборудование должно быть предварительно протестировано на своей шкуре...
Благодярю за инетерс к моей скромной персоне.
но я героические дочитал все... полезной инфы - 0
Не буду вдаваться во всю вашу дискуссию, расскажу как делаю сам:
Высоконапроный канальник-сплит с приличным запасом мощности (25-30%). Иногда по канальнику на каждый этаж. Depends.
Дроссель клапана с электриприводом в каждой зоне.
По свежему воздуху - через рекуператор (Лоссней) в зависимости от размещения воздуховодов/оборудования - либо подача в гостиную, либо в канальник.
Бывают проблемы с наладкой системы. Решаются.
Недостатки безусловно есть. Но думаю недостатки системы Ч-Ф для коттеджа также понятны.
То же самое можно устроить и с ВРФ, такое решения мне кажется лучшим (но только не по объему финансов).[/quote]
Уважаемый, мне очень хочется знать, всетаки что же у Вас стоит дома?[/quote]
На мой дом еще предстоит заработать. )))
Хотя ваш вопрос предполагает, что все установленное мною оборудование должно быть предварительно протестировано на своей шкуре...
Благодярю за инетерс к моей скромной персоне.
Будете в наших краях непримените заглянуть.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
-
Vladimirw
- Претендент

- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 ноя 2006, 18:14
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
[quote="Leshik";p="15628646"]Система должна быть оптимальна 1)цена-качество(срок эксплуатации)-комфорт 2) затраты на эксплуатацию.
Экономика должна быть экономной...Не так дорого стоит оборудование как его эксплуатация... Вот теперь задайте себе вопрос - какая система лучше для котеджа?[/quote]
Ясен пень, что мы тут добиваемся оптимизации цена/комфорт.
Суть проблемы - как кто решает ее.
Какая система лучше с точки зрения эксплуатации?
А в советские времена вообще ничего не ставили и ничего не эксплуатировали, но немного потели от жары. С такими рассуждениями я бы и дня не проработал.
Экономика должна быть экономной...Не так дорого стоит оборудование как его эксплуатация... Вот теперь задайте себе вопрос - какая система лучше для котеджа?[/quote]
Ясен пень, что мы тут добиваемся оптимизации цена/комфорт.
Суть проблемы - как кто решает ее.
Какая система лучше с точки зрения эксплуатации?
А в советские времена вообще ничего не ставили и ничего не эксплуатировали, но немного потели от жары. С такими рассуждениями я бы и дня не проработал.
Будете в наших краях непримените заглянуть.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
-
Vladimirw
- Претендент

- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 ноя 2006, 18:14
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
[quote="givisan";p="15628989"]Решили у становить следующую систему:
Система приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором
Мультизональная система кондиционирования Mitsubishi KX с 6 канальными вн.блоками. КХ кстати инверторная система, она в демисезонье и подогреет если похолодает.
с работами около 25 кило[/quote]
Очень похоже на ту систему, что я описал. Тот же самый недостаток - вытяжка санузлов и местного отсоса кухни не компенсиреутся.
Еще идейки давайте!
Система приточно-вытяжной вентиляции с рекуператором
Мультизональная система кондиционирования Mitsubishi KX с 6 канальными вн.блоками. КХ кстати инверторная система, она в демисезонье и подогреет если похолодает.
с работами около 25 кило[/quote]
Очень похоже на ту систему, что я описал. Тот же самый недостаток - вытяжка санузлов и местного отсоса кухни не компенсиреутся.
Еще идейки давайте!
Будете в наших краях непримените заглянуть.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
К вашим услугам флигель и яхта с прислугой.
У нас вытяжка из кухни и из санузлов включается на небольшие отрезки времени и я думаю в компенсации не нуждается.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Кстати, если кого интересует подешевле, но не парит что около 15 жарких дней в году температура будет выше чем задано на 4-6 градусов то порекомендую установки КЛИМАТ, уж не сочтите за рекламу.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Кстати, если кого интересует подешевле, но не парит что около 15 жарких дней в году температура будет выше чем задано на 4-6 градусов то порекомендую установки КЛИМАТ, уж не сочтите за рекламу.
