Кстати, тут я провел мини опрос среди своих собратьев-соседей, ищущих оптимальный способ обогрева при отсутствии магистрального газа. Слово "уголь" всех ввергало в уныние - угольная пыль, шлак и т.п. Уж лучше топить дровами или пиллетами, мусора меньше. Вот такое общее резюме при опросе 4 человек. Скажу сразу, это обычные люди (программист, журналист, менеджер, мелкий бизнесмен), которые смогли себе позволить небольшой частный дом (от 80 до 150 кв.м.), но не могут себе позволить нанять истопника
карборобот и подобные котлы
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Забавный диалог
Кстати, тут я провел мини опрос среди своих собратьев-соседей, ищущих оптимальный способ обогрева при отсутствии магистрального газа. Слово "уголь" всех ввергало в уныние - угольная пыль, шлак и т.п. Уж лучше топить дровами или пиллетами, мусора меньше. Вот такое общее резюме при опросе 4 человек. Скажу сразу, это обычные люди (программист, журналист, менеджер, мелкий бизнесмен), которые смогли себе позволить небольшой частный дом (от 80 до 150 кв.м.), но не могут себе позволить нанять истопника
Кстати, тут я провел мини опрос среди своих собратьев-соседей, ищущих оптимальный способ обогрева при отсутствии магистрального газа. Слово "уголь" всех ввергало в уныние - угольная пыль, шлак и т.п. Уж лучше топить дровами или пиллетами, мусора меньше. Вот такое общее резюме при опросе 4 человек. Скажу сразу, это обычные люди (программист, журналист, менеджер, мелкий бизнесмен), которые смогли себе позволить небольшой частный дом (от 80 до 150 кв.м.), но не могут себе позволить нанять истопника
- ing9
- Профи

- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 16:54
- Репутация: 2
- Откуда: г. Троицк Моск. обл.
Собственно в отличии от вас Sid, моя задача не продать, а объяснить людям, что есть иные варианты и их испуг напрасен. И после установки оборудования они должны иметь возможность получения технической поддержки. И уже есть обычные люди ...... которые используют эту технику.Кстати, тут я провел мини опрос ........ Слово "уголь" всех ввергало в уныние - угольная пыль, шлак и т.п. ......Скажу сразу, это обычные люди (программист, журналист, менеджер, мелкий бизнесмен), которые смогли себе позволить небольшой частный дом (от 80 до 150 кв.м.), но не могут себе позволить нанять истопника
К сожалению не только менеджеры продающие технику не читают документацию, приходится объяснять.
ing
- Sid
- Профи

- Сообщения: 673
- Зарегистрирован: 11 янв 2007, 09:11
- Репутация: 1
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Интересно вы цитируйте.
Я думаю в данной конкретной теме, так как вы являетесь представителем данной фирмы, объяснить = продать.
Я должен читать документацию к котлу который в жизни не видел ?
Давай я буду представлять на форуме продукт, который никто не знает, и буду всем тыкать - "А вы не читали документацию", оч смешные аргументы, ей богу.
Вы как и по течению темы предпочитаете отвечать на то, что вам удобно.
Согласен с alexvp в данном случае.
Я думаю в данной конкретной теме, так как вы являетесь представителем данной фирмы, объяснить = продать.
Я должен читать документацию к котлу который в жизни не видел ?
Давай я буду представлять на форуме продукт, который никто не знает, и буду всем тыкать - "А вы не читали документацию", оч смешные аргументы, ей богу.
Вы как и по течению темы предпочитаете отвечать на то, что вам удобно.
Согласен с alexvp в данном случае.
Я писал не об оборудовании, а о виде топлива. Какой бы не был агрегат, если есть уголь, значит в конце процесса обязательно будет шлак. Его надо куда-то утилизовать. И только не надо советовать его сыпать на дорогу!
Это вредно. Может быть кому-то данное опасение покажется преувеличенным, но что такое угольный шлак я знаю не понаслышке, по молодости сам кочегаром работал. И тогда мне по талонам выдавали молоко наряду с грудными детьми. В зиму 1982 г. в одном большом областном центре в свободной продаже молока не было.
Лично мое мнение - углю, как виду топлива, в подмосковье сейчас не место. И так все вокруг засрано.
Лично мое мнение - углю, как виду топлива, в подмосковье сейчас не место. И так все вокруг засрано.
- ing9
- Профи

- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 16:54
- Репутация: 2
- Откуда: г. Троицк Моск. обл.
Это ваша логика. Если я и продаю то скорее себя. Скажем, поиск возможных компаньонов. А работаю я больше на горелочную фирму GB Ganz, у меня с ними прямой договор о технической поддержке их продукции.объяснить = продать.
данная тема мне интересна как развитие нового направления и энергоэфективного.
Вы же беретесь критиковать то что не видели. При этом паспот котла выложен. Могу прислать на мейл, если спросите. А как еще возможно ознакомиться с оборудованием?Я должен читать документацию к котлу который в жизни не видел ?
В подмосковном Дорохово, где установлена первая котельная 200 Квт, так и было. Вокруг котельной и отапливаемых домов все было засыпано недогоревшей золой. В холодные месяцы уходило до 64 тонн угля в месяц. Этот недогоревший уголь и лежал кругом. Сейчас расход угля на такой же месяц 12-14 тонн. И зимой снег вокруг котельной и домов белый.углю, как виду топлива, в подмосковье сейчас не место. И так все вокруг засрано
ing
- ing9
- Профи

- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 16:54
- Репутация: 2
- Откуда: г. Троицк Моск. обл.
В течении сезона вы бытовых отходов произведете больше чем шлака.. Ну не нужен так не нужен. Купите котел на солярке или пиллетах. Это вопрос выбора. Что касается экологичности шлака, то при хорошем выжегании он нейтрален. основная проблема угольных котельных неполное сгорание угля из-за несовершенства процесса.Кто о чем, а я про шлак толкую..... Но зачем мне шлак в частном доме?
При сжигании эмиссия выбросов всегда есть. Сжигаете ли природный газ или киросин. Но пока альтернативы нет. Сжигание дров процесс еще мее экологичный чем сжигание угля. Это легко показать.
ing
- ing9
- Профи

- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 16:54
- Репутация: 2
- Откуда: г. Троицк Моск. обл.
У большинства граждан столько электричества нет.Я взял электрический котел и ничуть не жалею.
Кстати, стоимость 1 кВт тепла при отоплении по двухтарифному счетчику уступает только магистральному газу.
И углю. Но стоимость здесь все же не главное. Главное комфорт. Если есть много электричества это несомненно комфортнее.
ing
1. Не надо обобщать за большинство граждан. Тем более, что Вы же не знаете сколько у меня мощности и сколько сейчас в населенных пунктах выделяют мощности.
2. Цифры в студию, а то просто пустая болтовня. Интересует:
- какова теплотворность 1 кг угля, в чистом виде без учета КПД котла.
- какая цена угля этой же марки на розничном рынке
2. Цифры в студию, а то просто пустая болтовня. Интересует:
- какова теплотворность 1 кг угля, в чистом виде без учета КПД котла.
- какая цена угля этой же марки на розничном рынке
- ing9
- Профи

- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 16:54
- Репутация: 2
- Откуда: г. Троицк Моск. обл.
У меня 6-7Квт. Это по входному трансформатору на поселок и число жителей. Зимой автоматы часто вышибает, потому как много умных использующих электричество. Я за зиму обычно выезжаю до 20 раз по ремонту и настройке диз. и газовых горелок и знаю как сеть прогибается, что сбоит релейная автоматика.1. Не надо обобщать за большинство граждан. Тем более, что Вы же не знаете сколько у меня мощности и сколько сейчас в населенных пунктах выделяют мощности.
Вы как предыдущий оратор желаете чтобы вас лично обслуживали. Все цифры изложены в этом же топике. И даже в графиках.2. Цифры в студию, а то просто пустая болтовня. Интересует:
- какова теплотворность 1 кг угля, в чистом виде без учета КПД котла.
- какая цена угля этой же марки на розничном рынке
ing
Не надо нервничать
! Сложно ответить прямо на два простейших вопроса? Значит эти ответы будут не в пользу вашей теории. Если гонор не позволяет ответить, так ссылочку дайте, а то вдруг не те цифры найду и будем как глухой с немым толковать.
Кстати, задам еще и третий вопрос - во сколько обойдется транспортировка угля, обустройство места для его хранения и вывоз того же шлака? Эти цифирки так же надо учесть в удельной стоимости отопления углем.
Кстати, задам еще и третий вопрос - во сколько обойдется транспортировка угля, обустройство места для его хранения и вывоз того же шлака? Эти цифирки так же надо учесть в удельной стоимости отопления углем.
- ing9
- Профи

- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 16:54
- Репутация: 2
- Откуда: г. Троицк Моск. обл.
Я редко нервничаю. здоровье берегу.Не надо нервничать
Чтобы оценить достаточно знать сколько Квт и за какие деньги вы потребили. Вычесть из них расходы на электроприборы(эти расходы будут и у использующих уголь)
Калорийность угля марки ДОМ примерно 20Мдж/кг КПД котла 80%Стоимость угля с доставкой была 2500руб/тонна
то есть 1кг угля содержит5,56 Квт*час энергии ис учетом КПД в систему можно отдать 4.44Квт*час /кг угля.
4.44 квт*час тепла стоят 2.5 руб
Считайте.
ing
Цифры вещь лукавая, особенно стоимость угля
Я тут просто задал поиск и вот какой результат получил
http://www.briklis.ru/sh.html
Такие же энтузиасты-менеджеры, только пилеттчики убеждают, что и теплотворность угля ниже и цена его существенно выше. И точно такие же "убедительные" расчеты.
Недаром говорят, что маркетинг это великая мощь. При умении можно слона эскимосу продать и карборобот синегальцу.
А если серьезно, то есть такое понятие как "совокупная стоимость владения". Вы ее в своем опусе пытаетесь использовать, но далеко не все составляющие учитываете. А это уже можно квалифицировать как намеренную дезинформацию потребителя.
У вас же получилось (сужу по графику), что совокупная стоимость владения газовым котлом почти в два раза выше, чем у твердотопливного на угле. Просто смешно!
http://www.briklis.ru/sh.html
Такие же энтузиасты-менеджеры, только пилеттчики убеждают, что и теплотворность угля ниже и цена его существенно выше. И точно такие же "убедительные" расчеты.
Недаром говорят, что маркетинг это великая мощь. При умении можно слона эскимосу продать и карборобот синегальцу.
А если серьезно, то есть такое понятие как "совокупная стоимость владения". Вы ее в своем опусе пытаетесь использовать, но далеко не все составляющие учитываете. А это уже можно квалифицировать как намеренную дезинформацию потребителя.
- ing9
- Профи

- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 16:54
- Репутация: 2
- Откуда: г. Троицк Моск. обл.
В отличии от этизх энтузиастов (по ссылке) я размерностью пользуюсь правильно. А цифры мои из справочников по теплотехнике, а не с сайтов двоешников.Такие же энтузиасты-менеджеры, только пилеттчики убеждают, что и теплотворность угля ниже и цена его существенно выше
К сожалению это реальность. Можно глаза закрыват или глову в песок совать, но оно так.У вас же получилось (сужу по графику), что совокупная стоимость владения газовым котлом почти в два раза выше, чем у твердотопливного на угле. Просто смешно!
ing
Вы, наверное, советский не инженер, а партаппаратчик.
Овечаете только на те вопросы, которые удобны.
Касательно сайта по ссылке я говорил не о справочных данных, а об указанной цене за тонну угля. Этот вопрос вы скромно умолчали.
В вашем графике начальная стоимость подключения к магистральному газу указана 400 тыс. руб. Откуда эта цифра? Это как средняя температура по больнице. Если газ есть, то расходы практически на порядок ниже. В прошлом году в СНТ моего знакомого (юго-восток МО) проводили газ. Ему на круг все (проект + работы) встало в 55 тыс. + стоимость котла.
В совокупную стоимость владения обязательно входит понятие трудозатрат. А они при магистральном газе и, особенно, электроотоплении существенно ниже твердотопливных. Лично я свое время ценю дорого, поэтому и смог купить себе необходимую электромощность!
Касательно сайта по ссылке я говорил не о справочных данных, а об указанной цене за тонну угля. Этот вопрос вы скромно умолчали.
В вашем графике начальная стоимость подключения к магистральному газу указана 400 тыс. руб. Откуда эта цифра? Это как средняя температура по больнице. Если газ есть, то расходы практически на порядок ниже. В прошлом году в СНТ моего знакомого (юго-восток МО) проводили газ. Ему на круг все (проект + работы) встало в 55 тыс. + стоимость котла.
В совокупную стоимость владения обязательно входит понятие трудозатрат. А они при магистральном газе и, особенно, электроотоплении существенно ниже твердотопливных. Лично я свое время ценю дорого, поэтому и смог купить себе необходимую электромощность!
- ing9
- Профи

- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 16:54
- Репутация: 2
- Откуда: г. Троицк Моск. обл.
Мной указана марка угля. http://www.spr.ru/view.php?id_firm=205892Касательно сайта по ссылке я говорил не о справочных данных, а об указанной цене за тонну угля.
Здесь телефоны поставщиков. Звоните и выясняйте.
Там кроме графика текст и в нем написано, что это личный мой опыт. 350 т.р я заплатил за трубу, проект, монтаж трубы по дому. и 50 тыс руб. котел и горелка. Вам то за сколько обещают?В вашем графике начальная стоимость подключения к магистральному газу указана 400 тыс. руб. Откуда эта цифра?
ing
5 тыс. руб? Если правильно понял ваши сокращения? О чем же тогда спорим? Сервисное обслуживание это ежегодный платеж. Плюс на лапу, на это намекаете?
Безусловно цены сильно разняться от случая к случаю, поэтому я и говорю обобщать не надо. Я привел конкретный случай. Внимательно читайте мое сообщение. Речь шла об подключении всего СНТ скопом. Из своего опыта, при таком же групповом подключении 1 Квт электроэнергии обошелся мне (проект, работа, материалы и пр.) всего в 10 тыс. руб. Скажите фантастика? Нет реальность. Для справки - я не работаю и не работал у Чубайса.
Безусловно цены сильно разняться от случая к случаю, поэтому я и говорю обобщать не надо. Я привел конкретный случай. Внимательно читайте мое сообщение. Речь шла об подключении всего СНТ скопом. Из своего опыта, при таком же групповом подключении 1 Квт электроэнергии обошелся мне (проект, работа, материалы и пр.) всего в 10 тыс. руб. Скажите фантастика? Нет реальность. Для справки - я не работаю и не работал у Чубайса.
- ing9
- Профи

- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 16:54
- Репутация: 2
- Откуда: г. Троицк Моск. обл.
пока газа не видел.апологет карбороботов и угля сам отапливается магистральным газом
На жуковский АОГВ примерно так.сайт МОСОБЛГАЗ , там поключение котла 5 с лишним т.р. + так называемое сервисное обслуживание и тп и тд
Из своего опыта, при таком же групповом подключении 1 Квт электроэнергии обошелся мне (проект, работа, материалы и пр.) всего в 10 тыс. руб.
Захочется газа не забудьте расказать об опыте.
ing
