Концепция системы управления отоплением

[Code]

Посмотрите пожалуйста эту "концепцию". Кавычки потому что толком ничего не написано, но идея, надеюсь, понятна.

Своего рода продвинутый комнатный термостат - игрушка с возможностью расширения и подключения датчиков и исполнительных механизмов вплоть до организации зонного и погодозависимого регулирования.

Существует множество готовых решений, но на фоне кризиса... На сегодняшний момент контроллер разрабатывается для других целей, просто возникла идея показаться с таким решением на какой-нибудь выставке. Разработчик - родственник, отсюда интерес

Буду рад любому замечанию.
Спасибо.

[Кузнецов Д А]

либо это будет "модный" термостат, либо плохой контроллер, так как программируемый сделать трудно, а зашитый не всем подойдет

Добавлено спустя 19 минут 21 секунду:

есть устройство которого лично нам очень не хватает, попробую описать, хотя башка не очень варит сейчас

Нужен задатчик температуры для комнаты, который:
1 Отображает значение температуры по встроенному датчику
2 Отображает уставку температуры ( диапазон нужен 5-35 С)
3 Имеет 2 аналоговых выхода 0-10В (4-20 мА) для передачи уставки и текущей температуры на верхний уровень
4 имеет сухой контакт для подключения исполнительного устройства
5 возможность смены направления нагрев\охлаждение
6 (самый сложный момент) задание уставки непосредственно с устройства кнопками +- и аналоговый вход для задания уставки с верхнего уровня с выбором приоритета.

Ну как то так, подробнее надо думать совместно.

+ эта штучка должна монтироваться в стандартную электрокоробку.

[Denik]

Я конечно не спец. Но слово воткну.
Если уж пошла реч о проэктировке, то одно из вероятно интересных решений на мой взгляд, это софтовое решение. Собственно в таком случае усторойство будет состоять из двух частей. исполнительной которую собственно и нужно проэктировать, но не думаю что это архисложно и компьтерного контроллера. Вот пример есть такой девайс http://ulmart.ru/goods/153353/ не смотря на то что это полноценный компьютер цена всего ничего. К нему добавяется вот такая штука http://eeepc.net/convert_your_eee_pc-_into_a_tablet_pc/ за 60 американских рублей. Далее прикупается тачпад http://eee-pc.ru/shop/product/touch-panel-screen-kit/ и все собирается. Таким образом получается устройство которое можно тупо повесить на стену. Полноценный компьютер толщиной в два сантиметра с сенсорным управлением и бесперибойным питанием.
А вот дальше... Дальше нужен програмист. Как ОС наверно лучше FreeBSD по крайней мере неубиваемо и нет нарушений авторских прав. Интерфейс и функциональность зависят от желания програмиста. К достоинстрам такого устройства можно отнести легкую конфигурируемость, изменяемость. Не плохой дизайн. Если надо то голосом заговорит, если надо встраивается что угодно, будь то WiFi или GSM модуль. озможно и по сети управлять. Что угодно.

[mig]

Эта штука никогда бюджетной не будет. Да и непонятно нафига сенсорная панель. Такая большая необходимость ежеминутно тыкать в экран? Один раз настроили и забыли. Хочется видеть температуру во всех комнатах? купите контроллер за 2 т.р. http://forum.c-o-k.ru/index_menu.php 8 комнат можно на дисплее наблюдать и управлять также.

[Code]

[quote="Кузнецов Д А";p="15690697"]либо это будет "модный" термостат, либо плохой контроллер, так как программируемый сделать трудно, а зашитый не всем подойдет [/quote]
Задача удовлетворить всех не ставится - занять бы маленькую нишу.
Сделать программируемый - достаточно сложная задача, этот сектор придется оставить монстрам типа Сименса. Таковы реалии, увы... С другой стороны, зашитый может обеспечивать некоторую гибкость.

есть устройство которого лично нам очень не хватает

Если это направление будет развиваться, то сделать любое устройство - не проблема. Какая может быть годовая потребность ?

[quote="Denik";p="15690699"] устройство будет состоять из двух частей. исполнительной которую собственно и нужно проэктировать, но не думаю что это архисложно и компьтерного контроллера. [/quote]
Тут есть подводные камни. Все эти компьютерные поделки существуют, пока на них есть достаточно высокий спрос во всем мире. Потом они просто снимаются с производства и заменяются новыми, несовместимыми. Где сейчас наладонники PALM? Даже когда они были, модели менялись каждые пол-года.

[quote="mig";p="15690701"]Эта штука никогда бюджетной не будет...[/quote]
Ссылка не легла. Температуру не просто видеть, но и управлять ей.

Что касается бюджетности... Комнатный термостат от Виссман в нашей деревне стоит 200 долларов. Плата за брэнд-найм, а наверняка сделано все равно в Китае.
Кроме того, все же расширение функций: например при установке управляемых термоголовок получаем регулирование по зонам.
Новое качество регулирования - вместо пропорционального у стандартных термоголовок используется ПИ(Д) регулятор, который исключает постоянную ошибку, присущую П-регулятору.

А какая альтернатива сенсорной панели может быть? Кнопки? - У них много функций, можно запутаться или в функциях или в кнопках, а в сенсорной панели два в одном.

[mig]

Вот Вам прямая ссылка http://www.chip-dip.ru/product0/9000020583.aspx Там и управляет и показывает и стоит 2000 руб. Про него обсуждение в ветке "Контроллер отопления".

[Code]

Спасибо, mig.
К сожалению, тот контроллер имеет недостатки, которые могут стать существенными. Один из них - недостаточная помехоустойчивость шины 1-wire. Контроллер не имеет многих защит, которые обычно установлены в профессиональных устройствах.
Да, хотелось бы привлечь массу заинтересованных любителей (каждый купит, уже половина годовой программы ), но делать это так цинично, "впаривая" прибор с заведомо известными недостатками, не хотелось бы.

Да, вот и ссылки есть.
" Что касается реальной работы NM\BM8036 с сетью датчиков - то судя по форуму - у многих проблеммы. "
http://www.masterkit.ru/forum/viewtopic ... 8f90deb8b7

[Angelski]

Ну почитали... Там написано, что чел использовал левый бп для контроллера и имел проблеммы, после замены бп и подключении по трёхпроводной схеме( об этом же написано и в мануале по контроллеру) всё стало ОК.

[mig]

[quote="Code";p="15690759"]К сожалению, тот контроллер имеет недостатки, [/quote]
А как Вы их определили не проведя испытаний?
Тогда простите, а с какой целью вы изобретаете велосипед? На тачскринах делают системы умных домов для ОЧЕНЬ богатых людей. Тут у нас есть изобретатель контроллеров Taube, Вам к Нему. Только скажу сразу спрос на его контроллеры явно не коммерческий.

[Code]

[quote="mig";p="15690817"] На тачскринах делают системы умных домов для ОЧЕНЬ богатых людей. [/quote]
Разница в стоимости дисплея без тач-скрина и с тач-скрином составляет 5 долларов. Я думаю, что на еду в день Вы тратите больше.
Что касается испытаний... Я не помню точно в каком веке французская академия наук решила не рассматривать проекты вечных двигателей. Кажется, в восемнадцатом. Без всяких испытаний.

[Denik]

Что вы про тачскрины то. им грош цена, можно и без него. И платформа IBM совместимая. Железо соответственно есть всегда. И небюджетностью здесь не пахнет.

[mig]

Счастливого полёта.

[Code]

Итак, апологеты радиолюбительских наборов, пользуясь перерывом на празднование католического Рождества и Нового Года, разбили меня в пух и прах.

Я имел ввиду немного другое - полноценную систему, включающую в себя как контроллер, так и исполнительные устройства (например, термоголовки, как у фирмы Auraton). Система полностью закончена и функциональна (не требуется искать по магазинам правильные блоки питания и провода, не требуется писать никакие программы). При запуске нужно всего лишь сконфигурировать систему на интуитивно понятном уровне.
Например, так:

Функция регулирования номер 1:
1) Регулируемый параметр - температура в гостиной (датчик #2)
2) Закон регулирования - недельный график #3 [
3) Объект регулирования - термоголовка #4.

Функция регулирования номер 2:
1) Регулируемый параметр - температура подачи (датчик #6)
2) Закон регулирования - погодозависимая кривая #2
3) Объект регулирования - клапан #7

[A.L.]

[quote="Code";p="15690759"]Один из них - недостаточная помехоустойчивость шины 1-wire. [/quote]
Если развести шину 1-Wire просто следуя простым правилам, и обеспечить нормальное питание датчикам, и мастер реализован правильно, то сеть работает нормально. Хоть частный опыт - в общем не показатель, но могу привести свой. При испытаниях работы сети длинной 100м, с 16 датчиками DS18B20 у меня проблем не было (примерно 1 раз на 10000 опросов может выскочить ошибка контрольной суммы, но идет перезапрос и все нормально). Все работало. У меня работают контроллеры с 1-Wire, длинна сети разная, и разное число датчиков, проблем нет.
Я не призываю "пихать" 1-Wire куда нипопадя, но и форумы на мастеркит тоже показателем надежности работы сети быть не могут.