А что такое "зеркальный" пенопласт?[/quote] По всей видимости, имеется в виду слой фольги на утеплителе. А не пора ли это тему в раздел анекдотов переносить?
Профессионалы из Риги
Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.
-
ermalex
- Мастер
- Сообщения: 1472
- Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:10
- Репутация: 42
- Откуда: Люберецкий район Раменский район Жуковский
- Контактная информация:
[quote="Santexnik";p="51365"]Зеркальный пинопласт - ето 3см пинопласт обклееный специальной зеркальной( для тепла) плёнкой!
[/quote]
Пленка о которой вы пишете, наверное сделана из фольги о пользе которого уже велись не однократные дискуссии.
http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=3490&highlight=
ps. Правильно пишется пенопласт.
[/quote]
Пленка о которой вы пишете, наверное сделана из фольги о пользе которого уже велись не однократные дискуссии.
http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=3490&highlight=
ps. Правильно пишется пенопласт.
пЕнопласт не с фольгой а со специальным материалом! Новые технологии шагаютЬ в перёд 
Спорить не буду , но разница ощутима когда пЕнопласт с фольгой а когда со специальной плёнкой!
Никакой материал недаёт 100% теплоизоляции( разве что какие-то космические технологии):), всегда допустимы теплопотери! никто немешает ставить дополнительную изоляцию под трубы!
сипосибо за очЕпятку
Спорить не буду , но разница ощутима когда пЕнопласт с фольгой а когда со специальной плёнкой!
Никакой материал недаёт 100% теплоизоляции( разве что какие-то космические технологии):), всегда допустимы теплопотери! никто немешает ставить дополнительную изоляцию под трубы!
сипосибо за очЕпятку
Сантехник - спецназ строителей ))
))
ну если бетон всё жрёт то вообще какой смысл ставить тёплый пол??? ведь он скушает трубы 
Господа у любого материала есть свой срок и я недумаю что задумщики делают специальный материал из балды - всё должно быть расчитано! Хотя есть и браки
"шидол" может ты и вериш в чудеса а я делаю то что делают многие спецы и всё работает!
P.S Первый раз слышу о КУШАЮЩЕМ бетоне а где у него рот? 
Господа у любого материала есть свой срок и я недумаю что задумщики делают специальный материал из балды - всё должно быть расчитано! Хотя есть и браки "шидол" может ты и вериш в чудеса а я делаю то что делают многие спецы и всё работает!
P.S Первый раз слышу о КУШАЮЩЕМ бетоне
а где у него рот? Сантехник - спецназ строителей ))
))
[quote="Santexnik";p="51365"]Зеркальный пинопласт - ето 3см пинопласт обклееный специальной зеркальной( для тепла) плёнкой! [/quote]
Такую штуковину очень полезно между радиатором и стеной ставить. А заливать ее бетоном смысла не вижу. Излучение переносит тепло в свободном пространстве, а не в бетоне. Или бетон для инфракрасных лучей прозрачен?
Такую штуковину очень полезно между радиатором и стеной ставить. А заливать ее бетоном смысла не вижу. Излучение переносит тепло в свободном пространстве, а не в бетоне. Или бетон для инфракрасных лучей прозрачен?
-
шидол
- Мастер
- Сообщения: 1769
- Зарегистрирован: 04 янв 2006, 17:27
- Репутация: 44
- Откуда: ставропольский край
[quote="Santexnik";p="51392"]ну если бетон всё жрёт то вообще какой смысл ставить тёплый пол??? ведь он скушает трубы Господа у любого материала есть свой срок и я недумаю что задумщики делают специальный материал из балды - всё должно быть расчитано! Хотя есть и браки
"шидол" может ты и вериш в чудеса а я делаю то что делают многие спецы и всё работает!
P.S Первый раз слышу о КУШАЮЩЕМ бетоне а где у него рот? [/quote]
Ну-ну . : Как молоды мы бЫли Ради смеха попробуй вскрыть стяжку над чудо материалом ну хотя бы через месяц Выдержка из арифметики Пупкина за 2-й класс [/quote]
Господа у любого материала есть свой срок и я недумаю что задумщики делают специальный материал из балды - всё должно быть расчитано! Хотя есть и браки "шидол" может ты и вериш в чудеса а я делаю то что делают многие спецы и всё работает!
P.S Первый раз слышу о КУШАЮЩЕМ бетоне
а где у него рот? [/quote]Ну-ну . :
Как молоды мы бЫли Ради смеха попробуй вскрыть стяжку над чудо материалом ну хотя бы через месяцБеру свои слова обратно,каюсь прилюдно-"балда"-сырье блаародное,выдерживает касмические холода,не горит в огне,не растворяется кислотами используется задумщиками для изготовления специальной зеркальной пленки для облицовки НЛО(облегчает соскальзывание лапши у доверчивых инопланетян) и в особых случаях используется профессионалами при монтаже ТП в г. Ригазадумщики делают специальный материал из балды
Выдержка из арифметики Пупкина за 2-й класс [/quote]чисть канализацию и никого не бойся
[quote="Santexnik";p="51365"] А ВЫ НА ЧТО ТРУБЫ КЛАДЁТЕ??? НА БЕТОН? [/quote]Насколько я осведомлён название этого зеркального чуда:фальгизированый полистирол.Применяем часто,в последнее время усилил давление в этой теме в связи с неуместностью в краевых зонах,на промерзающих грунтах,и в помещениях находящихся над неотапливаемыми,пенофола.Не тот материльчик.А о достоинствах и недостатках фальги пусть учёные спорят и доказывают.На мой взгляд эффект имеет место быть.
Чудес не бывает.Но...студия авторского отопления...Стройинженермонтаж.РФ
-
Aleks
- Любитель
- Сообщения: 406
- Зарегистрирован: 07 фев 2005, 13:43
- Репутация: 9
- Откуда: г.Челябинск
- Контактная информация:
По поводу фольги: Я решил опытным путем проверить тепловое сопротивление фольгированного пеноизола. Делал это на своей балконной двери делая замеры электронными термометрами в нескольких местах под матиериалом на материале за бортом и т.д. Замеры делал на каждом материале несколько дней меняя расположение фольги и материала.... Исходя из замеров вычерчивал графики. Получил вывод - эффект имеет быть место, но не такой. как обещают производители. Пенофол толщиной 3мм с алюминиевой фольгой 15микрон получил результат теплового сопротивления около 0,4 (при заявленном производителем сопротивлении - 0,8-0,9) пенофол 5мм с двухсторонним покрытием фольги 15микрон получил сопротивление 0,5-0,6 (при заявленном 1,5-2). Конечно из-за малой площади опытного участка имеет быть место погрешности 
Причем разница расположения материала и ориентация фольги оказалось очень небольшой, в пределах 5% (имеется ввиду утеплитель внутри помещения, снаружи, фольгой внутрь или наружу) Здесь разговор скорее всего идет о металлизированной пленке, которую не "ест" бетон, но сами производители признают небольшую эффективность этой пленки из-за малой толщины отражающего слоя и большой длинны волны инфракрасного излучения.
Причем разница расположения материала и ориентация фольги оказалось очень небольшой, в пределах 5% (имеется ввиду утеплитель внутри помещения, снаружи, фольгой внутрь или наружу) Здесь разговор скорее всего идет о металлизированной пленке, которую не "ест" бетон, но сами производители признают небольшую эффективность этой пленки из-за малой толщины отражающего слоя и большой длинны волны инфракрасного излучения.[quote="Aleks";p="51642"]По поводу фольги: Я решил опытным путем проверить тепловое сопротивление фольгированного пеноизола. Делал это на своей балконной двери делая замеры электронными термометрами в нескольких местах под матиериалом на материале за бортом и т.д. Замеры делал на каждом материале несколько дней меняя расположение фольги и материала.... Исходя из замеров вычерчивал графики. Получил вывод - эффект имеет быть место, но не такой. как обещают производители. Пенофол толщиной 3мм с алюминиевой фольгой 15микрон получил результат теплового сопротивления около 0,4 (при заявленном производителем сопротивлении - 0,8-0,9) пенофол 5мм с двухсторонним покрытием фольги 15микрон получил сопротивление 0,5-0,6 (при заявленном 1,5-2). Конечно из-за малой площади опытного участка имеет быть место погрешности Причем разница расположения материала и ориентация фольги оказалось очень небольшой, в пределах 5% (имеется ввиду утеплитель внутри помещения, снаружи, фольгой внутрь или наружу) Здесь разговор скорее всего идет о металлизированной пленке, которую не "ест" бетон, но сами производители признают небольшую эффективность этой пленки из-за малой толщины отражающего слоя и большой длинны волны инфракрасного излучения.[/quote] Вы проводили свои эксперименты с материалом, находящимся в свободном пространстве, которое заполнено воздухом. Инфракрасные лучи распространяются в воздухе, а пленка их отражает, т.о. увеличивая теплоизоляционный эффект. Поэтому, как я уже писал, имеет смысл разместить плиту из такого материала между радиатором и стеной.
Другое дело, если эта пленка заливается бетоном. Бетон инфракрасных лучей не пропускает. Поэтому отражать этой пленке просто-напросто нечего. Вопрос даже не в том, разъест бетон пленку или не разъест. Наверняка можно придумать такое покрытие, которое выживет в бетоне. Но толку от него там все равно не будет, так как ему нечего там отражать.
Причем разница расположения материала и ориентация фольги оказалось очень небольшой, в пределах 5% (имеется ввиду утеплитель внутри помещения, снаружи, фольгой внутрь или наружу) Здесь разговор скорее всего идет о металлизированной пленке, которую не "ест" бетон, но сами производители признают небольшую эффективность этой пленки из-за малой толщины отражающего слоя и большой длинны волны инфракрасного излучения.[/quote] Вы проводили свои эксперименты с материалом, находящимся в свободном пространстве, которое заполнено воздухом. Инфракрасные лучи распространяются в воздухе, а пленка их отражает, т.о. увеличивая теплоизоляционный эффект. Поэтому, как я уже писал, имеет смысл разместить плиту из такого материала между радиатором и стеной.Другое дело, если эта пленка заливается бетоном. Бетон инфракрасных лучей не пропускает. Поэтому отражать этой пленке просто-напросто нечего. Вопрос даже не в том, разъест бетон пленку или не разъест. Наверняка можно придумать такое покрытие, которое выживет в бетоне. Но толку от него там все равно не будет, так как ему нечего там отражать.
[quote="Aleks";p="51645"]Со всем согласен, только одна поправка - бетону не нужно пропускать излучение - он сам излучает. Что-бы эффект был, нужно, что-бы между пленкой и бетоном было хотя-бы несколько мм утеплителя.[/quote] Так ведь утеплитель тоже инфрактасных лучей не пропускает. Опять-таки отражать нечего.
