Гидромагнитные системы преобразования солей жесткости

Металлопластиковые, полипропиленовые и пр. трубы, фитинги,...

Модераторы: шидол, Dim@, Abil

Правила форума
Форум для обсуждения систем водоснабжения, проектирования и монтажа водопровода, технологий и оборудования для скважин, скважинных насосов гидроаккумуляторов, стальных, металлопластиковых, полипропиленовых, PEX систем трубопроводов, фитингов, запорной и защитной арматуры, редукторов давления, систем защиты от протечек, защиты труб от замерзания и другого оборудования для скважин и водоснабжения
Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

И я ..........
О том же..........

Аватара пользователя
SKV
Любитель
Любитель
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 17 июл 2004, 14:45
Репутация: 0
Откуда: г.Самара

Сообщение SKV »

Примерно такое же отношение было к МПТ и пластику,когда они появились на рынке материалов.
Наверное в этих магнитных системах все таки что то есть полезное.
Во всяком случае посмотрите:
eniris.nm.ru
runga.ru
maxmir.com/pipe/pipe.html
nakipinet.ru
и другие.
Сантехники всех стран - объединяйтесь !

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

А есто какие либо данные, КРОМЕ РЕКЛАМЫ?

Чистюля
Претендент
Претендент
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 14 окт 2004, 10:22
Репутация: 0
Контактная информация:

Сообщение Чистюля »

... естественно, есть гигиенические сертификаты, подтверждающие, что их использование не опастно. о официальных данных экспертизы их действия в сертифицированных лабораториях лично мне ничего не известно.

Аватара пользователя
Abil
Мастер
Мастер
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 07 июл 2004, 14:47
Репутация: 57
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Abil »

Чистюля писал(а):... естественно, есть гигиенические сертификаты, подтверждающие, что их использование не опастно. о официальных данных экспертизы их действия в сертифицированных лабораториях лично мне ничего не известно.
Средства магнитной обработки изучаются в Вузовском курсе по котельному оборудованию. Давненько я учился, но штуку эту "проходил". Деталей уже не помню. А кратко суть действия для себя уяснил так: ионы под воздействием поля более активно взаимодействуют друг с другом, "укрупняются" и оседают хлопьями в фильтре. Магнитное поле действует только на некоторые виды ионов, магния или калия. Убейте, но не помню каких! Поэтому такая штука не панацея, а может быть использована для удаления только определенных солей. Если кому нужны детали, то можно порыть в Инете, там должны быть описания физики процесса.

NIC
Мастер
Мастер
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 11 окт 2003, 16:55
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение NIC »

В СОКе были статьи по этой теме.
Админ - дай ссылки людям.

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

Ссылку! Ссылку! Ссылку! Ссылку!

эксадмин

Сообщение эксадмин »

Вот пока то, что нашел.

А так скоро добавим новые статейки на сайт и там точно должны быть! Либо обратиться в ООО «Энирис-СГ», Глущенко Сергею Николаевичу :wink:
ООО «Энирис-СГ», Глущенко Сергей Николаевич, генеральный директор:
Наше предприятие «Энирис-СГ» занимается энергосберегающими технологиями, мы являемся производителями гидромагнитных систем, это защита от накипи и коррозии без химикатов и электричества. Наши системы предназначены для ликвидации уже существующей накипи и предотвращения накипи в новых трубопроводах в системах отопления.
Ни для кого не секрет, что энергоносители с каждым годом в цене только растут, наше коммунальное хозяйство сейчас находится в упадке, многие котельные, бойлеры, тепловые сети очень сильно изношены и требуют защиты. Ведь известно, что 4 мм накипи — и мощность промышленной установки (бойлерный котел) падает на 30%. Это говорит о том, что мы сжигаем на 30% топлива больше, электричества больше, потому что насосы работают на 30% больше, а ведь это влетает в копеечку в масштабах страны. А наши гидромагнитные системы удаляют накипь и тем самым способствуют экономии энергии.

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

Во врут...
Ладно написали бы, что предотвращают отразование накипи.
А то у них сразу и УДАЛЯЕТ НАКИПЬ!!
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

NIC
Мастер
Мастер
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 11 окт 2003, 16:55
Репутация: 0
Откуда: Москва

Сообщение NIC »

Ну, так ведь и есть - залезает приборчик в чайничек и удаляет накипь.
Спецы хреновы.
Уж если рот и открывать, то хоть правильно мысли высказывать. А то посетители возомнят, понакупят, понаставят - а потом с этой ссылочкой из форума в суд прямиком пойдут.

эксадмин

Сообщение эксадмин »

хи -хи, точно ))

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

А насадок на бензопровод для увеличения мощности двигателя у вас нет?

Чистюля
Претендент
Претендент
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 14 окт 2004, 10:22
Репутация: 0
Контактная информация:

Сообщение Чистюля »

итак, думаю можно резюмировать:
магнитные системы проигрывают ионнообменному методу несколько порядков эффективности в случае:
1) проточного умягчения, из-за слишком низкой эффективности (в подавляюшем большинстве случаев вообще не обнаруживаемой)
2) в случае замкнутого контура из-за невозможности "отделить" взвесь накипи (если накипь все же образуется, хотя производители систем в описании действия обещают предупрездение образования: видимо в данном случае ближний порядок растворов солей жесткости в воде оказывается не достаточно "крепким" относительно нагрева воды в бойлерах).
В любом случае, если принять на веру возможность образования ближнего порядка под воздействием магн поля, очевидно предположить, что эффект будет большим при наименьшей скорости протекания воды и наименьшем потоке через поле. Если принять на веру возможность разрушения диполей хим связей под воздействием силы Лоренца, очевидно, что эффект будет большим при большей скорости протекания. В любом случае эффект должен увеличиваться при повторе прохода обработанной воды.
но, к сож, даже в случае наличия эффекта, сама эффективность систем под конкретные нужды оказывается неудовлетворительной для большинства промышленных и бытовых нужд водоподготовки.

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

Короче говоря - фуфло

Аватара пользователя
алексей tam
Любитель
Любитель
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 01 июл 2004, 16:08
Репутация: 0
Откуда: г.Самара

Сообщение алексей tam »

Mat писал(а):Короче говоря - фуфло
:D Говорить-легко! Тогда предложите какую-нибудь (относительно дешовую) альтернативу! :D

Чистюля
Претендент
Претендент
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 14 окт 2004, 10:22
Репутация: 0
Контактная информация:

Сообщение Чистюля »

... относительно дешевые? обратноосмотический метод. как раз ему посвыщен последний выпуск моей рассылки, так что можете почитать: Обзор методов очистки воды: фильтры обратноосмотической фильтрации и оценить, насколько это эффективно по цене/качеству. отмечу, что в этом случае для замкнутых систем хватает только лишь фильтрации подпитки, а не циклической в замкнутом контуре.

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

алексей tam писал(а):
Mat писал(а):Короче говоря - фуфло
:D Говорить-легко! Тогда предложите какую-нибудь (относительно дешовую) альтернативу! :D
Дешевле лечь с гробик, и попросить чтоб его заколотили. :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Аватара пользователя
алексей tam
Любитель
Любитель
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 01 июл 2004, 16:08
Репутация: 0
Откуда: г.Самара

Сообщение алексей tam »

Mat писал(а):
алексей tam писал(а):
Mat писал(а):Короче говоря - фуфло
:D Говорить-легко! Тогда предложите какую-нибудь (относительно дешовую) альтернативу! :D
Дешевле лечь с гробик, и попросить чтоб его заколотили. :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
:D ЭТО-ТОЧНО!!!!!!! :D

Аватара пользователя
Mat
Гуру
Гуру
Сообщения: 4475
Зарегистрирован: 08 апр 2004, 00:35
Репутация: 12
Контактная информация:

Сообщение Mat »

Меняют дешевую надежду на защиту от накипи на хорошие бабки.

Аватара пользователя
алексей tam
Любитель
Любитель
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 01 июл 2004, 16:08
Репутация: 0
Откуда: г.Самара

Сообщение алексей tam »

Чистюля писал(а):... относительно дешевые? обратноосмотический метод. как раз ему посвыщен последний выпуск моей рассылки, так что можете почитать: Обзор методов очистки воды: фильтры обратноосмотической фильтрации и оценить, насколько это эффективно по цене/качеству. отмечу, что в этом случае для замкнутых систем хватает только лишь фильтрации подпитки, а не циклической в замкнутом контуре.
:D Дешевым этот метод можно назвать с натяжкой ! Если Вы будете этой водой стирать трусы-носки,то мембрану придеться менять каждые полгода(а стоит она 1500-2000 руб)!А осмос с большой производительностью(чтобы можно было ещё и стирать,купаться и т.д)стоит чуть ли не 10000$

Ответить

Вернуться в «Водоснабжение, водопровод, скважины»