Противодымная вентиляция.
Правила форума
В данной ветке форума обсуждаются системы кондиционирования и вентиляции зданий, сплит системы, осушители, увлажнители и очистители воздуха, различные вентиляторы другое оборудование для климатизации. Подбор, проектирование, монтаж и опыт эксплуатации.
В данной ветке форума обсуждаются системы кондиционирования и вентиляции зданий, сплит системы, осушители, увлажнители и очистители воздуха, различные вентиляторы другое оборудование для климатизации. Подбор, проектирование, монтаж и опыт эксплуатации.
-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
Пожарники отобрали у вентиляционщиков возможность проектировать системы дымоудаления к сожалению, а может и к счастью... Но смысл в том что через лестничный марш должен быть приток, чтобы люди через лестницу смогли спокойно уйти... Врежте в дверь решетки, она будет легче открываться... Хотя это не выход и при пожаре не спасет.
[quote="Наталия";p="85462"] Думаете, есть возможность согласовать открытие двери во внутрь холла? Еще есть решения проблемы?[/quote]Другого решения нет. Можно конечно при сдаче где то организовать приток, но по нормам это категорически запрещено. Это проникновение кислорода, и улучшение процесса горения. Ошибка была допущена именно с дверями. Мне удавалось убеждать в этом пожарников. Кое кого приходилось таким образом запирать с включенным дымоудалением. И когда он сам не смог выбраться, то подписал предписание перевесить двери.
Так притоки то запрещены. Вентустановки должны отключиться, пожарные клананы перекрывают венканалы для недопущения притока. Тогда о чем речь? Вообще нормативную базу на дымоудаление составляли люди недалекие, отсюда и такой бардак. Как можно удалить дым, если нет притока? Если нет притока, то нет и оттока. По уму то, если дым надо откачать, то надо обеспечить и приток свежего воздуха на пути эвакуации. Иначе чем людям дышать то? А они про приточки забыли. А если они там есть, то их положено отключать и закрывать клапана. Конечно было бы умнее отключать приточки после определенного времени, необходимого для эвакуации людей.
-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
В том то весь и смех. Недавно опять вентилировал сей вопрос в Моспроекте. Говорят, что вопрос пока не решен.
Так что запирайте пожарников в таких помещениях дымоудалением и пусть подписывают. Письменно то они что вам могут ответить? Что вы сделали все правильно, а вылезти никак? Так пусть и напишут предписание как надо сделать. Что они собственно и обязаны.

-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0
Я не знаю чем тебе не понравился вариант врезать решетки в двери... Щас вполне симпотичные решетки есть не портят дверь, она будет нормально открыватся и приток будет как и положено по лестнице навстречу выбегающим людям. А пожарники - они должны принять все... Все сделано правильно и даже больше! Получается система пожаротушения! Создается вакуум и все гаснет... Вместе с оставшимися космонавтами не успевшими одеть скафандры. А вообще установка системы порошкового пожаротушения позволяет не ставить систему дымоудаления.
Вопрос в другом. Нам пожарники официально заявили что нужна помимо лицензий на проектирование и строительство сооруж 1 и 2-го.... нужна еще одна специальная которая позволяет проектировать и монтировать системы дымоудаления. Что он есть у них и что типа это их корова... И теперь сами делают сами у себя принимают....
Вопрос в другом. Нам пожарники официально заявили что нужна помимо лицензий на проектирование и строительство сооруж 1 и 2-го.... нужна еще одна специальная которая позволяет проектировать и монтировать системы дымоудаления. Что он есть у них и что типа это их корова... И теперь сами делают сами у себя принимают....
-
- Претендент
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 12:14
- Репутация: 0