Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**stager** » 14 июл 2012, 22:05

ivanich
25 этажей Иваныч это зависимая схема,разбита на два участка(обычно)больше 6-ти кг в систему не дадут,только поэтому панельники и вешаем.У РБС рабочая 20 кг при проверочной в 50(так заявляют производители во всяком случае). То бишь можно ставить и на зависимые схемы.Но нутро то стальное и ежесезонное попадание воздуха как бы критично ,тож коррозии подвержен однако

У чугунка(мс-140) стенка потолще рассчитан на 9 кг при пробном 15 кг как бы от панельника недалеко ушёл, но ржаветь будет гораздо дольше

**ivanich** » 14 июл 2012, 15:26

РАботаю на стройке 25этажки ставим PURMO панельные и ничего ну и конечно конвекторы которые потом меняем на теже панельники.Всетаки приятно получить за замену батареи от 3500до 4200 которые ты заробатываеш за неполные2 часа!!!Ну как-то так.

**Другой человек** » 11 июл 2012, 13:40

1. У биметала трубки с большей толщиной чем у панельников стенка. По дольше простоит.
2. Стоят в 14ти этажных домах(по молодости ставил), не звонили еще(тьфу 3 раза). 7лет прошло.

**azmt** » 11 июл 2012, 10:06

Приветствую. Хотел уточнить несколько моментов по отопительным приборам. Господа, просвятите пожалуйста.
1. Известно, что недостаток стальных приборов это чувствительность к содержанию кислорода в воде (коррозия). Биметаллические радиаторы изнутри содержат стальные каналы, значит приборы обязательно должны иметь внутреннюю защиту, иначе в той же мере будут подвержены коррозии?

2. То, что у стальных радиаторов появляется течь в местах точечной сварки - это относится к эксплуатации приборов с давлением выше рекомендованного производителем? Может у кого-то имеется опыт выхода из строя приборов при низком давлении (ниже максимального рабочего)

**stager** » 04 июл 2012, 19:44

А я что против,есть этот момент

кто бы его в уши представителям ТН надул,а то слышали звон а где, он и откуда.Кстати и меня касается

каюсь и карайте не обижусь под Новый дело было .Ввёл меня в обман Петрович, сэнсей мой.Радиаторы были панельники Pekpan Ру12(по пачпорту, мадэ турция), заставили их качать до 8 кг воздухом.По одному месту пошли 8 не из 15, а из 120 шт

Приезжали турки и рассмотрели места разрывов(околошовные кстати и чуть ли не в лупу) и очень так придирчиво расспрашивали, а как так проводились испытания

ну им по нашему СНИПу

Ну турки и укатили с комплексом неполноценности и с заменой радиаторов

**гpязнуля** » 04 июл 2012, 18:58

В этом же документе написано, что проверочное давление для оборудования и приборов определяется производителем.

**stager** » 03 июл 2012, 22:56

oleg.dmitrievic СНИП 3.05.01

**oleg.dmitrievic** » 03 июл 2012, 22:39

А где вообще эта норма по давлению в отоплении прописывается?

**stager** » 03 июл 2012, 22:33

Должны были согласен, а кому это надо.Монтажники представителю технадзора сказали что такое давление и на гидравлике черевато.Ноль эмоций.Баобаба прочитала в Снипе 1,5 от рабочего, а то что при манометрических максимум 1,5 кг можно давить не вычитала

.

**oleg.dmitrievic** » 03 июл 2012, 22:26

ну я к тому что они и должны были помереть с таким подходом.

**stager** » 03 июл 2012, 22:24

Так рабочее 8 плюс сверху на гидравлические

**oleg.dmitrievic** » 03 июл 2012, 22:17

ну так они все до 10 вроде расчитанны.

**stager** » 03 июл 2012, 22:03

oleg.dmitrievic писал(а):ну хорошо, а как тогда могли панельники в централке потечь?

При эксплуатации пока случаев не было, в том числе затопленных соседей(во всяком случае по причине прорыва панельника по стыку)Но припоминаю случай как раз перед новым с 11-го на 12-й.Ребята а позже и мой бригадир бывший и пожизненный сенсей по сварке, Николай Петрович(в миру Петрович) жаловался как карманный ТН заказчика(как в принципе и весь проектный институт в принципе в этом занюханном НСИ) принудил.Типа если они на манометрических не доведут до 12 атмóсфер

не подпишет форму,лишит зарплаты перед Новым!

. Результат из 15 purmo 8 пошли по п...е по швам. Коза эта, в объяснительных в отказ и панельники повесили на работяг

.

**oleg.dmitrievic** » 26 июн 2012, 15:20

ты думаешь в централке давление выше 10 атмосферов чтоль бывает? я просто в этот сектор ниразу нос не сувал.

**гpязнуля** » 26 июн 2012, 14:26

Да злобные верующие эксплуатационщики вместо положеных 13 кило, качнули пуд, и возрадовались!

**oleg.dmitrievic** » 26 июн 2012, 12:04

ну хорошо, а как тогда могли панельники в централке потечь?

**гpязнуля** » 26 июн 2012, 08:40

Тут как аргумент.... потекли...., верю вполне может быть, а что чугун и алюминий не у кого не тек? Я видил гораздо больше текущего чугуна и в ЦО, и в индивидуалке и даж в открытых системах...
Причина скорей всего была не в радиаторах.

**RUZALIN** » 25 июн 2012, 22:50

Я бы не стал вешать панельник на централку

ИМХО

**oleg.dmitrievic** » 25 июн 2012, 22:17

опиять оборот. мне ведь тоже с трибуны вещали что нельзя. и занятия были не для маганеров а для монтажников....
Вт только вот чего еще... оцинковываются они не только ли снаружи? а то об том с тойже трибуны помнится доносилось.

**Dim@** » 25 июн 2012, 22:10

Лично продал монтажникам 3-4 года назад радиаторы керми (на предыдущей работе), которые все потекли по сварным швам после полугодовой эксплуатации в квартире г.Москва. Была целая катавасия - затопили соседей, они затеяли судиться. В каталогах керми написано что для эксплуатации в таких системах использовать только оцинкованную модификацию радиаторов. Завод керми даже письмо развернутое прислало по этому поводу. Монтажников больше не видел

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Отцы и дети или выбор радиатора

Ответить

Развернуть Обзор темы: Отцы и дети или выбор радиатора

Re: Отцы и дети или выбор радиатора